несерьёзное

[mbla]

В 70-ые годы прошлого века в советской жизни было известно, что муж – глава семьи, он думает о важных вопросах, – например о том, кто будет президентом США! А подчинённая жена занимается всякой хреновиной – ну, типа решает, покупать ли кооперативную квартиру, и где достать денег до получки.

Слушая утром последние известия, без всякой с ними связи, я подумала – есть в этом глубинная правда. В мире, в котором тётеньки получили права и возможности, они ринулись в организацию – в политику, в управление. Их в этих областях деятельности чрезвычайно много, с каждым годом всё больше, и никого не удивит, если ещё через сколько-то лет, половина стран будет управляться тётеньками на самых высших постах.

В куче мне знакомых семейств организацией – хоть каникул, хоть повседневности – ведают тётеньки, и дяденьки с удовольствием эту роль им уступают. А ведь собственно, политики – это такие домоуправы в большом масштабе.
В медицине и в биологии тётенек очень много и становится всё больше, а вот в точных науках процент тётенек, кажется, не особенно увеличивается.

Мы тут недавно вчетвером с Колькой, Юлькой и Бегемотом за ужином занимались маразмом – составляли в голове список существенных русских поэтов двадцатого века, а потом и на планшет я записывать имена стала. Собственно, стали мы этот список составлять в споре о Высоцком, которого Бегемот считает крупным поэтом, а остальные трое относятся сильно прохладней – так что мы называли поэтов, которых заведомо считали крупней Высоцкого. И я обратила внимание, что кроме двух великих, ни у кого из нас тётенек в списке не оказалось.

Малое присутствие тётенек для меня оказалось крайне удивительным открытием – две великих, и никого не нашла для себя во втором ряду. И в прозе самой крупной – тоже почти не нахожу.

А вот директоров компаний, заместителей директоров, руководителей партий – три вагона и две маленькие тележки.
Получается, что организаторские способности, или интересы, по среднему у тётенек очень выраженные, а в точных науках и в литературе лидируют всё ж в среднем дяденьки.

А возвращаясь к началу, – я-то ведь согласна с той тётенькой, которая говорила, что муж занят важным, а она хренью...

Comments

[messala.livejournal.com]

Вы который раз настаиваете, что для писательства необходимо какое-то специфическое образование, доступ к которому имели мужчины и не имели женщины. Какое?

[yucca.livejournal.com]

Вы не согласны, что для романов необходима определенная широта кругозора? Тот же Диккенс, скажем, имел юридический и журналистский опыт, который познакомил его со множеством разнообразных людей и ситуаций. Какая женщина могла похвастаться такими же возможностями?

[messala.livejournal.com]

Широта кругозора мало коррелирует с образованием. Какая там широта кругозора была у Гоголя? И каким образованием он это получил? И что такое кругозор?

[anna-i.livejournal.com]

Образования особого не было, это верно, зато он уехал из родного дома в Петербург, где и жил свободно и самостоятельно, без чего не написал бы ни Петебургских повестей, ни Ревизора. В лучшем случае был бы реализован кошмар Набокова - Гоголь, строчащий том за томом "Диканьки" (в современном лексиконе - пишуший сериалы). У его сестёр такого варианта не было.

[yucca.livejournal.com]

Хотела то же написать, ну и Гоголь так себе романист вообще-то.