(no subject)
Sep. 20th, 2012 04:12 pmВчера утром, в автобусе, договаривая с Вовой Минкиным начатый накануне разговор об изменениях с течением жизни разных точек зрения, сошлись на том, что одно заблуждение мы разделяли практически все – в семидесятые, да и в восьмидесятые, мы пребывали в светлой уверенности, что стоит кончиться советской власти, как в бывшем СССР настанет почти что божья благодать...
Хотя вроде даже самое примитивное знание истории должно бы было нас от таких мыслей излечить.
Интересно, был ли хоть кто-нибудь, кто этого общего заблуждения избежал...
no subject
Date: 2012-09-21 09:38 am (UTC)Наша оплата медицины в конечном счёте даёт доступ всем, и причём ещё и быстрый. При этом отчасти она, конечно же, базируется на определённом врачебном кодексе.
И дальше - в разных странах действуют разные системы жизни, разные устройства. Довольно часто то, что хорошо и проходит в одной, совершенно не годится для другой. Включаются ещё и механизмы, связанные с историей, с менталитетом, с привычками, в конце концов, с пожеланиями населения. Вон забавная есть книжка этнографа француженки, у которой муж американец, про франко-американскую культурную разность.
no subject
Date: 2012-09-21 09:55 am (UTC)Что до капиталов - да, скоро таких мест не будет, но появятся другие: с более благоприятным инвестиционным климатом.
Я-то наивно полагаю, что 60-70%, отбираемые государством, в любом случае многовато будет.
О возможности не платить я молчу. Во многом государство (и особенно левое) само разрушает налогооблагаемую базу хотя бы излишним патернализмом и опекой сирых и убогих. Сирым и убогим, замечу, нравится.
no subject
Date: 2012-09-21 10:08 am (UTC)А с уводом капиталов - выяснилось, что когда звонишь в поддержку и попадаешь в Индию на неговорящего, скажем, по-французски, то потребителю это не нравится, и больше нет такого.
Мне кажется, что Вы теоретик, а я всё ж живу в социализированном государстве. И очень давно социализированном, с войны
no subject
Date: 2012-09-21 01:59 pm (UTC)Ну, аутсорсинг с кол-центрами не теперь начался. Здесь нужно диверсифицировать в любом случае, и франкоговорящих трудоустраивать уже не в Индии, а в Сенегале, допустим.
no subject
Date: 2012-09-21 09:10 pm (UTC)И про аутсорсинг - дело не в языке, это я Вам неудачный пример привела, это мне случилось наткнуться на не говорящего по фр., что мне, кстати, было как раз всё равно - но ни на одном языке этот кто-то не умел отвечать толково. И от технической поддержки из стран, где можно не платить, Франция и Англия отказались одновременно, язык тут совсем ни при чём.
no subject
Date: 2012-09-21 09:54 pm (UTC)С деклассированными нужно работать с малолетства и достаточно жёстко, они не понимают интеллигентного обращения, поскольку прибыли из специфических мест.
Мне часто приходится связываться с поддержкой. К сожалению, ни русско-, ни англо-, ни германоязычные операторы не могут быть толковыми во всём, даже инженеры частенько тупят. И даже не потому, что не понимают, - не умеют формулировать, не умеют работать с нештатными ситуациями.
no subject
Date: 2012-09-23 06:06 pm (UTC)Только где напасёшься столько макаренок, что с ними жёстко работать. Хотя что-то деньгами сделать можно - скажем, во Франции существует должность - уличный воспитатель, который должен на улице детей как-то организовывать. Ну, так не всюду они есть
no subject
Date: 2012-09-23 07:24 pm (UTC)Иногда мне кажется, что те же английские работные дома были весьма действенным средством. Наиболее умненькие люмпены хотя бы не попадались на глаза.
no subject
Date: 2012-09-25 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-25 11:17 pm (UTC)Прошло время танковых сражений и пехотных сшибок. Не нужно столько мяса.
Но планета перенаселена. И плодятся как раз наиболее бедные, наименее образованные и предпочитающие государственным уложениям адатное право в широком смысле - то есть право обычайное (или обычное). Я здесь не имею в виду мусульман - сам среди них немало прожил, общества очень разные даже от региона к региону. Вот "обычайников" фейсконтролить надо жёстко, будь то религиозники, просто блатные или полный беспредел. И фильтровать, фильтровать...
no subject
Date: 2012-09-26 08:14 am (UTC)И про армию я не про ту, что воюет, а про ту, что строит и учит. Воюющая, конечно, пролфессиональной должна быть. А вот про то, чтоб ограничить рождаемость, ещё как в голову приходит, но чистая утопия, ничего не сделаешь
no subject
Date: 2012-09-26 09:43 am (UTC)А рождаемость - легко. Достаточно чуть повысить радиационный фон - сами откажутся. Или леса дефолиантом побрызгать, как янки вьетов в своё время обработали. Жёстко, конечно, и цинично, зато смешно получится.
Насчёт же оружия стоит попробовать. Когда наглая тварь получает абсолютно разрешённую плюху (понимаю, малыша надо учить работать и с кортокоствольным, и с ножом)... Ну да, или бритвой по глазам, после чего становится никому не нужным инвалидом, - необязательно убивать люмпена, достаточно просто испортить...
Ну вот, один такой испорченный, другой, дальше задумаются, а если попрут скопом - тут вот армия, но со спины и без предупреждения. Кстати, это и к вопросу рождаемости, вернее, балансирования социального состава на месте.
no subject
Date: 2012-09-26 11:31 am (UTC)Из подобных рассуждений ничего, кроме как назад в пещеру, не получится.
А если Ваши рассуждения - стёб, то какой-то уж очень мрачный.
no subject
Date: 2012-09-26 01:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-27 08:01 pm (UTC)