(no subject)

[mbla]

Вчера утром, в автобусе, договаривая с Вовой Минкиным начатый накануне разговор об изменениях с течением жизни разных точек зрения, сошлись на том, что одно заблуждение мы разделяли практически все – в семидесятые, да и в восьмидесятые, мы пребывали в светлой уверенности, что стоит кончиться советской власти, как в бывшем СССР настанет почти что божья благодать...

Хотя вроде даже самое примитивное знание истории должно бы было нас от таких мыслей излечить.

Интересно, был ли хоть кто-нибудь, кто этого общего заблуждения избежал...

Comments

[mbla.livejournal.com]

да, про стерилизацию родителей в голову приходило :-))) Во Франции, как ни дико, отмена армии не пошла на пользу - в армии профессию давали и общество перемешивалось

[t-s-kot.livejournal.com]

Армия, на мой взгляд, всё же, должна быть профессиональной. Перевороты совершать легче, если что. Очень маленькой, почти иррегулярной. Но вот оружием владеть должен каждый. С младенчества. И порог применения должен быть крайне низким, вкупе с грамотно выстроенной доказательной системой, чтобы кого не надо за случайный выстрел в коленную чашечку люмпену не засудили, если вдруг что.

Прошло время танковых сражений и пехотных сшибок. Не нужно столько мяса.
Но планета перенаселена. И плодятся как раз наиболее бедные, наименее образованные и предпочитающие государственным уложениям адатное право в широком смысле - то есть право обычайное (или обычное). Я здесь не имею в виду мусульман - сам среди них немало прожил, общества очень разные даже от региона к региону. Вот "обычайников" фейсконтролить надо жёстко, будь то религиозники, просто блатные или полный беспредел. И фильтровать, фильтровать...

[mbla.livejournal.com]

абсолютно против - по полному максимуму против -против разрешения оружия, кончается очень плохо, хуже некуда. То есть, просто до отвращения против.

И про армию я не про ту, что воюет, а про ту, что строит и учит. Воюющая, конечно, пролфессиональной должна быть. А вот про то, чтоб ограничить рождаемость, ещё как в голову приходит, но чистая утопия, ничего не сделаешь

[t-s-kot.livejournal.com]

Армия именно воюет или готовится к войне. Учит и строит приспособленное, выращенное специально для этого общество со всеми соответствующими институтами.

А рождаемость - легко. Достаточно чуть повысить радиационный фон - сами откажутся. Или леса дефолиантом побрызгать, как янки вьетов в своё время обработали. Жёстко, конечно, и цинично, зато смешно получится.

Насчёт же оружия стоит попробовать. Когда наглая тварь получает абсолютно разрешённую плюху (понимаю, малыша надо учить работать и с кортокоствольным, и с ножом)... Ну да, или бритвой по глазам, после чего становится никому не нужным инвалидом, - необязательно убивать люмпена, достаточно просто испортить...
Ну вот, один такой испорченный, другой, дальше задумаются, а если попрут скопом - тут вот армия, но со спины и без предупреждения. Кстати, это и к вопросу рождаемости, вернее, балансирования социального состава на месте.

[mbla.livejournal.com]

Вы рассуждаете, как человек, живущий в стане врагов. Я живу в человеческом обществе. Наши проблемы с люмпенами не решаются бритвой по глазам и дефолиантом в лес. И армия может служить другим целям, чем подготовке к войне.

Из подобных рассуждений ничего, кроме как назад в пещеру, не получится.

А если Ваши рассуждения - стёб, то какой-то уж очень мрачный.

[t-s-kot.livejournal.com]

Ай, стёб - не стёб, какое имеет значение? Против всего человечества не попрёшь, пусть само и разбирается.

[mbla.livejournal.com]

это уж точно - нехай!