Но ты при этом согласна, что твой пример не имеет отношения к вопросу Б (о которым мы здесь разговаривать не будем)?
Грубо говоря, к вопросу Б имел бы отношение пример: в городе построили всё на деньги самого города (заняли), и он стал так развиваться, что отдал и долги, и ещё и заработал. Ну или: во Франции построили 100500 таких трамваев в кредит, и экономика подпрыгнула.
А один город - это именно мой пример. Вся страна скинулась, чтобы построить в городе трамвай - в городе стало жить лучше, а в стране даже не заметили, потому что народу много, со всех по копеечке вышло. Настоящая политика relance par consommation она же глобальная, а не по копеечке. И именно там самое интересное - если все скинутся по 100 000, то экономика расцветёт, или наоборот, ёкнется?
no subject
Грубо говоря, к вопросу Б имел бы отношение пример: в городе построили всё на деньги самого города (заняли), и он стал так развиваться, что отдал и долги, и ещё и заработал. Ну или: во Франции построили 100500 таких трамваев в кредит, и экономика подпрыгнула.
А один город - это именно мой пример. Вся страна скинулась, чтобы построить в городе трамвай - в городе стало жить лучше, а в стране даже не заметили, потому что народу много, со всех по копеечке вышло. Настоящая политика relance par consommation она же глобальная, а не по копеечке. И именно там самое интересное - если все скинутся по 100 000, то экономика расцветёт, или наоборот, ёкнется?