Я тоже голосовал за Ельцина, о чем сейчас несколько сожалею. Не скажу, что его соперники были все люди, которым хочется без разговоров вручить свою судьбу, но ничего демонического в них, насколько я помню, тоже не было (за исключением Жириновского, конечно, - он бесспорно за гранью добра и зла). Был, например, Рыжков - эсэсэсэровский премьер, серый бюрократ такой. не скажу, что он мне симпатичен, но я почему-то думаю, что таких дров, как Ельцин, он бы не наломал.

О капитализме действительно не говорилось, но было, например, такое понятие "шоковая терапия", уже тогда - не помните?

Насчет поддержки реформ: я ведь сказал "по существу поддержал". Я отчего-то верю, что власть, не держащаяся исключительно на грубом насилии (а ельцинская власть, очевидно, не держалась на грубом насилии), не может сделать с народом того, чего ему очень сильно не хочется. Кроме того, народ же проголосовал за Ельцина еще один раз, тем самым формально поддержав его курс. Разве нет?

Что касается новых диванов, так ведь легенды, ходившие о Париже, не строились исключительно на новых диванах. Кто-то находил в них диваны, а кто-то - свободу, частную инициативу и т.д. И все было так сильно переплетено, что и не поймешь, где диваны, а где свобода. Биг-Мак в первом московском Макдональдсе действительно имел всамделишний вкус свободы. А что уж говорить о милкшейке!

И, кстати, должен поддержать псевдоинтеллигентов: новые диваны - это действительно самое главное. Говорю Вам это, как человек, уже три года собирающийся сменить мягкую мебель.