/у каждого свои нулевые гипотезы (часто неграмотно называемые аксиомами)/
Когда я говорил "аксиома" я имел в виду "аксиома". Нулевая гипотеза используется только в контексте "Предположим, что А. Проверим это". Если же утверждение звучит как "Б верно, потому, что следует из А, а А в данном контексте всегда верно", то это таки аксиома. Я могу ошибаться, конечно, но мне кажется что у Вас существует ряд аксиом. Например, в упрощенном варианте "Из КГБ не может выйти ничего хорошего". Из чего следует лемма "Все что связано с Путиным - плохо". После чего негодность Мишек легко доказывается.
/Предательство является оценкой, и материально не существует. /
Разумеется оно материально не существует. Понятие однако существует много тысяч лет и с этим нельзя не считаться. Нулевой гипотезой является объективность и неизбежность данного понятия в любом человеческом обществе. Вы можете опровергнуть эту нулевую гипотезу?
/Я обращаю то, что пишу, только к тем, кто тоже не любит пионерскую организацию. Стоит ли это обсуждения?/
Нелюбовь к пионерской организации? Не стоит. Ну не любите и не любите, я, как было сказано, тоже не люблю (так что обращаетесь ко мне тоже). Но, возможно стоит обсуждения связь между существованием обобщенных пионерских организаций и отсуствием изнасилований и избиений в непустых вагонах электричек. Мне кажется, что есть очень заметная связь, но являются ли "пионерские организации" необходимым условием - мне не ясно.
no subject
Когда я говорил "аксиома" я имел в виду "аксиома". Нулевая гипотеза используется только в контексте "Предположим, что А. Проверим это". Если же утверждение звучит как "Б верно, потому, что следует из А, а А в данном контексте всегда верно", то это таки аксиома. Я могу ошибаться, конечно, но мне кажется что у Вас существует ряд аксиом. Например, в упрощенном варианте "Из КГБ не может выйти ничего хорошего". Из чего следует лемма "Все что связано с Путиным - плохо". После чего негодность Мишек легко доказывается.
/Предательство является оценкой, и материально не существует. /
Разумеется оно материально не существует. Понятие однако существует много тысяч лет и с этим нельзя не считаться. Нулевой гипотезой является объективность и неизбежность данного понятия в любом человеческом обществе. Вы можете опровергнуть эту нулевую гипотезу?
/Я обращаю то, что пишу, только к тем, кто тоже не любит пионерскую организацию. Стоит ли это обсуждения?/
Нелюбовь к пионерской организации? Не стоит. Ну не любите и не любите, я, как было сказано, тоже не люблю (так что обращаетесь ко мне тоже). Но, возможно стоит обсуждения связь между существованием обобщенных пионерских организаций и отсуствием изнасилований и избиений в непустых вагонах электричек. Мне кажется, что есть очень заметная связь, но являются ли "пионерские организации" необходимым условием - мне не ясно.