Недодуманные мысли

[mbla]

В семидесятые, когда мы пытались представить непредставимое – конец советской власти – нам безусловно казалось, что система ценностей «нашего круга» не переменится, и, может быть, даже распространится на всю страну, и побегут люди на базар, если не за Белинским и Гоголем, так за Пастернаком с Солженицыным, и кинутся смотреть интеллектуальное кино.

Отодвинется тяжелейший мешающий дышать камень, и – вот оно, небо в алмазах...

Поэтому : «Просыпаюсь, здрасти, нет советской власти» – так весело и легко.

Просыпаюсь здрасти – и скачи на одной ножке до вечера.

Интересно, в том, что всё получилось, как всегда, сыграла ли наша глупость какую-нибудь роль?

И вялый сонный бюрократическо-диктаторский режим потирает за углом ручонки...

Comments

[quichenotte.livejournal.com]

А сколько на это аонадобилось времени?

[mbla.livejournal.com]

Во-первых, не так безумно много, а во-вторых, жизнь сейчас убыстрилась - этого времени просто нет.

[quichenotte.livejournal.com]

Я вот еще думаю, что это немножко несправедливо, но такова роль интеллигенции: ведь краха царского режима она тоже ждала на свою голову.

А про выборы народа вспоминается девиз библиотекарей: дадим читателю не ту книгу, которую он просит, а ту, которая ему нужна. :-)

[mbla.livejournal.com]

А царский режим был отнюдь не подарок, гадость была изрядная, прямо скажем - и безусловно большая беда интеллигенции в том, что она, не умея строить, взялась разрушать - на месте разрушенного, как известно, вырастает сорняк.

Теоретически желательно учиться...

Ну, кроме библиотекарей, есть ещё Бармалей-Ролан Быков - "я вас всех счастливыми сделаю!!!"

[quichenotte.livejournal.com]

Да, ломать -- не строить. Согласна, царский режим был совсем не подарком.

[lena-shagina.livejournal.com]

Опять нахожу себя в несвойственной мне роли защитника интеллигенции -- что она должна была "уметь строить"???

Были профессора, были врачи, были учителя, были земские деятели, в конце концов. Строили вокруг себя, что умели, возмущались тем, чем стоило возмущаться.

[mbla.livejournal.com]

Ну, конечно, были учителя, врачи, учёные, и делали, что могли.

Кто ж спорит.

Только возьми, к примеру, рассказ "Дом с мезонином". Чем так замечательна Мисюсь и так плоха её сестра? А исключительно тем, что постепенность - лечить да учить - это недостаточно! Подавай сразу всё! Интеллигенция была готова на разрушение без отчётливого представления, что будет дальше.

Я, кстати, это время на себя неоднократно с грустью примеряла, прекрасно осознавая, что почти с неизбежностью оказалась бы либо в большевиках, либо в эсерах.

Да что далеко ходить Вон тарзаниссимо, приехавший на запад с твёрдым намерением свергать родную власть, на вопрос о том, что дальше-то делать надо. неизменно отвечает, что это, дескать, не его дело, он свергнет, но не будет же править, не будет же он пользоваться плодами своей деятельности.

[lena-shagina.livejournal.com]

Ну так учила-то и лечила все-таки тоже интеллигенция! Разная она была... Проблема в том, что в резонанс с народной волей вступила только разрушительная составляющая. От одних чеховых с тарзаниссимо большого вреда не было бы.

[mbla.livejournal.com]

Конечно, разная. Сочувствовала революции огромная часть интеллигенции, как раз не сочувствовавшие очень часто весьма неприятными были. И всё-таки резонанс-резонансом, а спрос с интеллигенции другой. Не только Чехов с тарзаниссимо, Копелев вон ездил коллективизировать село.

[lena-shagina.livejournal.com]

Ну вот Копелев-то -- совершенно не революционная интеллигенция, и возраст не подходящий, и слой не тот. Просто мальчишкой был. Да и заплатил сполна.

такова роль интеллигенции

[aburachil.livejournal.com]

Мне кажется, что это отголоски советской пропаганды, утверждавшей, что интеллигенция так уж и мечтала о крахе режима. Горький вот мечтал, и базу террористов на Капри содержал, а были и нормальные люди, я всё-таки думаю, что их большинство было.

Да и крах наступил довольно случайно, сложились просто крайне неудачно обстоятельства: и царь был придурок, каких на его посту мало было, и жена ему попалась идиотка редкостная (кто от Распутина-то заторчал), и япошкам как раз надумалось напасть ровно тогда, когда кровавое воскресенье устроили. Но в тот раз как-то бог миловал, а вот в 14 году --- извините, второй раз не бывает, надо было чему-то после первых граблей научиться. Было бы разумное правительство, которому удалось бы отговорить ввязываться в войну, так сидел бы Владимир Ильич в Цюрихе и мечтал бы дальше о мировой революции.

Re: такова роль интеллигенции

[quichenotte.livejournal.com]

Было бы разумное правительство, которому удалось бы отговорить ввязываться в войну, так сидел бы Владимир Ильич в Цюрихе и мечтал бы дальше о мировой революции.

Может быть, это и так, но ведь многие интеллигенты, в том числе и писатели, критиковали царскую власть. А как они радовались революции!

[aburachil.livejournal.com]

Что происходило в 1917 году уже более-менее неважно. Поздно уже было. Шансы были до вступления в войну. Ну а "критиковать" это нормально, или Вы придерживаетесь мнения Путина, что все, кто его критикует --- враги России? ;-)

[quichenotte.livejournal.com]

Его мнения я не поддерживаюсь

А "критиковали" -- я хотела сказать, что многие интеллигенты были настроены против царской власти. Это факт.

[aburachil.livejournal.com]

Добби в президенты, Путю в Бабруйск !!! ;-)

[mbla.livejournal.com]

А что вы тоже за освобождение хаус-эльфов?

[(Anonymous)]

:-)

[quichenotte.livejournal.com]

Анонимом была я.

[mbla.livejournal.com]

Он на последней куда благообразнее, между прочим, чем на первыз двух. Ещё бы бантик на нос привязать, совсем был бы хоть куда.

[quichenotte.livejournal.com]

Ага. А я помню, как его глаз боялись маленькие дети.

Re: такова роль интеллигенции

[mbla.livejournal.com]

Да ну - вот уж чушь, извините. Почитайте русскую классику - царь-придурок - странное объяснение, да и была февральская революция до октябрьской, между прочим. Если про октябрьскую можно действительно говорить, что при каких-то обстоятельствах её могло не быть, то уж про февральскую это совсем странно.

И уж февральскую, или то, что к ней привело, поддерживала практически вся интеллигенция, включая ярых противников октябрьской - почитайте хоть ту же весьма противную Гиппиус. Вы смешали всё в кучу - режим был, прямо скажем, гадостный, и желание его свернуть - более, чем естественным, проблема в неспособности России к реформам, и склонность интеллигенции к радикальным мерам (по Преверу игра со спичками) сыграли свою роль. Кто такие нормальные люди? Чехов нормальный? А Вы его почитайте - согласия на постепенность в помине нет.

Re: такова роль интеллигенции

[aburachil.livejournal.com]

Так царь-то и был придурок ;-)
А Чехова я в общем-то прочитала, по-моему он весьма консервативен (ну типа, как я ;-) Да и собутыльник его Суворин, прямо скажем, не революционер (кажется ему от советской власти на орехи доставалось). Ну давайте по существу, что мне Чехова прочитать, чтобы убедиться, что таки Вы правы?

Re: такова роль интеллигенции

[mbla.livejournal.com]

Ясно, был придурок, но такое уж царское дело - вредная профессия, нечасто не придурки попадаются.
А у Чехова - да хоть "Дом с мезонином", не говоря уж о слабом рассказе "Невеста" и о "Вишнёвом саде"

[tarzanissimo.livejournal.com]

С 1794 по 1804 ( Наполеон порядок навёл и без особых гадостей.

[quichenotte.livejournal.com]

Ну, во-первых, гадости-то были, но сколько он всего придумал дельного! Типа законов, Почетного Легиона, Бакалавров. И потом были всякие всплески демократии и недемократии.