Крапивин. «Безлюдные пространства»
Сколько там страниц? 500? 600?
Несколько повестей. Роман.
И все – о смерти. Детская фантастическая книга о смерти. Прежде всего о насильственной. О мире, замешанном на агрессии, населенном людьми с психологией «полевых командиров» - сначала стрелять, потом думать, о мире, в котором одинаково неправы повстанцы и имперцы.
О мире, где у власти генералы, а на что нужен генерал, ежели воевать не с кем.
О мире, в котором подростки расстреливают из арбалетов щенка, и это обыденность.
Повести фантастические, так что там есть даже чаша космических весов, и она один раз склоняется к добру – когда двое мальчишек, строящих игрушечный город на заросшем пустыре, предлагают случайно оказавшемуся рядом с ними малышу с воздушным змеем играть вместе, а не колотят его в соответствии с логикой мироустройства.
И, может быть, в результате такого нестандартного поведения, пустырь приобретает волшебные свойства – становится эдакой заколдованной ничьей землей, где живы погибшие дети, куда пускают некоторых живых, «незараженных».
Пейзажа два – пустырь с травой выше головы и бухта теплого моря.
Наверно, пустырей в Екатеринбурге хватает, а теплое море – оно, я думаю,, помогает выживать в длинные зимы…
Я бы не сказала, что книга хорошая, да и повестей несколько – есть получше, есть похуже, но и те, что получше, не совсем хороши – слащаво-приторны временами.
А вот Крапивин по-человечески удивительно симпатичен.
Только некоторый мороз по коже. Полагаю, что без опыта девяностых подобной книги не было бы…
Несколько повестей. Роман.
И все – о смерти. Детская фантастическая книга о смерти. Прежде всего о насильственной. О мире, замешанном на агрессии, населенном людьми с психологией «полевых командиров» - сначала стрелять, потом думать, о мире, в котором одинаково неправы повстанцы и имперцы.
О мире, где у власти генералы, а на что нужен генерал, ежели воевать не с кем.
О мире, в котором подростки расстреливают из арбалетов щенка, и это обыденность.
Повести фантастические, так что там есть даже чаша космических весов, и она один раз склоняется к добру – когда двое мальчишек, строящих игрушечный город на заросшем пустыре, предлагают случайно оказавшемуся рядом с ними малышу с воздушным змеем играть вместе, а не колотят его в соответствии с логикой мироустройства.
И, может быть, в результате такого нестандартного поведения, пустырь приобретает волшебные свойства – становится эдакой заколдованной ничьей землей, где живы погибшие дети, куда пускают некоторых живых, «незараженных».
Пейзажа два – пустырь с травой выше головы и бухта теплого моря.
Наверно, пустырей в Екатеринбурге хватает, а теплое море – оно, я думаю,, помогает выживать в длинные зимы…
Я бы не сказала, что книга хорошая, да и повестей несколько – есть получше, есть похуже, но и те, что получше, не совсем хороши – слащаво-приторны временами.
А вот Крапивин по-человечески удивительно симпатичен.
Только некоторый мороз по коже. Полагаю, что без опыта девяностых подобной книги не было бы…
no subject
Мир забавно делится... на тех, кто эмпатически чувствует мир писателя и на ярых его ненавистников. Характерно так. замечали?
Ненавистники довольно беззубо обвиняют писателя в том, что "нет таких детей и нет таких людей". Типа общество гораздо лучше, а детки гораздо хуже.
А сочувствующие, вроде меня, уже успокоились. "Дороге все равно, веришь ты в нее или нет" :) (с).
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
Это очень интересный жанр. Я не знаю, что значит, что это не очень хорошая книга, как написала Мбла. Мне её не с чем лучшим сравнивать. Это не-эскапизм, с формальными признаками эскапизма. Можно только убежать, но это ведь - в мировосприятии Крапивина - правда, и доступно только в каком-то смысле заслужившим, и не является бегством, по существу: это смерть, которая не совсем смерть. Ничего общего с тем, что обычно называется эскапизмом.
Ему грустно, но ведь и должно быть грустно.
Что до 90х, то Крапивин - как мне кажется - ненавидит, очень понятным мне способом, и то, что было до, и то, что было во время, и то, что сейчас. Нет, не ненавидит: считает непригодным для жизни. Но все три эпохи (если считать их разными), повторяю, порождали очень хороших людей. Немного. А нужно ли много? Он, наверно, не знает, я тоже.
Мне очень симпатичен Крапивин.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)