mbla: (Default)
mbla ([personal profile] mbla) wrote2007-12-08 03:06 pm

On Vox: Объява

Для тех, кто не хочет сидеть на суповом сервере.

Vox.com

Принадлежит сиксапарту, их основное имущество. Можно надеяться, что его они не продадут.

Интерфейс довольно интуитивный.

Недостатки:

Отсутствие видимых веток в комментах, наличие рекламы в правом поле окна, такого же типа, как в gmail, отсутствие cut.

Достоинства:

Возможность посылать комменты, видимые только адресату, автоматическая связь с photobucket.com для размещения фотографий (ещё не опробовала).

Основное:

Легко настроить автоматическое копирование поста в жж. Для этого надо пойти на my vox/edit profile/outside services/ your other blog/reconfigure, и задействовать настройку на свой счёт в жж,  в окне редактирования поста появится кнопка Post a copy to LiveJournal. Соответственно, не меняется ничего, кроме того, что пост сидит не на суповом, а на сиксапартовском сервере.

GreatestJournal мне по ненавязчивому интерфейсу, сходному с интерфейсом жж, мне нравится куда больше, но их мощностям с нами просто не справиться. Скорость черепашья, и главное - они, по крайней мере, на сегодняшний день больше никого не берут.



P. S. Вот какой обеспокоивший меня коммент я сегодня получила.
http://mbla.livejournal.com/418185.html?thread=17162889#t17162889


Originally posted on mbla.vox.com

Update Этот человек и в самом деле, кажется, рассылал СПАМ Ещё один важный Update Скопированный из vox в жж пост можно потом редактировать в редакторе жж (я добавляла update в семаджике). И последний Update По совету [livejournal.com profile] dm1795 : Разумней всего, редактировать в жж и импортировать в Vox. Решает проблему отсутствия cut, правда только для поста в жж. http://mbla.livejournal.com/419172.html?thread=17173348#t17173348 В Vox импортируется без cut, к сожалению. Так что посты с фотографиями будут исключительно длинными в Vox. Кстати, очень важное - копии совершенно независимы, я проверила. Редактируется каждая из них по отдельности, связи нет.

[identity profile] ninazino.livejournal.com 2007-12-08 02:21 pm (UTC)(link)
Пункт первый удивил. А каким может быть комментарий пользователя, чей журнал удалили?

[identity profile] malpa.livejournal.com 2007-12-08 02:27 pm (UTC)(link)
Если не ошибаюсь (на 100% не уверена), я пост этого гражданина как-то из ru_translate стирала, во что-то он всем поиграть предлагал. Отмечала, разумеется, как спам.

[identity profile] ninazino.livejournal.com 2007-12-08 02:33 pm (UTC)(link)
Нет, я как раз не против борьбы со спамом -- спам он и есть спам.

Просто если уж твой журнал удалили навсегда, то единственный вариант комментирования -- анонимный. Так что пункт первый того комментария, на который я ответила, мне кажется странным. Чисто логически. Я ничего не возразила по второму пункту.

[identity profile] mbla.livejournal.com 2007-12-08 02:33 pm (UTC)(link)
Ну отлично, хотя бы это выяснилось. Но письмо от абьюз-тима по-русски меня не радует.
http://mbla.livejournal.com/419172.html?thread=17165156#t17165156
elentin: (Default)

[personal profile] elentin 2007-12-08 10:36 pm (UTC)(link)
А Вы сюда посмотрите.

По-моему, товарищ мало того что не слишком вменяем, так ещё и гадит своими комментариями не в одном журнале, а во многих. Такое бывает, да.

[identity profile] ninazino.livejournal.com 2007-12-08 10:47 pm (UTC)(link)
Помилуйте, я его совершенно не защищаю -- сама спамщиков не люблю. Просто удивилась логике -- Вы ему в упрек поставили то, что он оставил анонимный коммент. Но в комменте написано, что журнал отключен навсегда. Если это так, то какой коммент может оставить человек?

Про то, что спамщик, я и не возражала.