[identity profile] ex-hohotush.livejournal.com 2005-03-11 08:19 pm (UTC)(link)
Согласна, гениально! обезъяны они умные, как выгоду то учуяли )))

[identity profile] mbla.livejournal.com 2005-03-11 11:14 pm (UTC)(link)
А по моему, как раз исходное бескорытие - полный восторг. Кстати, искусством собаки не занимаются, но из гулянья в лесу и еды обе мои собаки выбирают лес.

[identity profile] lena-shagina.livejournal.com 2005-03-11 08:35 pm (UTC)(link)
А есть еще замечательные исследования, про то как у них культура передается через обучение. То есть у разных групп одного вида создаются и культивируются разные ритуалы общения и т.д.

[identity profile] mrka.livejournal.com 2005-03-11 08:47 pm (UTC)(link)
Точно. Например, в одной семье все обезьяны моют морковку. А в других семьях не моют. Это про японских макак.

[identity profile] lena-shagina.livejournal.com 2005-03-11 08:58 pm (UTC)(link)
Меня больше потрясли различия в способах grooming.

[identity profile] mrka.livejournal.com 2005-03-11 09:03 pm (UTC)(link)
Но это было так умилительно!!! Как они полоскали эту морковку :)

[identity profile] lena-shagina.livejournal.com 2005-03-11 09:05 pm (UTC)(link)
:)))

[identity profile] bgmt.livejournal.com 2005-03-11 09:05 pm (UTC)(link)
А Вы читали три "обезьяньих книги" - три женщины прожили долгие годы, одна с гориллами в Уганде (Диана Фосси), другая с орангами в Индонезии (Бируте Гадикас), третья с шимпами (Джейн Гуддолл)? Там описание культур чрезвычайно подробное. Мбла, наверно, может рассказать подробно, да и книги на мблиной полке стоят.

[identity profile] lena-shagina.livejournal.com 2005-03-11 09:08 pm (UTC)(link)
Про Уганду читала.

[identity profile] mbla.livejournal.com 2005-03-11 11:15 pm (UTC)(link)
На мой взгляд, самая замечательная книга - про орангов.

[identity profile] lena-shagina.livejournal.com 2005-03-11 11:19 pm (UTC)(link)
Обязательно почитаю.

[identity profile] katyat.livejournal.com 2005-03-12 07:29 pm (UTC)(link)
Здесь еще необходима обезьяна-эксперт (чтобы определить, какая картина хороша, а какая нет). Та же проблема, что с "абстрактной живописью".

[identity profile] mbla.livejournal.com 2005-03-13 10:22 am (UTC)(link)
Ну, в крайнем случае и человек-эксперт сгодится. :-)

[identity profile] sherlock7-r.livejournal.com 2005-03-18 10:19 pm (UTC)(link)
И всё таки хорошо, что собаки произошли не от обезьян - а то и они научились бы корыстным целям :-)

[identity profile] mbla.livejournal.com 2005-03-19 12:00 am (UTC)(link)
Да, это, конечно, верно. человек произошёл от самого корыстного зверя. Кстати, Гржимек, всю жизнь работавший директором зоопарка, утверждает, что если б человек был ближе к горилле, чем к шимпу, то он был бы много милее и дружелюбнее.

[identity profile] sherlock7-r.livejournal.com 2005-03-19 07:16 am (UTC)(link)
Это, кстати, странно,я полагал, что наш ближайший родич - орангутанг (что и означает "человек" по малайски)

[identity profile] tarzanissimo.livejournal.com 2005-03-19 09:52 am (UTC)(link)
Оранг - лесной, У - господин. тан - человек. Так мне объяснял один языковед малаист.

[identity profile] sherlock7-r.livejournal.com 2005-03-19 10:24 am (UTC)(link)
То есть, человек - господин леса. Это я и имел в виду под нашим ближайшим родичем. Версия про шимпанзе меня удивила.

[identity profile] mbla.livejournal.com 2005-03-19 11:25 am (UTC)(link)
Про шимпов - доподлинно известно. Всякий там хромосомный анализ.

А оранг - вот tarzanissimo уточняет - "лесной господин человек"

[identity profile] sherlock7-r.livejournal.com 2005-03-19 11:37 am (UTC)(link)
То есть, генетика и лингвистика, в данном случае, друг другу противоречат :-(

[identity profile] mbla.livejournal.com 2005-03-19 11:44 am (UTC)(link)
Увы. (:-