![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
via ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
o_proskurin
Это, чтоб от супных дел отвлечься.
А вот не «Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью».
Именно сказку, сказку – не Кафка, а Шварц, Салтыков-Щедрин.
Только, увы, сказки не всегда со счастливым концом и поверженной тенью…
У Андерсена не так…
"Мишки" попросят Путина стать их лидером
Активисты межрегионального детско-юношеского движения «Мишки» обратятся завтра к президенту России Владимиру Путину с Болотной площади Москвы.
Как сообщили организаторы акции из движения «Наши», «более 1 тыс. активистов с буквами в руках составят обращение к Путину, в котором попросят его стать лидером движения «Мишки», так как он самый главный «мишка» России».
Организаторы отметили, что обращение активистов – «мишек» снимут на видеокамеру и отправят в Кремль.
По сообщениям ряда СМИ, движение «Мишки» появилось в сентябре и объединяет детей от 8 до 15 лет. Вожатые – студенты старших курсов – имеют свои «должности». Так, вожатый, сумевший организовать 10 мероприятий с детьми, называется «медведь-шатун», «белый медведь» – тот, кто сумел объединить 10 дворов; вершиной иерархии является «бурый медведь». // «Эхо Москвы»
А вот не «Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью».
Именно сказку, сказку – не Кафка, а Шварц, Салтыков-Щедрин.
Только, увы, сказки не всегда со счастливым концом и поверженной тенью…
У Андерсена не так…
"Мишки" попросят Путина стать их лидером
Активисты межрегионального детско-юношеского движения «Мишки» обратятся завтра к президенту России Владимиру Путину с Болотной площади Москвы.
Как сообщили организаторы акции из движения «Наши», «более 1 тыс. активистов с буквами в руках составят обращение к Путину, в котором попросят его стать лидером движения «Мишки», так как он самый главный «мишка» России».
Организаторы отметили, что обращение активистов – «мишек» снимут на видеокамеру и отправят в Кремль.
По сообщениям ряда СМИ, движение «Мишки» появилось в сентябре и объединяет детей от 8 до 15 лет. Вожатые – студенты старших курсов – имеют свои «должности». Так, вожатый, сумевший организовать 10 мероприятий с детьми, называется «медведь-шатун», «белый медведь» – тот, кто сумел объединить 10 дворов; вершиной иерархии является «бурый медведь». // «Эхо Москвы»
no subject
Возможно в этом и объяснение. Смена религии я думаю часто сопровождается активным отторжением старой. А я к пионерии был достаточно равнодушен, а пионерлагеря откровенно ненавидел.
/Что же до предательства, я очень не люблю этого слова и не употребляю. Оно свинское. Оно означает навешивание обязательств снаружи./
Обязательства навешивает общество. Слово их только отображает. Можно ненавидеть слово "гавно", но объект от этого никуда не исчезнет.
no subject
Очень давно ясно, что у нас с Вами не совпадает множество посылок. Их обсуждать довольно бессмысленно, кроме разве что как в очень близких отношениях. И то обычно их не выяснить - у каждого свои нулевые гипотезы (часто неграмотно называемые аксиомами) и свои эмоциональные пристрастия. Я знаю, что не обладаю информацией для того, чтобы заиметь интуицию в Вашем отношении; поэтому я никогда не скажу фразу типа "Возможно, в этом и объяснение ... смена религии". Вы ею тоже не обладаете. Оно и ладно. Только не надо копать, Вы будете копать не туда.
По второму пункту, который я тоже обсуждать отказываюсь, я замечу только что гавно является материальным предметом, и можно только обсуждать, что есть любители, а также те, кому не пахнет. Предательство является оценкой, и материально не существует. Более того, оно является оценкой в некоторой системе этических суждений, в которой ... и тут она (вдруг забыл, как звали героиню) прекратила дозволенные речи, чтобы не впасть в идиотическое обсуждение этических систем.
Я не люблю Путина и креветок и пионерской организации. А Вы, может быь, не любите Путина, но любите креветки и пионерскую организацию. Я обращаю то, что пишу, только к тем, кто тоже не любит пионерскую организацию. Стоит ли это обсуждения?
no subject
no subject
no subject
no subject
Когда я говорил "аксиома" я имел в виду "аксиома". Нулевая гипотеза используется только в контексте "Предположим, что А. Проверим это". Если же утверждение звучит как "Б верно, потому, что следует из А, а А в данном контексте всегда верно", то это таки аксиома. Я могу ошибаться, конечно, но мне кажется что у Вас существует ряд аксиом. Например, в упрощенном варианте "Из КГБ не может выйти ничего хорошего". Из чего следует лемма "Все что связано с Путиным - плохо". После чего негодность Мишек легко доказывается.
/Предательство является оценкой, и материально не существует. /
Разумеется оно материально не существует. Понятие однако существует много тысяч лет и с этим нельзя не считаться. Нулевой гипотезой является объективность и неизбежность данного понятия в любом человеческом обществе. Вы можете опровергнуть эту нулевую гипотезу?
/Я обращаю то, что пишу, только к тем, кто тоже не любит пионерскую организацию. Стоит ли это обсуждения?/
Нелюбовь к пионерской организации? Не стоит. Ну не любите и не любите, я, как было сказано, тоже не люблю (так что обращаетесь ко мне тоже). Но, возможно стоит обсуждения связь между существованием обобщенных пионерских организаций и отсуствием изнасилований и избиений в непустых вагонах электричек. Мне кажется, что есть очень заметная связь, но являются ли "пионерские организации" необходимым условием - мне не ясно.
no subject
"мои ж от дедов, непреклонно
в дыму пожарно-красных лет,
белогвардейские знамёна..."
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А Вы чего капитан? В джунлях-то?
no subject
А доктор обоим бы не повредил!
no subject
no subject