On Vox: Объява

[mbla]

Для тех, кто не хочет сидеть на суповом сервере.

Vox.com

Принадлежит сиксапарту, их основное имущество. Можно надеяться, что его они не продадут.

Интерфейс довольно интуитивный.

Недостатки:

Отсутствие видимых веток в комментах, наличие рекламы в правом поле окна, такого же типа, как в gmail, отсутствие cut.

Достоинства:

Возможность посылать комменты, видимые только адресату, автоматическая связь с photobucket.com для размещения фотографий (ещё не опробовала).

Основное:

Легко настроить автоматическое копирование поста в жж. Для этого надо пойти на my vox/edit profile/outside services/ your other blog/reconfigure, и задействовать настройку на свой счёт в жж,  в окне редактирования поста появится кнопка Post a copy to LiveJournal. Соответственно, не меняется ничего, кроме того, что пост сидит не на суповом, а на сиксапартовском сервере.

GreatestJournal мне по ненавязчивому интерфейсу, сходному с интерфейсом жж, мне нравится куда больше, но их мощностям с нами просто не справиться. Скорость черепашья, и главное - они, по крайней мере, на сегодняшний день больше никого не берут.

P. S. Вот какой обеспокоивший меня коммент я сегодня получила.
http://mbla.livejournal.com/418185.html?thread=17162889#t17162889

Originally posted on mbla.vox.com

Update Этот человек и в самом деле, кажется, рассылал СПАМ Ещё один важный Update Скопированный из vox в жж пост можно потом редактировать в редакторе жж (я добавляла update в семаджике). И последний Update По совету dm1795 : Разумней всего, редактировать в жж и импортировать в Vox. Решает проблему отсутствия cut, правда только для поста в жж. http://mbla.livejournal.com/419172.html?thread=17173348#t17173348 В Vox импортируется без cut, к сожалению. Так что посты с фотографиями будут исключительно длинными в Vox. Кстати, очень важное - копии совершенно независимы, я проверила. Редактируется каждая из них по отдельности, связи нет.

Comments

[mbla.livejournal.com]

Да, другое это, на мой взгляд. То, что в России жж воспринимается, как СМИ, это точно. Дальше два варианта - либо Супом руководит желание сделать это СМИ коммерческим, гламурным и пр. В таком случае, наш сектор по идее оставят в покое. Либо ими руководит желание контролировать и собирать материальчик. Либо, что мне кажется относительно вероятным, и то, и другое.

[gerberga.livejournal.com]

Так ведь и наводить гламур, и собирать компромат было бы гораздо удобнее, не будоража народ понапрасну заявлениями вроде упомянутого вами. Вот эта нелогичность меня и беспокоит больше всего.

[mbla.livejournal.com]

Ну да. вот если хочешь развалить существующее сообщество и потихоньку позакрывать, что можно и чего нельзя, то лучше тактики, вроде, и не придумаешь.

[gerberga.livejournal.com]

Да тоже не совсем понятно получается. Если не отключать инет, его обитатели пойдут искать себе другое пристанище - туда, где их будет труднее контролировать. Мы же привыкли к тому, что в сети все время что-то глючит и отваливается, привыкли кочевать с ресурса на ресурс.
А для того, чтобы вовсе убрать гражданских из инета, такие тонкости вроде бы и ни к чему.
Не понимаю я их, словом. Не исключено, что это потому, что они сами еще не определились.

[mbla.livejournal.com]

Кстати, не исключено.