mbla: (Default)
mbla ([personal profile] mbla) wrote2005-07-28 12:41 pm

Про письма Синявского, которые я столько цитировала.

Вроде бы, я очень неплохо знаю Марью, и множество раз мы с ней о разном болтали, и слышала я её рассказы.

И рассказы Синявского слышала. И много мы с ним разговаривали.

И дружим мы.

Но вот эти письма – я, кажется впервые влезла в шкуру.

Они изданы почти без купюр. Два письма в месяц – и все Марье.

127 лагерных писем.

Длинные письма, почти ежедневные в них записи.



Синявский отлично знал, что его посадят. И Марья знала. Когда он рассказал ей, что печатается за границей под псевдонимом, она приняла это знание с полным пониманием, что посадят – вопрос в том, когда.

Синявский отнюдь не политический деятель, интерес к общественной жизни у него всегда был слабый – он относился к людям, по поводу которых советская власть, – не отдельные её представители, а именно сама машина, – особенно бесилась, – к тем, кто эту власть мало замечал, живя так, будто и не было её.

И его лагерные письма не о лагере.

Эти письма – смешение жанров – признания в любви, беспокойство о здоровье сына Егора, которому было несколько месяцев, когда Синявского посадили, куски будущих книг и статей, ежедневные наблюдения – всё это рядом, перетекает одно в другое.

И в этом смешении – особая пронзительность, литературоведение рядом с просьбами прислать зубную пасту и наивными советами о том, как лечить маленького ребёнка, оказывается куда больше литературоведения.

В лагере написаны «Прогулки с Пушкиным» – целиком, начало «В тени Гоголя», куски из «Ивана-Дурака», а ещё в соавторостве с Марьей, выходившие под её именем, статьи о древнерусском искусстве.

Из лагерных писем, как из материала, сложен «Голос из хора». Но – совсем другое.

Острота восприятия – дальний лес, который виден из зоны, снег, птицы, смена времён года.

Лагерь, конечно, не сталинский – в этом лагере не мучают, – просто скученность, невозможность уединиться, унижение досмотрами и несвободой, невкусная еда, тупая тяжёлая работа.

В общем, больше всего похоже на армию.

В этих «терпимых» условиях человек живёт, почти 6 лет живёт, ждёт писем, свиданий. Живёт, а не изживает время. Думает. Читает. Пишет.

И это всё письмописание – после отупляющей работы и в постоянном присутствии посторонних людей рядом.

В этих письмах – о лагере только – лес, закаты, снегопады, растущие в зоне грибочки-цветочки.

Грибочки жарят, цветочки собирают и ставят в банку.

И ещё кошки иногда заходят.

Главных героев в этой книге двое – есть ведь ещё Марья.

Марья, на которую Синявский взвалил груз, – он пишет только ей – она его единственная связь с миром.

И Марья должна соответствовать – писать с ним статьи, разговаривать об интересном и умном, отправлять ему письма каждый день, ездить на свидания в любую погоду за тридевять земель.

А ещё – работать и зарабатывать – именно тогда она стала известным московским ювелиром – и у неё, на мой взгляд, изумительные украшения – в старинном духе.

А ещё постоянно болеющий маленький Егор.

А ещё квартира с соседями, которые скандалят, когда она варит Егору кашу на коммунальной кухне – нечего варить кашу сыну врага народа.

И поиски обмена, чтобы вырваться из этой квартиры.

Естественно, у Марьи есть родные друзья рядом, всегда кто-нибудь ездит с ней на свидания. Она не одна.

Но всё равно.

Сталинские лагеря на себя не примеришь, эту историю – примеришь.

Я очень хорошо понимаю, что ездить на свидания, писать ежедневные письма, – это не обуза – это то, что ей дало возможность выжить.

И работа – не обуза, Марья достаточно честолюбива и очень гордится своими успехами.

Так вообще – осмысленная жизнь – не обуза, однако не у всех и не всегда получается.

[identity profile] santagloria.livejournal.com 2005-07-28 10:53 am (UTC)(link)
жаль что мне их тут не найти.

[identity profile] mbla.livejournal.com 2005-07-28 11:02 am (UTC)(link)
Может, на "озоне"?

[identity profile] savta.livejournal.com 2005-07-28 11:41 am (UTC)(link)
Так много разговоров среди эммигрантов о чете Синявских! И такие разные мнения и с такой большой амплитудой! Вот сейчас читаю переписку Довлатова с Ефимовым - ничего хорошего о Синявских. В Израиле есть их друзья, которые перестали быть их друзьями.
Интересно, почему это так? Поверьте, я не притворяюсь, я не из какой среды, просто интересно понять, что происходит.

[identity profile] mbla.livejournal.com 2005-07-28 12:23 pm (UTC)(link)
Это длинный разговор. Очень.

Вот всё, что я в жж о Синявском писала, если Вам интересно.

http://www.livejournal.com/users/mbla/30795.html
http://www.livejournal.com/users/mbla/61550.html
http://www.livejournal.com/users/mbla/98230.html
http://www.livejournal.com/users/mbla/98948.html
http://www.livejournal.com/users/mbla/106909.html

В двух словах - люди не любят не таких, не любят, которые не в ногу.

У Синявского с советской властью были "стилистические разногласия" (его слова), а у большинства эмигрантов их не было - стилистически вполне советские люди.

Не прощали, что он другой, не прощали симпатии к западным левым, не прощали ссоры с Солженицыным.

Не прощали того, как он без дрожи почтения пишет о Пушкине, как он Россию сукой обозвал не прощали.

А у Марьи безусловно дурной характер, она может смертельно раздражать, при этом она безусловно совершенно порядочна.

А вообще, почитайте его самого.

[identity profile] savta.livejournal.com 2005-07-28 12:51 pm (UTC)(link)
Спасибо! Я и правда прочту, что Вы писали, а потом поищу и его, хотя,кажется, что-то я пробовала читать и не шло. Но на самом деле дело не в книгах даже - "каждый пишет как он слышит"...

[identity profile] albir.livejournal.com 2005-07-28 12:21 pm (UTC)(link)
Извини, заодно с текстом прочел и комменты. Меня, кстати, тоже поразило не очень дельное отношение Ефимова и, любимого мной, Довлатова к Синявскому. Может, дело в том, что они были свободны по-разному? О творческом подходе не говорю. Не место. Синявский, как ты справедливо заметила, был свободен тем, что власть как бы игнорировал. Потом, до ареста, так же себя вел Бродский. А Довлатов власть эпатировал и дразнил. Правда, не очень больно. И уходил от нее в бутылку. Что до отношения к Синявскив на Израильщине, то, думаю, это работа Воронельей слободки.

[identity profile] zoil.livejournal.com 2005-07-28 03:46 pm (UTC)(link)
Совершенно верно. Работа Воронельей слободки:))) Редкая сука эта дама, редчайшая!!

[identity profile] albir.livejournal.com 2005-07-28 03:58 pm (UTC)(link)
Я много о ней скверного знал. и в их "22" никогда не печатался, хотя звали. Но меня "добила" ее книжка "Без прикрас". Жуткая подлость!

[identity profile] mbla.livejournal.com 2005-07-28 05:35 pm (UTC)(link)
Фантастическая. Просто оторопь берёт.

[identity profile] mbla.livejournal.com 2005-07-28 05:36 pm (UTC)(link)
Я этих писем не читала. Но я вообще не сильно люблю Довлатова. Очень хорошо отношусь к его газете "Новый американец", которую задушил Седых, а вот, как к писателю, очень средне отношусь.

[identity profile] albir.livejournal.com 2005-07-28 05:54 pm (UTC)(link)
У меня есть эта книжка. Суть я не помню, но что-то такое встречал. А прозу Довлатова очень люблю.

[identity profile] zoil.livejournal.com 2005-07-28 07:52 pm (UTC)(link)
Не любите Довлатова? Разочарован... Даже не представляю - как человек со вкусом и любовью к литературе не может не ценить такого Мастера. Впрочем, приравнивание Ходорковского к Щаранскому даром не проходит:))

[identity profile] mbla.livejournal.com 2005-07-28 10:41 pm (UTC)(link)
Ценить, между прочим, не то же самое, что любить. Я вполне признаю, что он мастер. Я и некоторое удовольствие получаю, когда его читаю, но, скажем, не гигантское. И в сухом остатке не очень много.

Я не понимаю восторга. Мне он кажется неплохим писателем, а не великолепным

Мне вообще кажется, что есть некая манера преувеличивать. Как бы кто-то, кто хорош на общем более, чем среднем фоне, растёт до небес. Сравннивают не с Пушкиным, а с Псюшкиным.

Вот несколько лет назад была в Париже выставка Пикассо. Очень поучительно.

А то читаешь книжку "поздние петербуржцы" и стихи, которые не вовсе ужасные, начинают казаться уже вроде как ничего.

Ещё один человек, к которому я отношусь неплохо, но без сейчас принятого восторга - Хвост.

Ну, а уж особая симпатия к Щаранскому точно даром не проходит. :-)))

Кстати, я ведь не этих двух людей (из которых, по-моему, Ходорковский куда привлекательнее) сравнивала.

[identity profile] zoil.livejournal.com 2005-07-29 02:55 pm (UTC)(link)
Я понял - ведь Вы Поттера читаете. Какой там Довлатов...
Хорошего отдыха!!!

[identity profile] mbla.livejournal.com 2005-07-29 03:10 pm (UTC)(link)
А между прочим, что было на том посте сверху - СНОБАМ НЕ ЧИТАТЬ!

В комнату не заходить (Синей бороды)

Спасиб - уж поплаваю вволю.

[identity profile] starushka-su.livejournal.com 2005-07-28 02:15 pm (UTC)(link)
Накачала все, что нашла, надо восполнять пробелы в образовании :))
(Читала, увы, только прогулки)

[identity profile] mbla.livejournal.com 2005-07-28 05:18 pm (UTC)(link)
Я люблю очень многое - очень, кстати, люблю ранние вещи - "Пхенц", "Гололедицу" и последний роман "Кошкин дом", очень люблю литературоведение, да вообще - очень его люблю.

[identity profile] starushka-su.livejournal.com 2005-07-28 05:51 pm (UTC)(link)
Я поняла :))
Романы как раз скачала. Письма надо будет поискать (книжку)

[identity profile] gloomov.livejournal.com 2005-07-28 03:52 pm (UTC)(link)
Не хочу разводить здесь флейм, который и не нужен, и наверное мало будет большинству читающих понятен. Все ведь немножко не так, верно?
При том, что я его очень люблю как писателя и литературоведа.

[identity profile] mbla.livejournal.com 2005-07-28 05:34 pm (UTC)(link)
А я его ещё и по-человечески очень люблю. И Марью люблю, несмотря на то, что да, она бывает чудовищно несправедлива, она очень авторитарна, она может быть ограниченной в своих интересах - но это всё в конечном счёте неважно - она совершенно порядочный человек.

А если уж залезать в то, как было, то ведь и пострашнее получится.

И пьяный Глейзер, который кричал на чьём-то дне рожденья "смерть Синявским".

И гб-шный циркуляр о том, что задача работы с Синявским - это дискредитировать его в глазах эмигрантов. И другая гб-шная бумага - о том, что это удалось. Бумага, которая была потом порезана и опубликована в фальсифицированном виде Кузнецовым, уж не знаю, с согласия ли Буковского, который исходно её откопал. И в напечатанной фотокопии было видно, где порезано.

И был Максимов, который после этой истории просил прощения у Синявских, приходил к ним в дом последние годы, очень хотел что-нибудь вместе делать. Марья его приняла, А.Д. не очень.

А уж у ГБ на Марью какой ещё был зуб - она их поимела с тем, что А.Д. выпустили раньше срока - она же шантажировала разоблачительной лагерной книгой, когда в кармане были "прогулки". И потом, когда гб-шники послали к ней человека в Париж - она с ним встретилась с магнитофоном в кармане. она сумела на него вывести французское ДСТ. Кстати, французы потребовали тогда, чтоб Синявские немедленно взяли гражданство (тогда у эмигрантов-диссидентов было в моде его не брать), чтоб они могли их тзащитить при случае.

Ваше мнение, сударь gloomov - важнО...

[identity profile] zoil.livejournal.com 2005-07-28 07:47 pm (UTC)(link)
Любопытно, что НЕ ТАК? Что Розанова - замечательнейшая? (Доказать не могу, это почувствовать надо) Что Воронель - СУКА?(Могу доказать элементарно). Что Синявский - не человечище? Так что НЕ ТАК? Давайте свой флейм, разберемся...

Re: Ваше мнение, сударь gloomov - важнО...

[identity profile] gloomov.livejournal.com 2005-07-29 05:14 am (UTC)(link)
Нет уж, увольте. Не хочется публично обсуждать разных людей, копаться
в чужих застарелых обидах и т.д. Не время и не место.

Re: Ваше мнение, сударь gloomov - важнО...

[identity profile] zoil.livejournal.com 2005-07-29 02:53 pm (UTC)(link)
Так Вы уж всё пояснили...