![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Peter Carey. "My life as a fake"
Первая книжка Кэри, которую я прочитала, вообще я про него узнала от Ишмаэля.
По-моему, книга – из неполучившихся.
«Начал за здравие, а кончил за упокой» – ушла в вату.
Расстановка сил очень, на мой взгляд, интересная.
Главная героиня – издаёт в Англии высоколобый поэтический журнал – жгучая мечта у неё, смысл жизни – открыть кого-нибудь поэта уровня Элиота.
Самое сильное потрясение ею в жизни испытанное – первое подростковое прочтение «Бесплодной земли». Что ж – очень понятно – из самых сильных эмоций, испытанных мнюй в 15 лет.
Главный герой – австралиец, живущий в Малайзии, когда-то в юности автор литературной мистификации – причём фактически мистификация появилась из отвращения к современной поэзии, как попытка доказать её выхолощенность, отсутствие смысла, и ещё из ревности и зависти к более успешному сокурснику, издающему в Австралии поэтический журнал.
Дальше – отличный ход – стихи, написанные этим заурядным занудой от лица выдуманного автора, оказываются великими, при этом сам он от своего имени сочиняет только классические подражательные третьестепенные вирши.
Другой хороший ход – выдуманный автор материализуется – короче, овеществлённая метафора в действии – и ещё одно – то, что так чудесно в «Сказке сказок» – серенький волчок утаскивает рукопись, которая по дороге превращающается в плачущего ребёнка.
Так и у Carey – появляется и младенец, и похищение этого младенца, и жизнь посвящённая поискам растущего ребёнка (в момент, когда в Малайзии встречаются австралийский мистификатор и английская издательница это уже девочка-подросток).
Ребёнка крадёт у своего создателя материализовавшийся выдуманный автор. Он же, отделившись от «отца», пишет самую лучшую свою книгу. Опять логично – конечно же, великие книги пишутся не авторами – ведь авторы обычно заурядные зануды.
В общем, план у книги – отличный, идеи интересные, а вот реализация ниже всякой критики.
.........
Получился конспект, в котором всё неоправдано. Остаёшься в недоумении – нелогичны поступки, нелогично развитие сюжета, по-человечески присутствует разве что английская издательница, остальные люди – схемы без поведенческой логики и без логики мотивации.
Чрезвычайно скучное описание поисков ребёнка, погони за ним по Малайзии, да ещё со всякой экзотикой.
Книга рассыпается. Повсюду висят ружья, которые то ли не стреляют, то ли стреляют не туда.
Мне показалось, что Carey – умный человек, но – не писатель.
По-моему, книга – из неполучившихся.
«Начал за здравие, а кончил за упокой» – ушла в вату.
Расстановка сил очень, на мой взгляд, интересная.
Главная героиня – издаёт в Англии высоколобый поэтический журнал – жгучая мечта у неё, смысл жизни – открыть кого-нибудь поэта уровня Элиота.
Самое сильное потрясение ею в жизни испытанное – первое подростковое прочтение «Бесплодной земли». Что ж – очень понятно – из самых сильных эмоций, испытанных мнюй в 15 лет.
Главный герой – австралиец, живущий в Малайзии, когда-то в юности автор литературной мистификации – причём фактически мистификация появилась из отвращения к современной поэзии, как попытка доказать её выхолощенность, отсутствие смысла, и ещё из ревности и зависти к более успешному сокурснику, издающему в Австралии поэтический журнал.
Дальше – отличный ход – стихи, написанные этим заурядным занудой от лица выдуманного автора, оказываются великими, при этом сам он от своего имени сочиняет только классические подражательные третьестепенные вирши.
Другой хороший ход – выдуманный автор материализуется – короче, овеществлённая метафора в действии – и ещё одно – то, что так чудесно в «Сказке сказок» – серенький волчок утаскивает рукопись, которая по дороге превращающается в плачущего ребёнка.
Так и у Carey – появляется и младенец, и похищение этого младенца, и жизнь посвящённая поискам растущего ребёнка (в момент, когда в Малайзии встречаются австралийский мистификатор и английская издательница это уже девочка-подросток).
Ребёнка крадёт у своего создателя материализовавшийся выдуманный автор. Он же, отделившись от «отца», пишет самую лучшую свою книгу. Опять логично – конечно же, великие книги пишутся не авторами – ведь авторы обычно заурядные зануды.
В общем, план у книги – отличный, идеи интересные, а вот реализация ниже всякой критики.
.........
Получился конспект, в котором всё неоправдано. Остаёшься в недоумении – нелогичны поступки, нелогично развитие сюжета, по-человечески присутствует разве что английская издательница, остальные люди – схемы без поведенческой логики и без логики мотивации.
Чрезвычайно скучное описание поисков ребёнка, погони за ним по Малайзии, да ещё со всякой экзотикой.
Книга рассыпается. Повсюду висят ружья, которые то ли не стреляют, то ли стреляют не туда.
Мне показалось, что Carey – умный человек, но – не писатель.
no subject
no subject
no subject
no subject
а вообще - чего уж - слушаюсь, товарищ генерал!
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(Tax Inspector, кстати, на полке тоже обнаружился. Мамочки, когда ж я это буду читать?!)
no subject
Сейчас вот почти давлюсь Быковым о Пастернаке
no subject
Надо сказать, пересказала-то ты заманчиво.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject