![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
(no subject)
В очень мной любимой «Саге о Форсайтах» средних способностей художнику –молодому Джолиону – один критик даёт добрый совет: выбрать тему и работать в ней, тем самым отчасти компенсируя некоторый недостаток оригинальности – чтоб работы узнавали не по стилю, который не слишком отличается от многих прочих, а ещё и по тематике.
Сначала Джолион обижается, забывает неприятные слова, но потом замечает, что стал незаметно так и делать – что желание создать серию этюдов – времена года в лондонском ботаническом саду – не само по себе у него возникло.
......
Вот и мне иногда хочется выбрать тему – непонятно только для чего – для фотографий, для графомании? Скорее всего тут и то, и другое – цель-то одна – так замечательно описанная у Шишкина во «Взятии Измаила» – коллекционировать – не значки, не марки, – ощущения.
Вот например – городское утро. Одинокая чашка из-под кофе на круглом столике уличного кафе; три лайки волокут по тротуару мужика на трёх поводках; в совершенно пустом в восемь утра саду маленькая девочка качается на качелях, – мама стоит рядом и держит рюкзачок, украшенный медведем.
Днём тоже бывает – в садике с пятачок рядом с грядкой нарциссов старик на крыльце самозабвенно наслаждается солнцем, толстая белая собачка не менее упоённо греет бок – только ранний сонный шмель, похожий на толстого рыжего кота, довольно жужжит.
И светло по вечерам. Больше не горит приветливая настольная лампа в домике напротив моей остановки.
Сначала Джолион обижается, забывает неприятные слова, но потом замечает, что стал незаметно так и делать – что желание создать серию этюдов – времена года в лондонском ботаническом саду – не само по себе у него возникло.
......
Вот и мне иногда хочется выбрать тему – непонятно только для чего – для фотографий, для графомании? Скорее всего тут и то, и другое – цель-то одна – так замечательно описанная у Шишкина во «Взятии Измаила» – коллекционировать – не значки, не марки, – ощущения.
Вот например – городское утро. Одинокая чашка из-под кофе на круглом столике уличного кафе; три лайки волокут по тротуару мужика на трёх поводках; в совершенно пустом в восемь утра саду маленькая девочка качается на качелях, – мама стоит рядом и держит рюкзачок, украшенный медведем.
Днём тоже бывает – в садике с пятачок рядом с грядкой нарциссов старик на крыльце самозабвенно наслаждается солнцем, толстая белая собачка не менее упоённо греет бок – только ранний сонный шмель, похожий на толстого рыжего кота, довольно жужжит.
И светло по вечерам. Больше не горит приветливая настольная лампа в домике напротив моей остановки.
no subject
Меня это тоже поразило, когда я осознала. Кстати, в этом свете забавно смотрится довольно типичный родительский предрассудок - иди в гуманитарии только, если не можешь не идти.
А Синявский это слово употребляет в корневом взначении (в корневых). Рассказ у него давний есть "Графоманы"
no subject
Родителям же хочется, чтобы была разумная профессия, которая какой-никакой заработок обеспечивает... А то тут, например, общее количество гуманитарных пиэйчдей -- кассиров и почтальонов несколько зашкаливает (я вот лично наблюдаю одну гуманитарную кафедру одного из лучших американских университетов, из выпускников которой этого года НИ ОДИН не нашел НИКАКОЙ работы по специальности). Может, на такие риски действительно стоит идти, только если совсем приспичило...
no subject
Есть всякие другие дурацие работы - технические писатели, например, - приличным языком описывать всякие софты и прочее.
no subject
Но если попался ребенок с таким распределением способностей, как, например, у меня (оставляя в стороне их общий уровень), и ты видишь, что в зависимости от выбора специальности ему светит либо самому программировать (и не чувствовать себя обиженно-разочарованным жизнью), либо разве что technical writer с Ph.D. в English literature, то сказать, что на English literature нужно идти, только если ну ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ хочешь, -- особого греха, по-моему, нет.
no subject
no subject
no subject
no subject
А какой поезд? Они вот интервьируют как проклятые, а им длину вектора умножением координат вычисляют. Интервьирировали-интервьировали, наконец, нашли -- пятидесятилетнего восточного немца.
Ну, и кто сказал -- что профессиональное писательство -- не риск? Риск в любом случае, но если у тебя в кармане образование и опыт программиста или кого еще столь же надежно "полезного людям", то риск несколько меньший, согласись. Остаться без куска хлеба
на шее у родителейнесколько сложнее.no subject
Что до поезда, мне казалось, что дырка в несколько лет в CV очень неприятное обстоятельство.
А риск - конечно, собственно, на писательские доходы не проживёшь. Вон сын Синявского Егор стал довольно успешым французским писателем, его печатают, переводят, роман в год, или больше. Заработки - ну, не знаю, на то, чтоб в Лондон погулять съездить. Зарабатывает он в маленькой консалтинговской фирме, которую открыл после инженерной школы.
no subject
Во! Вот этого-то и хочет бедный родитель "с предрассудками". По английской литературе-то "консалтинговой фирмы" не откроешь (разве что дипломы богатеньким идиотам писать...)
no subject
no subject
no subject