![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
(no subject)
В очень мной любимой «Саге о Форсайтах» средних способностей художнику –молодому Джолиону – один критик даёт добрый совет: выбрать тему и работать в ней, тем самым отчасти компенсируя некоторый недостаток оригинальности – чтоб работы узнавали не по стилю, который не слишком отличается от многих прочих, а ещё и по тематике.
Сначала Джолион обижается, забывает неприятные слова, но потом замечает, что стал незаметно так и делать – что желание создать серию этюдов – времена года в лондонском ботаническом саду – не само по себе у него возникло.
......
Вот и мне иногда хочется выбрать тему – непонятно только для чего – для фотографий, для графомании? Скорее всего тут и то, и другое – цель-то одна – так замечательно описанная у Шишкина во «Взятии Измаила» – коллекционировать – не значки, не марки, – ощущения.
Вот например – городское утро. Одинокая чашка из-под кофе на круглом столике уличного кафе; три лайки волокут по тротуару мужика на трёх поводках; в совершенно пустом в восемь утра саду маленькая девочка качается на качелях, – мама стоит рядом и держит рюкзачок, украшенный медведем.
Днём тоже бывает – в садике с пятачок рядом с грядкой нарциссов старик на крыльце самозабвенно наслаждается солнцем, толстая белая собачка не менее упоённо греет бок – только ранний сонный шмель, похожий на толстого рыжего кота, довольно жужжит.
И светло по вечерам. Больше не горит приветливая настольная лампа в домике напротив моей остановки.
Сначала Джолион обижается, забывает неприятные слова, но потом замечает, что стал незаметно так и делать – что желание создать серию этюдов – времена года в лондонском ботаническом саду – не само по себе у него возникло.
......
Вот и мне иногда хочется выбрать тему – непонятно только для чего – для фотографий, для графомании? Скорее всего тут и то, и другое – цель-то одна – так замечательно описанная у Шишкина во «Взятии Измаила» – коллекционировать – не значки, не марки, – ощущения.
Вот например – городское утро. Одинокая чашка из-под кофе на круглом столике уличного кафе; три лайки волокут по тротуару мужика на трёх поводках; в совершенно пустом в восемь утра саду маленькая девочка качается на качелях, – мама стоит рядом и держит рюкзачок, украшенный медведем.
Днём тоже бывает – в садике с пятачок рядом с грядкой нарциссов старик на крыльце самозабвенно наслаждается солнцем, толстая белая собачка не менее упоённо греет бок – только ранний сонный шмель, похожий на толстого рыжего кота, довольно жужжит.
И светло по вечерам. Больше не горит приветливая настольная лампа в домике напротив моей остановки.
no subject
Структурирование структурированию рознь, как сказала бы Мэри Поппинс:-)
Сложновато мне сейчас сформулировать, но в рамках ЖЖ под полупрофессионализмом я имела в виду не только и не столько недостаточное умение писать, сколько неверное понимание особенностей этого жанра, допускающего самые разные извраты при одном непременном (для меня) условии - желании и готовности общаться. То есть, как бы прекрасно кто-то ни писал, если он использует ЖЖ просто как литературную страничку, я и читать его стану (или не стану) исключительно как литератуную страничку - во френд-ленте такому не место. А уж если с этим непониманием основ жанра сочетается неоправданная претензия на стиль, то тут совсем дело плохо. При этом, я запросто допускаю, что человек может помещать у себя только стихи или только главы романа, но если он установливает контакт другим способом (допустим, комментами на чужой территории), то я воспринимаю его новые записи, как своего рода сообщения - сегодня случилось то-то и то-то, написано вот это, захотелось показать такой текст, и соответственно могу отреагировать. Всё это с изрядной долей упрощения, но в целом, для меня это так.
no subject