Прекрасная Венеция и прекрасные поезда. (Я даже забиралась в ту больницу для душевнобольных, что на снимке Madness - было открыто, но быстро прогнали:-) )
А меня сначала очень задели паровозы. Даже захотелось неореалистические фильмы на дисках раздобыть.
А потом туманы и отражения - моя любимая тема. И он с одной стороны минималист, с другой без выпендрёжа, я очень это в фотках люблю. Некую естественность и когда хочется туда попасть. Вот меня он и задевает так сильно. Понмаешь, куча есть замечательных фоток, скажем, социальных, очень интересных, и я с Колькой соглашаюсь, что они отличные, но не пронзают меня. Остаются прекрасными портретами, или репортажами великолепными. И я и в живописи и в фотках очень ценю, ну, прекрасное что ли - вот тут я этот выход в прекрасное, а не в просто интересное чувствую очень сильно.
Очень понравилось. Цветные фото бывают чрезвычайно красивы и выразительны; они соперничают с живописью, но чёрно- белые в руках мастера обладают, на мой взгляд, особой выразительностью, мощью, как во второй ссылке. Меня они потрясают больше.
Люди, паровозы - да, очень здóрово! Но пейзажи, по-моему, уж очень, как говорят поляки, efekciarskie. Слишком много градационных фильтров или Фотошопа. Дело вкуса, конечно - я предпочитаю как можно больше натуральности.
Мне сначала страшно понравились люди с паровозами, после этого я пошла смотреть, что ещё есть. Я-то ведь тоже люблю, когда как можно больше натуральности, но мне как раз показалось, что она есть. Все эти отражения, облака. Ритмы. Мне он показался естественным. А что ты считаешь он делал фотошопом?
Очень много. Первый попавшийся - вот этот: http://www.usefilm.com/image/865030.html. В принципе может быть еще и два градационных фильтра (с одной стороны притемнённые, как в очках бывает). Здесь - http://www.usefilm.com/image/848868.html - очень много назойливой для меня обработки (выравнивания светлых и тёмных участков). Я не против Фотошопа, я необработанные фотографии вообще никому не показываю, но дорисовывание действительности - просто не моё.
Упс! Понимаю, что ты в виду имеешь. Обе не из тех, что я выбрала - и сейчас вижу, да. я-то ведь тоже не люблю дорисовывания. Но по-моему, ни в альпийской церкви, ни в лодках, ни в горах из окна никакого дорисовывания нету, они меня поразили именно естественностью.
Надо мне будет внимательней посмотреть - я не на все миниатюрки нажимал, а когда окидываешь общим взглядом его фотографии, кажется, что люди у него намного естественнее. Вообще как бы это разные люди снимали.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(Я даже забиралась в ту больницу для душевнобольных, что на снимке Madness - было открыто, но быстро прогнали:-) )
no subject
А в больницу не случалось забраться.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А потом туманы и отражения - моя любимая тема. И он с одной стороны минималист, с другой без выпендрёжа, я очень это в фотках люблю. Некую естественность и когда хочется туда попасть. Вот меня он и задевает так сильно. Понмаешь, куча есть замечательных фоток, скажем, социальных, очень интересных, и я с Колькой соглашаюсь, что они отличные, но не пронзают меня. Остаются прекрасными портретами, или репортажами великолепными. И я и в живописи и в фотках очень ценю, ну, прекрасное что ли - вот тут я этот выход в прекрасное, а не в просто интересное чувствую очень сильно.
no subject
no subject
А уж причём тут Икея и вовсе не понимаю
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
http://mbla.livejournal.com/321323.html
no subject
Но пейзажи, по-моему, уж очень, как говорят поляки, efekciarskie. Слишком много градационных фильтров или Фотошопа. Дело вкуса, конечно - я предпочитаю как можно больше натуральности.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject