mbla: (Default)
mbla ([personal profile] mbla) wrote2008-01-28 05:31 pm

Сутин

О нём уже писали [livejournal.com profile] a_v (http://a-v.livejournal.com/194464.html), [livejournal.com profile] i_shmael (http://i-shmael.livejournal.com/2236365.html), [livejournal.com profile] bgmt (http://bgmt.livejournal.com/369210.html).

Наконец и мы с [livejournal.com profile] tarzanissimo сходили в эту субботу.

Сутина я впервые увидела в середине семидесятых – на слайдах. Я уже не помню, откуда появились в Питере слайды живописи, но мы у кого-то купили коллекцию Сутина и, кажется, Модильяни.

Продавались слайды, естественно, с рук, так же как, собственно говоря, и книги. Только книги с чёрного рынка были всё-таки изданы в советских издательствах (я слышала, что бывали в продаже Самиздат с Тамиздатом, но сама не сталкивалась), а кто делал эти слайды, и с чего (с альбомов, иногда за сумасшедшие деньги продававшихся в букинисте на Литейном, или и в самом деле с картин через какие-нибудь десятые руки), я не знаю.

Так или иначе – картины на экране на стенке смотрелись здорово. И главное, на слайдах не терялся цвет.

А я вообще, наверно, в питерской жизни очень остро чувствовала дефицит цвета. И в никогда мной не любимой русской живописи. А тут – бешеный синий, красный. Захватывало.

Потом был Сутин в «Оранжерее», однажды случайно пойманная выставка в Шартре, – и вот эта выставка, пожалуй, самая представительная.

Я у Сутина больше всего люблю пейзажи. За движение. Движение, впрочем, – не то слово, слишком медленное, слишком бесстрастное.

Мистраль- маленькие человечки в вихрях деревьев.

По утрам у моря в августе в ветреную погоду – вслушиваемся в сосны – неужели опять мистраль – сухой ветер с берега, отгоняющий тёплую воду куда-то-там, и из глубины – бездонная, холодная всплывает на поверхность, и бегут бурунчики от пляжа в даль.

Сумасшедшие пляшущие деревни, взбегающие на холм.

Лестницы и дороги – карабкаются – вперёд и вверх. На жёлтой дорожке идущий человек кажется лежащим, так эта дорожка устремлена ввысь.

И ещё деревья, они цепляются корнями, чтоб не улететь. Рвутся кроны.

Южные пейзажи – Céret во французской Каталонии, Cagnes, Vence – городки под Ниццей.

Вроде бы, когда жил на юге, Сутин всё время хотел в Париж, и только Зборовский – патрон Модильяни и Сутина, и многих других – уговаривал его не возвращаться. Про таких меценатов никогда нельзя сказать, чего в их деятельности больше – спасительной готовности покупать у неизвестных художников картины, или рабовладения – у художников-то выбора нет.


Сутин вернулся на север – Шартрский собор, замок на курьих ножках на Луаре. Но пейзаж его остался на юге – где ж возьмёшь на севере эту охру, откуда извлечь эти сочетания жёлтого, синего, красного. Северные цвета тише. И нет в городках стольких лестниц в небо, и не несутся вверх дороги. Сутин стал тише. И не шла ему эта тишина.

Впечатление, что отмирают целые пласты души, и к началу войны – совсем мёртвые картины. Страшные.

Сначала хочется связать ужас с войной, когда он отказался уехать в Америку, когда его подруга попала в лагерь для интернированных. И он через пару лет так глупо умер – от язвенного кровотечения...

Но эта мёртвость началась ещё до войны. Всё усиливалась. Очень страшная вещь – «Материнство» – ребёнок на руках не спящий – тряпичный.




[livejournal.com profile] tarzanissimo – любитель гротеска – любит сутинские портреты. У меня к ним двойственное отношение. Первый взгляд – яркие тряпки, захватывающе яркие – второй – да, гротесково, да не очень-то добрым взглядом вылеплены эти лица.

Вообще создаётся впечатление, что людей он не любил – хрюнечки, печальный ослик – куда человечней.

И натюрморты. Очень разные.

Орущие кровавые гладиолусы – иду на крик.

И синий мёртвый холодный кролик – из самого страшного. У очень мне симпатичного François Cavanna в книге, посвящённой матери, есть рассказ о том, как он стал пацифистом – приехал ребёнком в гости к тётке в бургундскую деревню и увидел подвешенного над тазом вниз головой истекающего кровью ещё живого кролика – чтоб получилось особенно вкусным какое-то блюдо кролик должен был так умереть, – истечь кровью. В тот момент мальчик Кавана понял, что он ненавидит убийство и смерть – любые. Вся книга названа по этой истории – «Кроличий глаз».

Сутинский кролик – воплощие смерти – синий мёртвый неподвижный.

Коровьи туши – молчащее мёртвое красное.

Сутина называют единственным французским экспрессионистом. У меня он совсем не ассоциируется с немецкими. А вот связывается довольно прочно с Ван-Гогом – яростностью, цветом, движением.

Бывают художники, у которых предметы чётко очерчены, отделены друг от друга, имеют жётские границы, бывают такие, у которых взаимопроникновение очень сильно (Тёрнер, например), а у Сутина нечто третье – будто он глину мнёт, и его деревья, лестницы, дороги могут ещё измениться от одного взгляда до другого – улететь, убежать...


The Village





Landscape of Cagnes





View of Ceret





Landscape of Ceret





The Old Mill





Small Place in the Town





Chartres Cathedral





Windy Day in Auxerre





Glaieuls Rouges

[identity profile] krysochka.livejournal.com 2008-01-29 12:03 am (UTC)(link)
Ну, про Шагала еще можно как-то согласиться (хотя учился он всё-таки в России, в частности, у Бакста), а Ларионов с Гончаровой чем не русские художники? "Уши"-то изобразительных приёмов у них откуда растут? А что эмигрировали, так что ж, сама понимаешь.

[identity profile] mbla.livejournal.com 2008-01-29 11:46 am (UTC)(link)
Ну это спор извечный. "Чей" художник Пикассо? А русские, учившиеся в Италии что, стали итальянскими художниками? Сутин начинал учиться в Вильно - против воли родителей уехал туда из Смиловичей - местечка в Белоруссии. В Париже одномоментно собралась куча народу из разных мест, много евреев из разных местечек, которые оторвавшись от религиозных запретов, бросились в живопись, и сейчас это называется "парижская школа". На мой взгляд наиболее существенно, где художник реализуется, на что он смотрит, с кем общается. В французской живописи не французов - пруд пруди - а живопись всё же французская.

[identity profile] krysochka.livejournal.com 2008-01-29 01:56 pm (UTC)(link)
Про Сутина я как раз не спорю ни разу, он вполне себе французский. И вообще, согласна с твоим подходом. Я про Гончарову и Ларионова, которые всё-таки определённо русские по изобразительной культуре. Они сформировавшимися художниками уехали.

[identity profile] mbla.livejournal.com 2008-01-29 10:17 pm (UTC)(link)
Да, про них ты права, конечно. И собственно, они особняком, наверно, и были.

сутин и шагал.

[identity profile] tarzanissimo.livejournal.com 2008-02-01 11:58 am (UTC)(link)
Вдруг, через несколько дней после выставки понял: их несходство ведь продиктовано тем, что у Шагала блестящая школа, а Сутин безо всякой, но если вглядеться, то академического рисунка он никогда и не нюхал. В некотором смысле гениальный дикарь... А Шагал ( так же, к примеру Мартирос Сарьян, при всей разнице их прошли одно и то же жёсткое обучение.) Я тут не про лучше-хуже, а про то тоьлько, что делает Сутина и Шагала разными. К примеру - дай Сутину школу, и сходство его с Шагалом увеличится намного, так имхуется тут..