![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
J. M. Coetzee, Disgrace
Профессор литературы из Кейптауна. Достаточно известный писатель, я его как-то пропустила.
Одна из самых убедительных книг, которые я читала за долгое последнее время.
Многослойная – сто одёжек, и все без застёжек – но всё прочно спаяно.
Читаешь первую главу, о взаимотношениях героя и call girl, к которой он ходит раз в неделю, и кажется, что вот уже задана тема, и замечательно интересно, но тема оказывается даже не завязкой – прологом.
Южная Африка – за европейским фасадом страшная память.
Слой умеренности и хорошего тона, той эмоционально комфортной жизни, в которой уже полвека существует Европа, – там тонкий лёд – шаг влево, шаг вправо – и он трещит.
Герой, Дэвид Лурье, как и автор, – профессор литературы из Кейптауна.
Лет пятидидесяти, дважды разведённый – нормальный европеец. Книгу пишет о Байроне в Италии.
Почти случайно он заводит, как ему кажется, лёгкий, не отягощённый сильными эмоциями, роман со своей студенткой.
Этот роман – не более, чем глоток красоты и радости для героя – и начинается травля.
Собрание – оскаленные зубы женщин – крови, крови, как он посмел, посягнул.
Мужики-коллеги, пытающиеся как-то спасти – но чтоб спасти, нужно покаяние – а каяться Дэвид Лурье наотрез отказывается. Ничего не остаётся, кроме как – уволить.
Это всего-навсего завязка.
......................................................................................................................................................
А дальше – не европейский Кейптаун, глубинная Южная Африка, там ещё живут белые фермеры, забивавшие негров насмерть. И там пытаются жить на земле отдельные молодые белые, ни в чём не виноватые, ощущающие связь с землёй, но негры, которых столько лет топтали и убивали, не согласны делить землю – и эти другие белые платят по чужим счетам. Сполна.
Как платят собаки – их беззащитных, в вольере на маленькой ферме, отстреливают люди, пришедшие грабить и насиловать. Ещё несколько лет назад предков этих собак натравливали на негров, учили пьянеть от запаха крови.
Самое удивительное, что несмотря ни на что от этой книги у меня не осталось ощущения безнадёжности и бессмысленности. Так же как не возникло ощущения нагромождения ужасов.
При том, что ситуационно «Disgrace» – на пределе, за пределом.
Дэвид Лурье к концу книги поселяется в затерянном городишке, рядом с которым маленькая ферма его дочери. И помогает женщине, добровольно работающей в обществе защиты животных, ухаживать за зверями в приюте. И – это Африка – тех собак, которых не удаётся раздать, убивают. И эта женщина делает собакам смертельные уколы, и гладит их по голове, и любит их – в их последние минуты.
И Дэвид – помогает ей – и научается любить этих обречённых собак – и впервые в жизни не стесняется слова «любовь».
И вместо литературоведческой книги о Байроне в Италии – пишет оперу, где главная героиня – итальянка, любившая Байрона, зовущая его из царства мёртвых, чтоб он подтвердил ей, что было, было, правда, было...
А дочка Дэвида собирается родить ребёнка от насильника и жить на земле.
Вот так вот пересказанное – обрывками сюжета – кажется, что чистая достоевщина, а вот нет. Ничего общего, никакой истерики, никаких рубах на груди, эмоции предельно взвешенные. С сохранением достоинства во всех ситуациях.
Собственно говоря, книга о любви и о достоинстве.
Одна из самых убедительных книг, которые я читала за долгое последнее время.
Многослойная – сто одёжек, и все без застёжек – но всё прочно спаяно.
Читаешь первую главу, о взаимотношениях героя и call girl, к которой он ходит раз в неделю, и кажется, что вот уже задана тема, и замечательно интересно, но тема оказывается даже не завязкой – прологом.
Южная Африка – за европейским фасадом страшная память.
Слой умеренности и хорошего тона, той эмоционально комфортной жизни, в которой уже полвека существует Европа, – там тонкий лёд – шаг влево, шаг вправо – и он трещит.
Герой, Дэвид Лурье, как и автор, – профессор литературы из Кейптауна.
Лет пятидидесяти, дважды разведённый – нормальный европеец. Книгу пишет о Байроне в Италии.
Почти случайно он заводит, как ему кажется, лёгкий, не отягощённый сильными эмоциями, роман со своей студенткой.
Этот роман – не более, чем глоток красоты и радости для героя – и начинается травля.
Собрание – оскаленные зубы женщин – крови, крови, как он посмел, посягнул.
Мужики-коллеги, пытающиеся как-то спасти – но чтоб спасти, нужно покаяние – а каяться Дэвид Лурье наотрез отказывается. Ничего не остаётся, кроме как – уволить.
Это всего-навсего завязка.
......................................................................................................................................................
А дальше – не европейский Кейптаун, глубинная Южная Африка, там ещё живут белые фермеры, забивавшие негров насмерть. И там пытаются жить на земле отдельные молодые белые, ни в чём не виноватые, ощущающие связь с землёй, но негры, которых столько лет топтали и убивали, не согласны делить землю – и эти другие белые платят по чужим счетам. Сполна.
Как платят собаки – их беззащитных, в вольере на маленькой ферме, отстреливают люди, пришедшие грабить и насиловать. Ещё несколько лет назад предков этих собак натравливали на негров, учили пьянеть от запаха крови.
Самое удивительное, что несмотря ни на что от этой книги у меня не осталось ощущения безнадёжности и бессмысленности. Так же как не возникло ощущения нагромождения ужасов.
При том, что ситуационно «Disgrace» – на пределе, за пределом.
Дэвид Лурье к концу книги поселяется в затерянном городишке, рядом с которым маленькая ферма его дочери. И помогает женщине, добровольно работающей в обществе защиты животных, ухаживать за зверями в приюте. И – это Африка – тех собак, которых не удаётся раздать, убивают. И эта женщина делает собакам смертельные уколы, и гладит их по голове, и любит их – в их последние минуты.
И Дэвид – помогает ей – и научается любить этих обречённых собак – и впервые в жизни не стесняется слова «любовь».
И вместо литературоведческой книги о Байроне в Италии – пишет оперу, где главная героиня – итальянка, любившая Байрона, зовущая его из царства мёртвых, чтоб он подтвердил ей, что было, было, правда, было...
А дочка Дэвида собирается родить ребёнка от насильника и жить на земле.
Вот так вот пересказанное – обрывками сюжета – кажется, что чистая достоевщина, а вот нет. Ничего общего, никакой истерики, никаких рубах на груди, эмоции предельно взвешенные. С сохранением достоинства во всех ситуациях.
Собственно говоря, книга о любви и о достоинстве.
no subject
no subject
no subject
no subject
кесьлевский показывает некие ситуации и как бы говорит: "вот смотрите, какая получается полная фигня". но если начать препарировать эти ситуации, то получается, что как бы все путем, всех можно понять и все вполне логично. зритель ставится в тупик: проблема на лицо, совершенно непонятно, с какой стороны к ней подступиться.
так же, мне кажется, и в "disgrace" и именно поэтому, наверное, о нем трудно писать.
no subject
Но вот в "disgrace" - я бы сказала, что получившаяся ситуация - да, ведь для Дэвида она неизбежна - у него практически не было другого выхода - то есть, при условии сохранения достоинства.
Выбор там есть у Люси - и опять же, в её понимании сохранения достоинства - не сбежать. А вот то, что она ребёнка оставляет - это, я думаю, отчасти с лесбиянством связано. то есть, и тут есть логика.
Ну да - чудовищная ситуация - оказывается вполне логичной. Если ты это хотел сказать.
no subject
бегемот в отношении кесьлевского не просто неправ, а неправ катастрофически. потому что это не только не пустота, но также и не претенциозная. очень советую посмотреть декалог. ну просто очень.
no subject