![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
via ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
o_proskurin
Это, чтоб от супных дел отвлечься.
А вот не «Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью».
Именно сказку, сказку – не Кафка, а Шварц, Салтыков-Щедрин.
Только, увы, сказки не всегда со счастливым концом и поверженной тенью…
У Андерсена не так…
"Мишки" попросят Путина стать их лидером
Активисты межрегионального детско-юношеского движения «Мишки» обратятся завтра к президенту России Владимиру Путину с Болотной площади Москвы.
Как сообщили организаторы акции из движения «Наши», «более 1 тыс. активистов с буквами в руках составят обращение к Путину, в котором попросят его стать лидером движения «Мишки», так как он самый главный «мишка» России».
Организаторы отметили, что обращение активистов – «мишек» снимут на видеокамеру и отправят в Кремль.
По сообщениям ряда СМИ, движение «Мишки» появилось в сентябре и объединяет детей от 8 до 15 лет. Вожатые – студенты старших курсов – имеют свои «должности». Так, вожатый, сумевший организовать 10 мероприятий с детьми, называется «медведь-шатун», «белый медведь» – тот, кто сумел объединить 10 дворов; вершиной иерархии является «бурый медведь». // «Эхо Москвы»
А вот не «Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью».
Именно сказку, сказку – не Кафка, а Шварц, Салтыков-Щедрин.
Только, увы, сказки не всегда со счастливым концом и поверженной тенью…
У Андерсена не так…
"Мишки" попросят Путина стать их лидером
Активисты межрегионального детско-юношеского движения «Мишки» обратятся завтра к президенту России Владимиру Путину с Болотной площади Москвы.
Как сообщили организаторы акции из движения «Наши», «более 1 тыс. активистов с буквами в руках составят обращение к Путину, в котором попросят его стать лидером движения «Мишки», так как он самый главный «мишка» России».
Организаторы отметили, что обращение активистов – «мишек» снимут на видеокамеру и отправят в Кремль.
По сообщениям ряда СМИ, движение «Мишки» появилось в сентябре и объединяет детей от 8 до 15 лет. Вожатые – студенты старших курсов – имеют свои «должности». Так, вожатый, сумевший организовать 10 мероприятий с детьми, называется «медведь-шатун», «белый медведь» – тот, кто сумел объединить 10 дворов; вершиной иерархии является «бурый медведь». // «Эхо Москвы»
no subject
no subject
Карлу-ГуставуПутину по четным быть президентом. Без нее, скорее всего, не обойдется в каких-то дозах, как и без лизания, но пока - не вижу. Вы шестым религиозным чуством видите?no subject
no subject
А если серьёзно, то дети до некоторого возраста неплохо отфильтровывают всякую фигню, это вселяет оптимизьм!
no subject
ГоспоBaden-Powel. Вот фразы о горелом стекловолокне я как-то раньше не замечал. Как гуманитарий какой-нибудь прямо.А если серьезно, то все эти изнасилования в полных электричках и избиения в метро - они, опять же, в немалой степени от отсуствия пионеров. Как это не грустно, такое ощущение, что либо крестик, либо трусы.
Насчет отфильтровывания фигни я, пожалуй, не соглашусь. Или что считается фигней? Если основная идея - то не отфильтровывалось ни фига. Если то, что вожатая - дура или что нужно стучать на друзей, это может и отфильтровывается.
no subject
Про влияние пионерской организации на подростковую уличную преступность - это вряд ли. В Париже, к примеру, ни того, ни другого (в сравнении с Москвой 70-х) практически нет. То есть дело тут скорее в воспитании, а не в организации.
Про отфильтровывание стоит уточнить: я имел в виду не то, что дети не поддаются воспитанию, а то, что, если им пытаться прямо и непосредственно (многократным повторением) что-нибудь внушить, то действенность внушения - кажущаяся, и со временем оно просто отсыхает. Типа какой же антисоветчик в детстве не сочуствовал красным дьяволятам?
no subject
Да нет - скорее всего соответствует. Просто из чтения его книг возникает ощущение, что он создает вокруг себя такое локальное поле особой действительности. Не выходящей за рамки обычной, но нестандартно к ним приближающейся. Карма такая.
/Про влияние пионерской организации на подростковую уличную преступность - это вряд ли./
Я имел в виду не только это и не всякую уличную преступность, а именно изнасилование или избиение при всем честном народе. Чтобы в непустой электричке не было изнасилований есть два достаточных условия - первое - чтобы изнасилований не было вообще, второе - чтобы народ не стоял в стороне, а участвовал в событии . Если на неорганизованую толпу нападет банда и начинает по одному избивать, то банда скорее всего победит. Но если люди в толпе а. будут считать морально недопустимым избиение у себя на глазах б. будут уверены, что другие люди из толпы их поддержат, то банде не светит. Пионерская организация занималась и уменьшением уличной преступности, и вторым фактором. Насколько успешно - другой вопрос. Сравнительно успешно, как мне кажется. Страна все-таки сравнительно бедная была и при этом урбанизованая. Сравнивать надо не с Парижем, а с Сан Паоло или Мехико-сити. А пионеров, соответственно, с католической церковью.
/Типа какой же антисоветчик в детстве не сочуствовал красным дьяволятам?/
Ну "Красных дьяволят" мой ребенок в свое время признал неплохим боевичком, так что советскость/антисоветскость тут побоку, если только она не в крайне-религиозной стадии. Но ведь ты говоришь. что сейчас - действует, а потом может и отсохнуть. Ну так с этим я не спорю. В конце тинов оно даже и не отсыхает обычно, а и вовсе переворачивается.
Кстати - о красных дьяволятах. Я когда пересмотрел фильм, заметил, что там совершенно не показывают убийств. Убивают, но само убийство остается за кадром. Максимум - кому-то втыкается (в руку, не в горло) нож или всадники летят через головы падающих лошадей.
no subject
То есть можно, конечно, сказать, что в Китае бедность компенсируется конфуцианским воспитанием, но я бы предпочёл просто отметить, что в Китае воспитание работает, а бедность - не при чём.
Про убийства в фильмах - это точно, так их и в заграничных (типа Бонда) в то время не очень-то показывали. А маленький Семён даже порадовал недавно: сказал, что Крокодил Денди ему нравится потому, что герой никого не убивает, управляясь без этого.
no subject
Ну Китай - очень сельская страна, но, наверное в данном случае это неважно. Но у них в самом деле почти нет преступности в городах? Кстати, мне не очевидно, что в Москве/Киеве 70-х уличной преступности было больше, чем в Париже сейчас. То есть у меня впечатление, что наоборот и заметно наоборот. И личная статистика то же самое говорит даже без нормировки на количество знакомых.
/Китае бедность компенсируется конфуцианским воспитанием/
И с этим никаким пионерам не сравниться. И это - наше будущее.
no subject
А после Москвы Париж меня удивил тем, что я тут ни разу не видел драки на улице (а в Москве - правда, я рос в Сокольниках, рядом с парком - такое происходило регулярно). Карманников в метро, впрочем, тут явно больше, чем в Москве.
no subject
Но уверяю Вас, что у Гитлера уличной преступности было мало, да и у Сталина, кроме послевоенных банд немного. Тоталитарное государство не любит уличной преступности.
no subject
no subject
no subject
Спасибо за подтверждение.
no subject
Упс.
no subject
Кстати, упс: я их нечаянно перепутал с неуловимыми мстителями (которые тоже не так чтобы сложно сделаны). А самих дьяволят, как выясняется, вообще не смотрел (они, кстати, 23 года).
no subject
no subject
no subject
А мстители уже полная чушь,кажется вообще послевоенные???
no subject
no subject
no subject
Но вообще это хороший пример: так называемое военно-патриотическое воспитание с годами как правило отсыхает, как его и не было. Детей легко увлечь всякой ерундой, но смысл они в неё вкладывают совсем другой, чем могут предполагать создатели.
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)