mbla: (Default)
mbla ([personal profile] mbla) wrote2008-01-05 01:00 pm

Об Окуджаве

Выношу из комментов почти без изменений

Посредственные стихи и никакая музыка.

Мы имеем дело с другим явлением, и чтоб его понять, надо понять, почему люди любят петь.

Окуджава - это социальное действо, включающее соучастие.

Люди делают что-то вместе, - ходят в походы, поют, - хорошо, когда возникает ощущение "своих", а в юности не просто хорошо, а почти и необходимо для очень многих, вовсе не более глупых,чем те, кому этого не нужно, людей.

Это этап социализации. И крайне важный.

От того, что именно люди поют, зависит отчасти и то, какими эти люди станут, когда совсем вылупятся.

А в железной стране, полной бряцающего официоза, Окуджава, и не только он, дал язык этой вот социализации, этому отделению своих от не-своих, он противостоял фашизму. Противоположная Окуджаве социализация - фашизация.

И язык он дал не словесный и не музыкальный, а именно - песенный.

Безусловно есть люди, у которых нет потребности в такой совместности, нет и потребности в пении.

С вырастанием эту потребность часто перерастаешь, и перерастание может быть благодарным.

Сейчас я вспоминаю Окуджаву не слишком часто, и моя потребность в совместности - куда меньше.

Но идя через мост под ветром я иногда бурчу себе под нос именно его, и раз в сто лет мы радостно или наоборот грустно поём под гитару и вспоминаем, и осознаём, что по сути, по главной сердцевинке, люди не меняются, и врут все зеркала.

Папа, сноб, знал тьму стихов наизусть, читал все последние годы Бродского и Мандельштама, папа, которому в голову не могло придти читать Окуджаву, пошёл на его похороны.

Потому что Окуджава был, наверно, лучшим из тех, кто дал язык нашей тогдашней совместности, потому что он был своим...

Re: не в тему.

[identity profile] tarzanissimo.livejournal.com 2008-01-08 01:27 pm (UTC)(link)
Не старомоден, а архаичен. поэтому травка без запаха. Ну кто будет для удовольствия читать русскую лирику 18 века( кроме державинской, конечно???) Вот и Баратынский среди Бобровых, Пниных, Попугаевых, Борнов и прочих нежных лириков забытых уже ровесниками Пушкина... А ведь и пушкинская лирика в основном тоже чуть ни на век архаичнее его великих поэм. великих всех от Руслана до Медного вс. Вот они читаются и сегодня, а лирика.. почитают, но не читают.

Re: не в тему.

[identity profile] mbla.livejournal.com 2008-01-08 10:37 pm (UTC)(link)
Нет. Баратынский поражает совершенно современным способом мышления, а прочие лирики редко выходят за относительную условность принятых форм выражения, хотя тоже бывает. Иногда прочтёшь и изумишься.