(no subject)

[mbla]

Все вот больше про Искандера говорят. Кролики там с удавами...

А я про Битова подумала.

Написал человек давным-давно, лет 50 назад, щемящий рассказ «Большой шар» – про девочку, у которой в войну убили маму. Про то, как она ждёт 1 мая папу, чтоб пойти с ним гулять, как видит на улице человека с огромным воздушным шаром, как достаётся ей шарик – последний, слегка бракованный, с маленьким горелым пятнышком на боку.

Чуть позже написал про девчонку, жалкую, в застиранной короткой юбке, неумную голодную, жадно ждущую какого-нибудь мужика, и про то, как стыдно герою рассказа за то, что познакомившись с девчонкой в кино, ничего он не может и не хочет сделать для неё, врёт напропалую, хочет только убежать, и стыдится девчонки, а прежде всего себя.

Написал про молодого человека, которому очень не хочется огорчать родителей, но ещё того меньше можется учиться в институте, работать в конторе, бессмысленно вставать в 8 утра, про то, что «хорошая работа – шкафы таскать».

Про подростка, тоскующего под дверью от любви и ревности к женщине намного старше и про то, как подросток этот вырастает. Про Новый год, про зимние улицы.

Книжка рассказов до слёз – «Аптекарский остров» и повесть «Сад».

Потом с запахом мокрых дорожек, со следами велосипедных шин, с пригородной платформой – «Дачная местность». Потом «Уроки Армении» – вроде, и очень понравились эти уроки мне когда-то, но не остались в голове.

«Пушкинский дом» - скучноватый, сильно подражает Прусту, выдуманный, не задевает особенно...

И последние вещи – невозможно их читать – эдакая манная каша с претензией...

Я Битова видела два раза. Один раз он пришёл на суд над нашим приятелем, замечательным художником Володей Гооссом. Володя жил на ленинградской окраине, где других художников не водилось, и очень раздражал начальника отделения местной милиции. Судили Володю за тунеядство и за подброшенную марихуану. Судьиха, тупая и честная, обвинение в наркотиках отклонила – ей было очевидно, что они подброшены, а за тунеядство осудила по полной – недоумевая говорила, что не видит доказательств того, что Володя художник. Был бы художником, работал бы, к примеру, на обойной фабрике. А то так всякий может сказать, что он художник.

Битов пришёл на процесс вальяжный, в шубе, прошёл мимо судейских и милиционеров, с изумлением глядя на этих представителей странного насекомого мира... Ничего сделать не смог. Володю упекли на «химию».

Потом я видела Битова в Париже в 90-ые, он выступал то ли в институте славяноведения, то ли ещё где – нёс самодовольную снобскую чушь, где в каждой второй фразе фигурировал серебряный век – эдакая вершина развития человечества...
....

С путинской властью у Битова стилистических разногласий, видимо, нет. Что ж – он не один.

Но не может он не видеть, что стилистика подписанного им письма брежневская, а с советской властью у Битова стилистические разногласия когда-то были... Интересно, что он испытывает, перечитывая свои старые рассказы?

Comments

[poor-old-eeyore.livejournal.com]

Вот именно, про эндурцев давно известно, и трудно пожилому человеку lifetime взгядов поменять ради высшей справедливости. Пусть он неправ, но его можно понять.
Но Битов!!!

[mbla.livejournal.com]

похоже, и пытаться понять нечего. Сага о конформизме

[rabinovich.livejournal.com]

А я думал, что эндурцы - это собирательный образ.

[rabinovich.livejournal.com]

Ранние рассказы Битова - удивительное чудо. Для меня это былo больше, чем рассказы.

[mbla.livejournal.com]

для меня тоже...

[albir.livejournal.com]

Я у Цветкова в посте прочел, что у тяжко больного Битова эту подпись выманили обманом...

[mbla.livejournal.com]

Ох... Тоже не очень, знаешь, понятно.

[ksl-aka-serg.livejournal.com]

Я так полагаю, что нет. Прочтите мой коментарий ниже.

[ksl-aka-serg.livejournal.com]

Тут надо понимать, что коллективные письма - коллективные письма, и под каждого писателя, музыканта и др. персонального варианта не напишешь. Конечно же стилистика письма ужасна, но это письмо, насколько я понимаю от имени фонда "Мир Кавказа", куда входит и Битов. А там самые разные люди - с разными темпераментами и ментальностью. Что было делать, не подписывать? Типа, я со стилем не согласный, не подпишу, пока не сделаете утонченно?

Вот его собственное объяснение. (http://grani.ru/Politics/Russia/m.140838.html)
"Коллективные письма есть коллективные письма. Я этого письма не писал, но подпись поставил. Это мой коллектив (фонд "Мир Кавказа". - Ред.), я не буду от них открещиваться", - заявил Граням.Ру Андрей Битов. Писатель подчеркнул, что свою личную позицию изложил в первые дни войны в тексте, опубликованном в журнале "Итоги". (http://www.itogi.ru/Paper2008.nsf/Article/Itogi_2008_08_18_03_1049.html)

Это всеобщее "Фиии" (не принимай на свой счёт, поскольку у тебя лишь лёгкоё разочарование, а не громкое "Ату")в ЖЖ по поводу Искандера и Битова несколько стало напрягать. Некоторые письма в поддержку Грузии так же вызывают легкую брезгливость, как будто подписанты торопятся пройти контроль в системе "Свой-чужой": дескать, я "свой, свой", я против России!

Ну да, деятели культуры часто чего-то подписывают. Почему-то мало кто из тех, кто сейчас осуждает Битова и Искандера любит вспоминать письмо 93-го "Раздавить красную гадину". Вот уж там был не только стиль, но и кровожадная сущность. До сих пор поют Окуджаву. Видимо такая вот двойственность зависит от точки зрения на тот или иной вопрос.

То что Фазиля стали упрекать, это вообще за гранью моего понимания.

В общем, фигня это всё. Моё мнение и отношение к Фазилю и к Битову ни на йоту не поменялось. Считали, что так правильно, значит так и должно было быть.

[mbla.livejournal.com]

http://inphuzoria.livejournal.com/67817.html?thread=593641#t593641

Стилистические разногласия - они ведь самые серьёзные...

А про "Раздавить красную гадину" - помню, ещё как... И да, моё отношение к Окуджаве после той истории изменилось. Но он был старый и слабый...

А уж за Искандера просто дико стыдно.

[tarzanissimo.livejournal.com]

А я написал уже, что если Бтов появится в Париже, той будет бит. И крепко. Он меня знает в этом смысле... Точнее когда-то знал.А вообще я полностью на стороне грузин. Не хуй имериалистам совковым соваться. Будь я помоложе, организовал бы интербригаду против российских оккупантов.

[polenova.livejournal.com]

Отношение к писателю и отношение к его книгам - очень разные вещи. Алексей Толстой, "красный граф", уж на что был сволочью, пробы негде ставить, а книги писал очень неплохо.
В Битове поражает другое. Он в свое довольно поганое советское время умудрился не замараться. И Искандер тоже, но Искандеру было несколько легче, он абхазец, ему, как представителю малого народа, при советской власти было можно чуть больше.
Вспомните, как лизали жопу Советской власти Евтушенко и Вознесенский, и многие, многие другие. А Битов - нет. Именно поэтому его поступок так поражает. Если твоя организация придерживается тех взглядов, которые выражены в этом письме - не очень-то порядочно состоять в такой организации.
В общем - не надо вступать в говно - оно плохо пахнет и трудно отмывается.

[krysochka.livejournal.com]

Да что там, в письме-то этом? Ссылка не раскрывается, "сервер не найден".

[mbla.livejournal.com]

Всё только что открылось. Ссылка ведёт к Проскурину, а там ссылка на "Обращение" в первой строчке

О ПИСАТЕЛЕ

[inphuzoria.livejournal.com]

Я тебе отвечу про Битова позже (сейчас некогда) в своем журнале. Чтобы ни происходило с писателем (а ты, кстати, посмотри на его собственный текст в последних "Итогах"), как бы ему ни случилось неудачно выступить или дурно повести себя, - все это не повод сбрасывать со счетов такую вещь как "Пушкинский дом", единственный русский роман во второй половине ХХ века в литературе метрополии - вровень с "Даром" Набокова. Несчастье этого великого романа в том, что он не вышел к широкому читателю, когда был особенно нужен, - в 1975-м. Письмо вчерашнее подписал какой-то не тот Битов, а непонятный Битов-2008, Битов, редуцированный до Митьешатьева, - так назывался пророческий персонаж в "ПД", просто даже удивительно до чего рано у Битова обозначившийся. Ранние рассказы Битова - еще в шелесте папиросной машинописи - первое чудо, по которому мы узнали, что у нашего поколения есть не только свой поэт, но и свой прозаик. В сборнике "Аптекарский остров" был еще удивительный рассказ про мальчика, возвращающегося домой на сломанной ноге: "Кривоногая нога/Захотела пирога,/Пирога с рисами/С тухлыми крысами". Я эти рассказы своим детям читала, когда маленькими были. А на весь знаменитый "МетрОполь" было два действительно великих явления - "Маленький гигант большого секса" Фазиля Искандера и "Похороны доктора" Андрея Битова. Если составить сборник лучших рассказов второй половины ХХ века, то там будут и "Маленький гигант", и "Гололедица" Абрама Терца и - непременно - "Похороны доктора". Этот рассказ еще будут изучать и развинчивать построчно на литературных курсах, чтобы понять, как такое делается. И никогда не поймут. Битов - писатель, в котором нашей литературе были даны самые большие обещания. Я вот - увы! - не уверена, что он выполнил действительно все, на что был задуман. Помех было много. Но и того, что сделано, очень много.
Вот я сидела в зале Таврического дворца 6 июня 1999, шло торжественное заседание юбилейного пушкинского дня. Мародер мэр Яковлев: "Сегодня мы справляем юбилей нашему Пушкину..." Выступавшие разные с несношенной советской феней помноженной на язык презентаций и менеджеров. Пригов с мантрой: "Мой дядя самых честных пра..." Выходит Битов. Говорит что-то вроде: "Вот прислушайтесь... Я шел сюда и видел, как угол дома у входа починяют рабочие. Если прислушаться - слышно как тюкают: тюк-тюк-тюк... Приводят в честь Пушкина в порядок. На Мойке набережную отремонтировали, старушки ноги ломать не будут... Спасибо, Александр Сергеевич! Нет, вы только подумайте: двести лет этот человек на нас пашет!.."

Re: О ПИСАТЕЛЕ

[xgrbml.livejournal.com]

МитИшатьев.

В "Метрополе" у Битова был еще "Последний медведь" замечательный.

Re: О ПИСАТЕЛЕ

[mbla.livejournal.com]

Да, я и про "Кривоногая нога/Захотела пирога,/Пирога с рисами/С тухлыми крысами" вспоминала...

И эти все рассказы, по-моему, шедевры. А "ПД" - когда-то более или менее любила, сейчас нет. Но я, кстати, и к Набокову с долей прохлады отношусь.

Но то, что судить надо по лучшему - конечно, конечно!

И для меня лучшее - вот рассказы эти ранние, и они огромны...

[ne-nastye.livejournal.com]

(письмо не читала)

насколько я знаю, Битов очень серьезно болен и довольно давно.
по рассказу его друга близкого у меня сложилось впечатление, что ничего подписывать он просто не в состоянии.

[mbla.livejournal.com]

ох...

[mosselprom.livejournal.com]

вот начинается это болезненное расслоение. люди, которые созданы для отдельного высказывания, подписывают какие-то казёные телеги - и становится стыдно, и уже не вернешь, трещина идет по всему, что мило и дорого. политическая грязь, плесень все проедает. не лезли бы писатели... а с другой стороны, сама же радуюсь, как кто-нибудь, кого ценю, скажет про ту же политику все то, что мне не сказать так же точно и веско.
ненавижу политику, пропаганду, войну.

[krysochka.livejournal.com]

А что, как раз точно Вы сейчас сказали :))

[enfante.livejournal.com]

я дзико звиняюсь
что за письмо? пИсатели грузию судють?

[mbla.livejournal.com]

угу, там ссылка у Проскурина

[bgmt.livejournal.com]

Я, наверно, напишу это потом у себя, потому что меня поражает: откуда мы знаем, что они это письмо действительно подписали? Исходный источник - североосетинский сайт. Нам все эти недели (и до того) врали напропалую со всех сторон, про грузинскую мне судить по незнанию языка трудно, про то, что по-русски, легко. Трудно даже сказать, что было не враньём, кроме того, что людей поубивали (в неизвестном количестве), что все стреляли, и что российские войска находятся (находились?) в Грузии (сегодня, во всяком случае, в Ю.Осетии), а также кроме факта публичных высказываний разных лиц. И вот нам дают текст, и предлагают считать, что его подписали Битов и Искандер.

Мне в это не поверить. Не по содержанию - позицию нынче даже и предсказать трудно оказывается - а по стилистике: ни Битов, ни Искандер не могут ни написать, ни подписать текст такого рода. Ни Битов, ни Искандер не могут поставить подпись рядом с Фазу Алиевой. Они вполне могут считать, что Россия была права в этом конфликте - я не знаю, что они считают - но они не могут подписывать фразы типа "Россия остается самым серьёзным препятствием на пути к глобальному мировому господству США и установлению по всему миру нового тоталитарного режима под личиной «демократии». Россия в полной мере испытала на себе все ужасы тоталитаризма и самостоятельно выбрала путь демократического развития. Именно поэтому она наиболее чувствительна к тем симптомам тоталитаризма, которые легко угадываются в многолетнем единодушном одобрении мировым сообществом преступных военно-политических авантюр США по всему миру. "
Тем более, что имеются их же тексты, в которых они говорят - для меня - диаметрально другое. Потому что диаметрально другое - это не противоположная "как бы точка" зрения, "не вперёд, за Грузию" в ответ на "вперёд, за Россию", а МНЕНИЕ в сравнении с бряцанием навязшими за 70 лет советскими словами. У меня впечатление, что за прошедшее время многие настолько отвыкли от советского языка, что не опознают его больше; но и Битов, и Искандер не могут его не опознать, они слишком много имели с ним дело - в качестве скорее жертв.

Я не знаю, была ли вообще подпись. Не уверен. Возможно, когда старого человека ставят перед фактом: вот мы опубликовали твою подпись; если ты будешь возражать, ты (варианты: станешь на сторону хищных грузин; станешь на сторону хищного Буша; лишишься медицинской помощи; исчезнешь из упоминаемых; не скажем, что, но будет плохо!)- то он молчит. Ну или всё это было ДО, и их таки заставили подписать. Как, в советское время, иных заставляли подписать возражения против опубликования их же текстов за границей (и да, как и сейчас, вполне многие верили, что писатель может возражать против единственного опубликования своего текста!). Но меня поражает, как мгновенно стали этих двоих обвинять (ну а другие - поддерживать), не выяснив, был ли мальчик-то.

Кстати, а вне осетинского сайта - был ли вообще этот текст? С чего б это такое обращение, если оно имело место, посылать в такое странное место?

[ksl-aka-serg.livejournal.com]

Ты видел мою ссылку на Грани.ру, где приводится цитата, что Битов поставил подпись под этим письмом и отзывать её не собирается? Грани, для справки, сильно антироссийское издание, так что... Мальчик, скорее всего, был.

[crivelli.livejournal.com]

А мне Битов всегда казался фальшивым, хотя как раз для "Пушкинского дома" я когда-то делала исключение из-за того, что там как раз не псевдо-Пруст, а псевдо-Диккенс, явление всё же достаточно редкое и мне симпатичное:-)

[mbla.livejournal.com]

Забавно. Мне ранний как раз всегда казался совершенно искренним, а фальшь почувствовалась в "Пушкинском доме", в котором мне определённо читался Пруст, а не Диккенс. Но я "Пушкинский дом" страшно давно читала. До отъезда. А вот рассказы перечитывала, и они совершенно остались у меня

[orang-m.livejournal.com]

насчет подписи Битова:http://echo.msk.ru/news/538470-echo.html

я раннего Битова просто обожала.
цитировала всюду.
никто кроме него не писал так про Армению,как он,пришлось убедится самой в поездке,насколько точно его слова и образы.
«Аптекарский остров» и «Сад» вообще шедевры..

[mbla.livejournal.com]

Да, я уже видела...

И я раннего - читала по сто раз