Entry tags:
О благотворительности
Вслед http://www.livejournal.com/users/bgmt/111000.html
Мне представляется, что неверие в благотворительность идёт от психологии нищеты.
Причём, не от бедности, а именно от нищеты. Бедность себя уважает. Бедность – это когда нет и не надо, обойдёмся.
Нищета – состояние души, а не отсутствие денег. Нищета сопряжена с завистью – нищета – это осознание себя неимущим, нищим. Это осознание возникает, когда всё время происходит сравнение себя с другими, с теми, кому лучше. Нищета не обязательно означает бедность, но обязательно унижение. Унижать можно себя, самоунижаться, а можно других, если дорвался до власти.
Нищему трудно понять готовность богатого поделиться деньгами.
Ужас 90-х, мне кажется, в том, что до денег дорвались – психологически нищие.
Разговоры о том, кто и что украл, мне представляются идиотскими хотя бы потому, что государство не умело и не умеет распоряжаться деньгами, не умеет распределять и представляет собой банду вороватых неэффективных чиновников.
Говорить, что русские капиталисты забрали общественное, по-моему, смешно – общественное означало бесхозное, – то, что сгниёт и пропадёт, потому как всем плевать.
Ужас не в исходном приобретении капитала, ужас в том, что капиталы оказались в руках у бывших нищих, жадных и бессовестных, для которых ванны с шампанским – это такое статусное счастье – могу.
Ужас в том, что этим разбогатевшим не было дела до населения, в том, что никому не было дела до населения. В крайнем случае, до общих идей, но уж не до людей на улице.
Капиталы в руках у разумного и не бессовестного человека – это фонды, это благотворительность, это улучшение жизни для многих.
Благотворительность естественна. А зачем человеку личные миллиарды?
Только вот похоже, что значительной части населения совершенно не важно, куда идут деньги, важнее уличить...
Мне представляется, что неверие в благотворительность идёт от психологии нищеты.
Причём, не от бедности, а именно от нищеты. Бедность себя уважает. Бедность – это когда нет и не надо, обойдёмся.
Нищета – состояние души, а не отсутствие денег. Нищета сопряжена с завистью – нищета – это осознание себя неимущим, нищим. Это осознание возникает, когда всё время происходит сравнение себя с другими, с теми, кому лучше. Нищета не обязательно означает бедность, но обязательно унижение. Унижать можно себя, самоунижаться, а можно других, если дорвался до власти.
Нищему трудно понять готовность богатого поделиться деньгами.
Ужас 90-х, мне кажется, в том, что до денег дорвались – психологически нищие.
Разговоры о том, кто и что украл, мне представляются идиотскими хотя бы потому, что государство не умело и не умеет распоряжаться деньгами, не умеет распределять и представляет собой банду вороватых неэффективных чиновников.
Говорить, что русские капиталисты забрали общественное, по-моему, смешно – общественное означало бесхозное, – то, что сгниёт и пропадёт, потому как всем плевать.
Ужас не в исходном приобретении капитала, ужас в том, что капиталы оказались в руках у бывших нищих, жадных и бессовестных, для которых ванны с шампанским – это такое статусное счастье – могу.
Ужас в том, что этим разбогатевшим не было дела до населения, в том, что никому не было дела до населения. В крайнем случае, до общих идей, но уж не до людей на улице.
Капиталы в руках у разумного и не бессовестного человека – это фонды, это благотворительность, это улучшение жизни для многих.
Благотворительность естественна. А зачем человеку личные миллиарды?
Только вот похоже, что значительной части населения совершенно не важно, куда идут деньги, важнее уличить...
no subject
no subject
Кстати, у нас в моём детстве было очень хреново с деньгами, но я как бы вообще этого не осознавала. Родители так дело вели.
no subject
стоит убрать определение - и все будет нормально.
потому что получился очередной "пост о быдле"
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
"Господи, выбей мне один глаз" - помнишь такое?
no subject
Нищета или бедность.
Re: Нищета или бедность.
Re: Нищета или бедность.
Re: Нищета или бедность.
Re: Нищета или бедность.
Re: Нищета или бедность.
Re: Нищета или бедность.
И ещё
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
Мармеладов Раскольникову в трактире
(римерно так, пишу по памяти)
Re: Мармеладов Раскольникову в трактире
Re: Мармеладов Раскольникову в трактире
Re: Мармеладов Раскольникову в трактире
Re: Мармеладов Раскольникову в трактире
Re: Мармеладов Раскольникову в трактире
Re: Мармеладов Раскольникову в трактире
Re: Мармеладов Раскольникову в трактире
Re: Мармеладов Раскольникову в трактире
no subject
Да, благотворительность многим непонятна, вы совершенно правы... За ней всегда начинают видеть у нас какую-то заднюю мысль, стремление что-то "купить-продать"... Помню, с каким смаком ругали в девяностые годы Сороса, который стольким ученым помог. Это свойство, я бы сказала, даже не нищих - оно скорее свидетельствует о глубоком внутреннем неблагородстве, хамстве, другими словами.
А разговоры о том, кто и где украл, совершенно омерзительные...
no subject
По сути нет разницы между богатым хамом и хамом без штанов, в некотором смысле - случайность, что один без штанов, а другой на мерседесе.
А то, как ругали Сороса - это просто позорно.
У меня, кстати, множество знакомых только за счёт Сороса и выживали.
no subject
Зыбко все, и нестабильно. Чтобы быть добрым и щедрым, человек должен точно знать, что его благополучие никуда не денется. А этого-то ощущения и нету.
Люди только-только купили свои машины-шубки-кожаные куртки, видят угрозу своему благосостоянию в каждом нищем, который попросит у них копеечку и, разумеется, воспринимают Х. исключительно проективно.
no subject
Совершенно не согласна. Да и вообще, "знать", что его благополучие точно никуда не денется, может только дурак.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Первое - просто, сама сколько раз так жила, да и сейчас - не богатая.
А второе - противно. Дай, дай!
no subject
no subject
no subject
ну и селекция тоже
Вот только интересно: "грядущий хам" был написан еще до революции.
И уж совсем для меня загадка: что имел в виду Спаситель, когда обещал нищим духом Царство Божие (Набоков этот пассаж комментировал: "представляю, как там должно быть весело").
Re: ну и селекция тоже
нищие духом - это те, кому "по жизни" ничего не надо. только "хлеб, вино и котлеты".
и вот их есть Царство Божие?
Re: и вот их есть Царство Божие?
Re: и вот их есть Царство Божие?
Re: и вот их есть Царство Божие?
Re: и вот их есть Царство Божие?
Re: и вот их есть Царство Божие?
Re: и вот их есть Царство Божие?
другая классификация
вот она, расплывчатость формулировок!
все равно книжка
(no subject)
да уж
Re: да уж
Re: да уж
Re: ну и селекция тоже
(no subject)
Re: ну и селекция тоже
Но вообще-то с трактовками древних текстов всегда напряжёнка может быть.
умереть от опечаток
no subject
Пугают, однако, масштабы.
no subject
А масштабы - ну, что ж - советская власть тоже постаралась, сколько слов полностью обесценено. А ведь не только слова - были отданы и понятия. И ничего, кроме смеха, слова о принесении пользы, о солидарности не вызывают.
no subject
no subject
no subject
no subject