О благотворительности

[mbla]

Вслед http://www.livejournal.com/users/bgmt/111000.html

Мне представляется, что неверие в благотворительность идёт от психологии нищеты.

Причём, не от бедности, а именно от нищеты. Бедность себя уважает. Бедность – это когда нет и не надо, обойдёмся.

Нищета – состояние души, а не отсутствие денег. Нищета сопряжена с завистью – нищета – это осознание себя неимущим, нищим. Это осознание возникает, когда всё время происходит сравнение себя с другими, с теми, кому лучше. Нищета не обязательно означает бедность, но обязательно унижение. Унижать можно себя, самоунижаться, а можно других, если дорвался до власти.

Нищему трудно понять готовность богатого поделиться деньгами.

Ужас 90-х, мне кажется, в том, что до денег дорвались – психологически нищие.

Разговоры о том, кто и что украл, мне представляются идиотскими хотя бы потому, что государство не умело и не умеет распоряжаться деньгами, не умеет распределять и представляет собой банду вороватых неэффективных чиновников.

Говорить, что русские капиталисты забрали общественное, по-моему, смешно – общественное означало бесхозное, – то, что сгниёт и пропадёт, потому как всем плевать.

Ужас не в исходном приобретении капитала, ужас в том, что капиталы оказались в руках у бывших нищих, жадных и бессовестных, для которых ванны с шампанским – это такое статусное счастье – могу.

Ужас в том, что этим разбогатевшим не было дела до населения, в том, что никому не было дела до населения. В крайнем случае, до общих идей, но уж не до людей на улице.

Капиталы в руках у разумного и не бессовестного человека – это фонды, это благотворительность, это улучшение жизни для многих.

Благотворительность естественна. А зачем человеку личные миллиарды?

Только вот похоже, что значительной части населения совершенно не важно, куда идут деньги, важнее уличить...

Comments

[tosainu.livejournal.com]

Быдло - действительно наиболее точное слово. Хоть и прёт от него снобизмом невыносимым и в то же самое быдловство повергает. Между богатым быдлом и нищим быдлом разница есть, но сильно небольшая. Богатое быдло опасно тем, что переедет тебя и не заметит, а нищее - что уханькает в пустынном переулке, потому что заметило в магазине, что у тебя в кошельке несколько пятисоток было.

[mbla.livejournal.com]

Всё именно так. Я только слова "быдло" избегаю - из-за его заведомой оценочности. Но - оно.

[bgmt.livejournal.com]

Я не согласен, что это точное слово. Вы сами пишете "Хоть и прёт от него снобизмом невыносимым и в то же самое быдловство повергает". Я сейчас просто пытаюсь вспомнить, когда, сколько и от кого я слышал слово "быдло". Меньше - от тех, кто имел в виду то же, что Мбла, т.е. то, что Вы, больше - от тех, кто, по-моему, сам быдло. Ну, тут я себе противоречу вроде бы: если я против слова "быдло", так как же я говорю "сам быдло"? Противоречие разрешается только одним способом: "быдло" - сугубо оценочное слово. Как "сволочь". И не надо, мне кажется, его употреблять, как определение.