О благотворительности
Jun. 3rd, 2005 04:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mblaВслед http://www.livejournal.com/users/bgmt/111000.html
Мне представляется, что неверие в благотворительность идёт от психологии нищеты.
Причём, не от бедности, а именно от нищеты. Бедность себя уважает. Бедность – это когда нет и не надо, обойдёмся.
Нищета – состояние души, а не отсутствие денег. Нищета сопряжена с завистью – нищета – это осознание себя неимущим, нищим. Это осознание возникает, когда всё время происходит сравнение себя с другими, с теми, кому лучше. Нищета не обязательно означает бедность, но обязательно унижение. Унижать можно себя, самоунижаться, а можно других, если дорвался до власти.
Нищему трудно понять готовность богатого поделиться деньгами.
Ужас 90-х, мне кажется, в том, что до денег дорвались – психологически нищие.
Разговоры о том, кто и что украл, мне представляются идиотскими хотя бы потому, что государство не умело и не умеет распоряжаться деньгами, не умеет распределять и представляет собой банду вороватых неэффективных чиновников.
Говорить, что русские капиталисты забрали общественное, по-моему, смешно – общественное означало бесхозное, – то, что сгниёт и пропадёт, потому как всем плевать.
Ужас не в исходном приобретении капитала, ужас в том, что капиталы оказались в руках у бывших нищих, жадных и бессовестных, для которых ванны с шампанским – это такое статусное счастье – могу.
Ужас в том, что этим разбогатевшим не было дела до населения, в том, что никому не было дела до населения. В крайнем случае, до общих идей, но уж не до людей на улице.
Капиталы в руках у разумного и не бессовестного человека – это фонды, это благотворительность, это улучшение жизни для многих.
Благотворительность естественна. А зачем человеку личные миллиарды?
Только вот похоже, что значительной части населения совершенно не важно, куда идут деньги, важнее уличить...
Мне представляется, что неверие в благотворительность идёт от психологии нищеты.
Причём, не от бедности, а именно от нищеты. Бедность себя уважает. Бедность – это когда нет и не надо, обойдёмся.
Нищета – состояние души, а не отсутствие денег. Нищета сопряжена с завистью – нищета – это осознание себя неимущим, нищим. Это осознание возникает, когда всё время происходит сравнение себя с другими, с теми, кому лучше. Нищета не обязательно означает бедность, но обязательно унижение. Унижать можно себя, самоунижаться, а можно других, если дорвался до власти.
Нищему трудно понять готовность богатого поделиться деньгами.
Ужас 90-х, мне кажется, в том, что до денег дорвались – психологически нищие.
Разговоры о том, кто и что украл, мне представляются идиотскими хотя бы потому, что государство не умело и не умеет распоряжаться деньгами, не умеет распределять и представляет собой банду вороватых неэффективных чиновников.
Говорить, что русские капиталисты забрали общественное, по-моему, смешно – общественное означало бесхозное, – то, что сгниёт и пропадёт, потому как всем плевать.
Ужас не в исходном приобретении капитала, ужас в том, что капиталы оказались в руках у бывших нищих, жадных и бессовестных, для которых ванны с шампанским – это такое статусное счастье – могу.
Ужас в том, что этим разбогатевшим не было дела до населения, в том, что никому не было дела до населения. В крайнем случае, до общих идей, но уж не до людей на улице.
Капиталы в руках у разумного и не бессовестного человека – это фонды, это благотворительность, это улучшение жизни для многих.
Благотворительность естественна. А зачем человеку личные миллиарды?
Только вот похоже, что значительной части населения совершенно не важно, куда идут деньги, важнее уличить...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: ну и селекция тоже
Date: 2005-06-03 05:47 pm (UTC)нищие духом - это те, кому "по жизни" ничего не надо. только "хлеб, вино и котлеты".
и вот их есть Царство Божие?
Date: 2005-06-03 06:22 pm (UTC)Re: и вот их есть Царство Божие?
Date: 2005-06-03 09:49 pm (UTC)Re: и вот их есть Царство Божие?
Date: 2005-06-03 11:17 pm (UTC)Re: и вот их есть Царство Божие?
Date: 2005-06-03 11:35 pm (UTC)Re: и вот их есть Царство Божие?
Date: 2005-06-06 10:44 pm (UTC)Re: и вот их есть Царство Божие?
Date: 2005-06-06 10:46 pm (UTC)Re: и вот их есть Царство Божие?
Date: 2005-06-06 10:59 pm (UTC)другая классификация
Date: 2005-06-04 05:41 am (UTC)Конечно, "отрешившиеся от благ земных" и "не имеющие благ" - совершенно разные категории. Но "нищие духом" - это нечто запредельно третье. Причем - вряд ли "отрешившиеся от интеллектуального и культурного развития, а также духовных ценностей", скорее - просто такими ценностями не отягощенные.
Видимо, именно про последних говорит mbla.
Но, повторюсь, нафига они Царству Божию?
Разве что остается предположить (да-да, про изгрызенный мышами искажений смысл переводов помню), что нам уготовано какое-то другое, отдельное место.
А про Вашу "книжку", к стыду своему, ничего не знаю. Пожалуйста, подскажите ссылку.
вот она, расплывчатость формулировок!
все равно книжка
Date: 2005-06-04 08:53 am (UTC)У меня вот никакой книжки нет.
А выходные данные все же не дали...
no subject
Date: 2005-06-04 09:20 am (UTC)Выходные данные:
Слово жизни вечной
Евангельское повествование
составил по текстам Нового Завета священник Иоанн Корниевский
Издательство "Жизнь с Богом"
206, avenue de la Couronne, Bruxelles
1959
да уж
Date: 2005-06-04 10:05 am (UTC)т.е. это новый перевод Четвероевангелия с текстовым анализом?
Re: да уж
Date: 2005-06-04 10:11 am (UTC)А перевод (один из, как я понимаю) на современный язык у меня в случайной книжонке, непонятно откуда взявшейся:
Слово жизни
Новый Завет в современном переводе
Living Bibles International, 1991
Re: да уж
Date: 2005-06-04 10:25 am (UTC)Re: ну и селекция тоже
Date: 2005-06-03 11:16 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-04 01:32 am (UTC)