mbla: (Default)
[personal profile] mbla
Вслед http://www.livejournal.com/users/bgmt/111000.html

Мне представляется, что неверие в благотворительность идёт от психологии нищеты.

Причём, не от бедности, а именно от нищеты. Бедность себя уважает. Бедность – это когда нет и не надо, обойдёмся.

Нищета – состояние души, а не отсутствие денег. Нищета сопряжена с завистью – нищета – это осознание себя неимущим, нищим. Это осознание возникает, когда всё время происходит сравнение себя с другими, с теми, кому лучше. Нищета не обязательно означает бедность, но обязательно унижение. Унижать можно себя, самоунижаться, а можно других, если дорвался до власти.

Нищему трудно понять готовность богатого поделиться деньгами.

Ужас 90-х, мне кажется, в том, что до денег дорвались – психологически нищие.

Разговоры о том, кто и что украл, мне представляются идиотскими хотя бы потому, что государство не умело и не умеет распоряжаться деньгами, не умеет распределять и представляет собой банду вороватых неэффективных чиновников.

Говорить, что русские капиталисты забрали общественное, по-моему, смешно – общественное означало бесхозное, – то, что сгниёт и пропадёт, потому как всем плевать.

Ужас не в исходном приобретении капитала, ужас в том, что капиталы оказались в руках у бывших нищих, жадных и бессовестных, для которых ванны с шампанским – это такое статусное счастье – могу.

Ужас в том, что этим разбогатевшим не было дела до населения, в том, что никому не было дела до населения. В крайнем случае, до общих идей, но уж не до людей на улице.

Капиталы в руках у разумного и не бессовестного человека – это фонды, это благотворительность, это улучшение жизни для многих.

Благотворительность естественна. А зачем человеку личные миллиарды?

Только вот похоже, что значительной части населения совершенно не важно, куда идут деньги, важнее уличить...
From: [identity profile] maxnicol.livejournal.com
то, как это словосочетание использует mbla, совершенно понятно. А вот у Спасителя - не очень.
From: [identity profile] malpa.livejournal.com
У меня в книжке, в комментариях к Нагорной проповеди это выражение толкуют как "все те, сердце которых отрешено от благ земных". А в современном переводе Нового Завета (лютеране постарались) остались только "нищие", слово же "духом" исчезло.
From: [identity profile] malpa.livejournal.com
Не знаю, меня в этой книге завораживают традиционные формулы, а когда это излагают современным языком, кажется, что уж совсем ненужный гон какой-то.
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
честно сказать, я её толком не читала - кусками, иногда очень раздражающими, иногда красивыми, иногда забавными.
From: [identity profile] malpa.livejournal.com
Я когда-то читала, потому что пыталась понять и поверить. Что ж, красиво...
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
Ясно. Нет, мне никогда не приходило в голову - поверить. При этом религия, вызывающая ощущение понимания того, что люди находят в принадлежности, безусловно католичество.

другая классификация

Date: 2005-06-04 05:41 am (UTC)
From: [identity profile] maxnicol.livejournal.com
о! спасибо. Интересная формулировка какая.
Конечно, "отрешившиеся от благ земных" и "не имеющие благ" - совершенно разные категории. Но "нищие духом" - это нечто запредельно третье. Причем - вряд ли "отрешившиеся от интеллектуального и культурного развития, а также духовных ценностей", скорее - просто такими ценностями не отягощенные.
Видимо, именно про последних говорит mbla.
Но, повторюсь, нафига они Царству Божию?
Разве что остается предположить (да-да, про изгрызенный мышами искажений смысл переводов помню), что нам уготовано какое-то другое, отдельное место.

А про Вашу "книжку", к стыду своему, ничего не знаю. Пожалуйста, подскажите ссылку.
From: [identity profile] malpa.livejournal.com
Нет-нет, это не мною написанная книжка, а просто книжка, кооторая у меня есть.

все равно книжка

Date: 2005-06-04 08:53 am (UTC)
From: [identity profile] maxnicol.livejournal.com
Можно подумать, если книжка написана не Вами, от этого вы станете мне менее симпатичны...
У меня вот никакой книжки нет.
А выходные данные все же не дали...

Date: 2005-06-04 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] malpa.livejournal.com
Книжка как книжка, но с историей: я получила ее много лет назад в подарок от одного знакомого юноши, помощника (секретаря? ассистента?) митрополита Никодима. Через месяц-два мальчик утонул, а Никодим, поехавший на празднования введения в сан нового Папы, скоропостижно (и подозрительно) умер. Ну а вскоре умер и Папа. Избавиться от книжки после этого было бы неловко.

Выходные данные:
Слово жизни вечной
Евангельское повествование
составил по текстам Нового Завета священник Иоанн Корниевский
Издательство "Жизнь с Богом"
206, avenue de la Couronne, Bruxelles
1959

да уж

Date: 2005-06-04 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] maxnicol.livejournal.com
спасибо.
т.е. это новый перевод Четвероевангелия с текстовым анализом?

Re: да уж

Date: 2005-06-04 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] malpa.livejournal.com
Нет, это как раз такой ликбез - краткие примечания к каноническим текстам, параллели между четырьмя евангелиями, указатель, где что искать, краткий географический справочник и т.п.

А перевод (один из, как я понимаю) на современный язык у меня в случайной книжонке, непонятно откуда взявшейся:
Слово жизни
Новый Завет в современном переводе
Living Bibles International, 1991

Re: да уж

Date: 2005-06-04 10:25 am (UTC)
From: [identity profile] maxnicol.livejournal.com
ух. Спасибо. Поищу в инете.

January 2023

S M T W T F S
1 234567
89101112 13 14
151617 1819 2021
222324252627 28
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 26th, 2025 08:01 pm
Powered by Dreamwidth Studios