Entry tags:
Осторожно: социальное
По просьбе
sherlock7_r все посты с социально-политическим содержанием помещаю по катом
Получив по почте реплику
ippe_totenkopf в разговоре со
scholar_vit и
lena_shagina, я решила любопытства ради заглянуть в журнал к этому юзеру.
Информация с главной страницы: физик, МГУ, родился в 1982-ом.
Интересы:
Военная техника, КГБ, НКВД, РВСН, СССР, Сталин, Третий Рейх, авиация, антисионизм, атомная физика, военная история, военно-морской флот, высшая математика, история техники, книги Г.П.Климова, книги М.Калашникова, книги Ю.И.Мухина, математическая физика, нацизм, нейтронная физика, сталинизм, физика элементарных частиц, ядерная физика, ядерное оружие.
И вот несколько ссылок.
Первая
Вторая
Третья
Четвёртая
Я бы не стала об этом писать, если б не то, что не в первый раз сталкиваюсь в жж с людьми, взгляды которых являются откровенно фашистскими, а социальная принадлежность – тот круг, который когда-то, двадцать-тридцать-сто лет тому назад, назывался русской интеллигенцией, тот круг, представители которого подписывали письма протеста, тот круг, который противостоял власти и репрессиям, тот круг, в котором не очень близко знакомые люди давали друг другу читать «нелегальщину»...
ippe_totenkopf родился в Обнинске, так что, вероятно, физик он потомственный...
Да, конечно, высшее образование никогда не гарантировало личной порядочности, и да, интеллигенция не была гарантирована от увлечения фашизмом.
Возьмём хоть того же Эзру Паунда. Но ведь у интеллигентов, увлечённых фашизмом, не было опыта – ни личного, ни родительского...
Честно сказать – страшно. Иногда кажется, что настали последние времена.
Получив по почте реплику
Информация с главной страницы: физик, МГУ, родился в 1982-ом.
Интересы:
Военная техника, КГБ, НКВД, РВСН, СССР, Сталин, Третий Рейх, авиация, антисионизм, атомная физика, военная история, военно-морской флот, высшая математика, история техники, книги Г.П.Климова, книги М.Калашникова, книги Ю.И.Мухина, математическая физика, нацизм, нейтронная физика, сталинизм, физика элементарных частиц, ядерная физика, ядерное оружие.
И вот несколько ссылок.
Первая
Вторая
Третья
Четвёртая
Я бы не стала об этом писать, если б не то, что не в первый раз сталкиваюсь в жж с людьми, взгляды которых являются откровенно фашистскими, а социальная принадлежность – тот круг, который когда-то, двадцать-тридцать-сто лет тому назад, назывался русской интеллигенцией, тот круг, представители которого подписывали письма протеста, тот круг, который противостоял власти и репрессиям, тот круг, в котором не очень близко знакомые люди давали друг другу читать «нелегальщину»...
Да, конечно, высшее образование никогда не гарантировало личной порядочности, и да, интеллигенция не была гарантирована от увлечения фашизмом.
Возьмём хоть того же Эзру Паунда. Но ведь у интеллигентов, увлечённых фашизмом, не было опыта – ни личного, ни родительского...
Честно сказать – страшно. Иногда кажется, что настали последние времена.
no subject
Ты ведь знаешь, наверное, где родилась "Память"?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
мгу? а толку? сумма знаний не равна уму.
no subject
Сумма знаний, конечно, не равна, уму, но всё же всегда казалось, что образование что-то минимальное обеспечивает...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Ничего неожиданного
Re: Ничего неожиданного
Re: Ничего неожиданного
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Re: Ничего неожиданного
Re: Ничего неожиданного
Re: Ничего неожиданного
Re: Ничего неожиданного
Re: Ничего неожиданного
Re: Ничего неожиданного
Re: Ничего неожиданного
Re: Ничего неожиданного
Re: Ничего неожиданного
Re: Ничего неожиданного
Re: Ничего неожиданного
Re: Ничего неожиданного
Re: Ничего неожиданного
Re: Ничего неожиданного
Re: Ничего неожиданного
Re: Ничего неожиданного
Re: Ничего неожиданного
Re: Ничего неожиданного
Re: Ничего неожиданного
Re: Ничего неожиданного
Re: Ничего неожиданного
Re: Ничего неожиданного
Не такой уж недавний оказался
Re: Ничего неожиданного
Re: Ничего неожиданного
no subject
no subject
Вот тут ещё http://ippe-totenkopf.livejournal.com/30819.html?thread=240739#t240739
no subject
Откровенных поклонников Третьего Рейха в нашем институте не знаю, но антисемитизм и членство в обществе "Память" в советские времена были просто таки в моде. И все эти люди, кто жив, продолжают работать. И почитают скончавшихся кумиров, и вывешивают в коридоре "Советскую Россию".
И ученые среди них, что интересно, есть очень высокого уровня.
no subject
Вот тут отчасти http://lena-shagina.livejournal.com/153392.html?thread=1664048#t1664048
Но всем нам хочется обобщить - найти какой-нибудь решающий признак. Вот санзоку кажется, что такие бывают не физики, а исключительно математики...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Вряд ли историки или филологи сильно лучше. В советские времена, пожалуй, были хуже
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2006-03-24 20:05 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
no subject
Все время приходится в этом убеждаться. У многих в головах почему-то сидит тезис "демократия -> материальное благополучие", и когда этот тезис, естесственно, оказывается ошибочным, обвиняют демократию. Бороться с этим бесполезно, увы.
no subject
no subject
no subject
no subject
Не бойся. Во-первых, как тебе уже сказали, они были всегда. И на мой взгляд, сильно больше их не становится. Я сужу по реальной жизни, а не по дебатам в ЖЖ. ЖЖ не отражает реальный срез общества. Сама знаешь, что плавает на поверхности: говно и пена. Да, есть некоторое увеличение словесной ксенофобии, национализма и даже фашизма, но это обратная реакция на то, что демшизоидные либералы 15 лет твердят, что Россия должна поскорее исчезнуть с лица земли, что бы не мешать цивилизованным народам жить. Думаю, эти качели скоро должны дать обратный ход, если политико-экономические процессы будут идти в правильном направлении.
На самом деле, порядочных людей очень много. И даже в ЖЖ, просто их не видно. Сидят в окружении 50 - 60 френдов, и незаметно кропают путевые заметки, к примеру. Я не себя имею ввиду. Сама знаешь, что человек я - непорядочный. Нет во мне ненависти к кровавой гебне, ненавижу наших демолибералов. Ну, и т.д.
Кстати, по последнее твоей ссылке прошелся и прошел тест, хоть я не люблю тестов. Полюбуйся:
no subject
Ты понимаешь, этот человек поразил меня тем, что он не душевно-больной. Пожалуй, так.
И про качели - я готова принять, когда речь идёт о малообразованных людях, или о людях, которые несут невесть что в силу определённого эмоционального устройства личности - если хочешь, Крылов - ну, безумец, слюной брызжет, можно даже посмеяться - тут же сознательный фашист, не душевно-больной и не гиперэмоциональный.
Вот ещё насладись http://ippe-totenkopf.livejournal.com/30819.html?thread=240739#t240739
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2006-03-27 06:06 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
и на физфаке МГУ. Тем более в наше удивительное время
массового высшего образования (ох, опять про дег вспомнила!)
Зачем каких-то юных дураков сравнивать с Эзрой Паундом?
no subject
no subject
Товарищ, конечно, вполне из паноптикума,
но при чем тут фашизм?..
no subject
2. Ссылка №4 - тест "Вы национал-социалист"
3. 3-й из юзерпиков (который "Лейбштандарт").
(no subject)
поверхностные две копейки:
По той же причине внуки часто ближе бабушкам-дедушкам, чем родителям. "Отрицание отрицания", гы-гы!
Re: поверхностные две копейки:
Что до "не у худших" - верно, только тут не про эти случаи. Про "не у худших" - слишком сложно и будет слишком большая свара, лучше не писать.
Re: поверхностные две копейки:
Re: поверхностные две копейки:
Re: поверхностные две копейки:
Re: поверхностные две копейки:
Re: поверхностные две копейки:
Re: поверхностные две копейки:
no subject
(Anonymous) 2006-03-24 04:22 pm (UTC)(link)Кроме того, довольно трудно сейчас сравнивать с теми временами. В те времена всё делалось большей частью исподтишка; если, скажем, Ваш коллега имел прямо противоположные взгляды, так он, возможно, раскрывал их только в беседе со своим куратором, а с вами он беседовал, поддакивая, чтобы было о чем написать. И была иллюзия единомыслия - при необходимости держать ухо востро.
no subject
Ну да, черная кость, плебс.
А Шафаревича-то зачем приплетать? Почитайте его сначала.
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
На русскоязычных британских форумах подобные молодчики обычно не задерживаются, но двое все-таки укоренились: у одного протекает в острой форме, другой изъясняется намеками, и вот ведь оба - физики. Поневоле задумаешься: и где их только лепят, таких, в бывшем Союзе?
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Вам не приходило в голову, что если люди находят на свои вопросы такой ответ, то это ровно потому, что те ответы, которая предлагает на эти вопросы 'русская интеллигенция' не являются сколько-нибудь приемлимыми?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Я из того же поколения, что этот парень. И я могу четко сказать, что в нашем поколении табу фашизма и национализма гораздо слабее. Нам, как поколению, недовложили (я не от лица поколения тут выступаю, конечно. просто так видится с моей колокольни). Гораздо страшнее этого парня - девочки, пишущие в герлз_онли о шмотках и неудачных любовниках, и со смайликом комментирующих вот таких идейных парней - "ах, не говори, меня от этих таджиков/негров просто тошнит". Они ни про что не думают, они не хотят ничего менять, но они и не видят совершенно, что так думать и говорить - неприлично. Их - полно. Просто море. Не только в жж, к сожалению. Не знаю, как именно это получилось, но идея о неприличности национализма и фашизма ушла в прошлое примерно одновременно с пионерскими галстуками.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)