Осторожно: социальное

[mbla]

По просьбе sherlock7_r все посты с социально-политическим содержанием помещаю по катом

Получив по почте реплику ippe_totenkopf в разговоре со scholar_vit и lena_shagina, я решила любопытства ради заглянуть в журнал к этому юзеру.

Информация с главной страницы: физик, МГУ, родился в 1982-ом.

Интересы:

Военная техника, КГБ, НКВД, РВСН, СССР, Сталин, Третий Рейх, авиация, антисионизм, атомная физика, военная история, военно-морской флот, высшая математика, история техники, книги Г.П.Климова, книги М.Калашникова, книги Ю.И.Мухина, математическая физика, нацизм, нейтронная физика, сталинизм, физика элементарных частиц, ядерная физика, ядерное оружие.

И вот несколько ссылок.

Первая

Вторая

Третья

Четвёртая

Я бы не стала об этом писать, если б не то, что не в первый раз сталкиваюсь в жж с людьми, взгляды которых являются откровенно фашистскими, а социальная принадлежность – тот круг, который когда-то, двадцать-тридцать-сто лет тому назад, назывался русской интеллигенцией, тот круг, представители которого подписывали письма протеста, тот круг, который противостоял власти и репрессиям, тот круг, в котором не очень близко знакомые люди давали друг другу читать «нелегальщину»...

ippe_totenkopf родился в Обнинске, так что, вероятно, физик он потомственный...

Да, конечно, высшее образование никогда не гарантировало личной порядочности, и да, интеллигенция не была гарантирована от увлечения фашизмом.

Возьмём хоть того же Эзру Паунда. Но ведь у интеллигентов, увлечённых фашизмом, не было опыта – ни личного, ни родительского...

Честно сказать – страшно. Иногда кажется, что настали последние времена.

Comments

Re: Ничего неожиданного

[p-k.videntity.org (from livejournal.com)]

Эстетическая проблема есть у Логунова, а не у ОТО. В Логуновской РТГ первичным полем является отклонение метрики от минковской, отчего ограничение на сигнатуру метрики выглядит, как нелинейное неравенство на логуновское поле. То есть в РТГ первичное поле даже не является тензором - не все линейные операции с ним разрешены!

При этом ничего удивительного в том, что РТГ "согласуется с экспериментом" не хуже ОТО, нет - ведь ее создатели просто разложили ОТО по теории возмущений к минковской метрике и оборвали ряд, кажется, на втором члене. То есть для любого человека мало-мальски в теме, интеллектуальная трусость и подлость авторов РТГ очевидна - так что поступок Хокинга совершенно понятен.

Меня, собственно, скорее заинтересовало возникновение в этом треде темы антисемитизма. Вот смотрите - taki_net пишет про арийскую физику на физфаке, потом в качестве примера приводит РТГ. При этом замечает - "публично как арийскую физику он это не позиционировал, но слухи ходили", "никаких доказательств мотивов Логунова у меня нет". Потом Вы вспомнили эпизод с Хокингом, уже как аргумент в пользу слухов. Вот уже и база подведена, и когда в следующий раз кто-то усомнится в антисемитизме Логунова, ему укажут - "да вы что, это же всем известно, ему и руки-то никто не подает, а Хокинг аж из зала на кресле выехал, не хотел антисемита слушать". Вот уж воистину - "оптимальный формат этого знания – сплетня, наушничество, шепоток" (http://evva.livejournal.com/483010.html).

Re: Ничего неожиданного

[scholar-vit.livejournal.com]

http://mbla.livejournal.com/202965.html?thread=7243477#t7243477