Иллюстрации

[mbla]

к предыдущему посту

Comments

[savta.livejournal.com]

А вот Пушкин чудесный!

[http://users.livejournal.com/_m_u_/]

Меня тоже интересовало, откуда дровишки. Так что приятно узнать ответ на незаданный вопрос.

[mbla.livejournal.com]

я бы сказала, что это не Пушкин, а человек, похожий на Пушкина - взгляд не тот. И на мой взгляд, тут смесь прекраснейшего взгляда и некоторой слащавости à la Глазунов. А вот рисунок с моей точки зрения - шедевр.

[mbla.livejournal.com]

:-))))

[krysochka.livejournal.com]

Рисунок и правда прекрасен, а "Пушкин" не так и плох - скорее похож на норштейновские мультфильмы, чем на Глазунова.

[lemaet.livejournal.com]

Пушкина, наверное, рисовал со знакомого еврея... Поэтому ни дворянского гонора, ни веселья- одна мировая скорбь.:)

[savta.livejournal.com]

Ну, до слащавости Глазунова тут, "як до Кыева рачкы"! :)))
Ну, шедевр, так шедевр. :)

[katyat.livejournal.com]

>скорее похож на норштейновские мультфильмы
На волка!

[krysochka.livejournal.com]

Точно!

[svilar.livejournal.com]

Только мне кажется, что на второй иллюстрации нарисован актер и режиссер Ролан Быков?
(не иллюстрация ли это к той драматичной истории, когда Быкова сняли с роли Пушкина в спектакле Олега Ефремова в самый последний момент, после чего он год выползал из депрессии?)

[lemaet.livejournal.com]

А ведь верно: на Р. Быкова не знаю, а вот на Норштейновского Башмачкина очень даже.

[mbla.livejournal.com]

этот портрет - единственный из современных понравившийся мне из виденного в интернете. А рисунок - как я в него влюбилась в середине 70-х, так и люблю. Он очень тонкий и умный, много чего за ним стоит - читаются истории

[mbla.livejournal.com]

На Волчка, да, точно!

[mbla.livejournal.com]

Согласна!

[mbla.livejournal.com]

А я не знаю истории, но под портретом не было названия, так что не знаю. Но кажется убедительным - не Пушкин никак, а вот Ролан Быков в роли - вполне

[mbla.livejournal.com]

Дык я и говорю - интонационно совсем не Пушкин! :-)))