Вести такое сообщество можно, на мой взгляд, только коллегиально. Но ведущим желательно решить заранее, чего они от соообщества хотят. Мне представляется ненужным и неинтересным ругаться там теми личностями, с которыми у себя в жкрнале я не буду разговаривать. Так что для меня об уровне хамства речи не идёт - если я администрирую такое сообщество, я людей, подобных стило, туда не пускаю. Точно так же, как, если б я редактировала журнал, я бы её там не печатала. И это не ограничение свободы слова - это признание за любым журналом, газетой или интернетным сообществом права на направление. Не говоря уж о том, что выражения, которыми стило общается с оппонентами, зашкаливают - уголовный жаргон и злобная ругань не по делу мне не представляются допустимыми. Да и вообще целью сообщества может являться сбор в одном месте воспоминаний, лиературоведческих сетевых публикаций, публикаций самого Синявского в сети, интервью Марьи и так далее...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: ДАЁШЬ СООБЩЕСТВО
Date: 2006-03-19 09:52 am (UTC)Вести такое сообщество можно, на мой взгляд, только коллегиально. Но ведущим желательно решить заранее, чего они от соообщества хотят. Мне представляется ненужным и неинтересным ругаться там теми личностями, с которыми у себя в жкрнале я не буду разговаривать. Так что для меня об уровне хамства речи не идёт - если я администрирую такое сообщество, я людей, подобных стило, туда не пускаю. Точно так же, как, если б я редактировала журнал, я бы её там не печатала. И это не ограничение свободы слова - это признание за любым журналом, газетой или интернетным сообществом права на направление. Не говоря уж о том, что выражения, которыми стило общается с оппонентами, зашкаливают - уголовный жаргон и злобная ругань не по делу мне не представляются допустимыми.
Да и вообще целью сообщества может являться сбор в одном месте воспоминаний, лиературоведческих сетевых публикаций, публикаций самого Синявского в сети, интервью Марьи и так далее...