Фильм "Русское" по Лимонову
Dec. 13th, 2005 12:05 amЧестная строгая экранизация "Подростка Савенко". В титрах сказано, что использован не только "Савенко", но и "Молодой негодяй". Я, честно говоря, не заметила.
Впрочем, оба романа я читала достаточно давно, когда они только вышли, что-то могло и смешаться.
Я вообще люблю прозу Лимонова, больше всего "Молодого негодяя", но и "Эдичку", и "Подростка Савенко".
Когда я читала "Молодого негодяя", мне было очень обидно за питерскую субкультуру 60-х-70-х - харьковчанам повезло - о них рассказали, о питерцах - нет, о москвичах чуть-чуть Гандлевский в "нрзб".
"Савенко" - из всех лимоновских книг самая прямолинейная.
Собственно, "Молодой негодяй" в той же мере реалистистическая книга о молодости, что и "Савенко" о взрослении. Но в жизни, описанной в "Молодом негодяе", гораздо больше игры и веселья.
В фильме выявилась суть лимоновской реалистической прозы - время с любовью и без надрыва. Нет правых и виноватых - и мальчишка, который ночью тащит мелочь из кассы магазина, и менты, и алкаши, и родители, и девчонка-красотка - все живые. Всех жалко.
Пожалуй, не жалко только персонал психушки, куда герой попадает после попытки самоубийства, - садисты.
Интересно мне - как смотрится этот фильм теми, кто здорово моложе?
Для меня 59-ый год - молодость родителей. Не времена бесконечно отдалённые.
Нищета, убожество облупленных стен, дворы, песенка про то, что "Новый год настаёт, ждать осталось так немного" хватают меня за душу и кричат о моей причастности.
Смешная деталь. Один из пациентов психушки читает "Новый мир", грязно-голубой родной такой журнальчик - несколько раз почти крупным планом - в руках.
Я всё пыталась увидеть год и номер, каким-то он мне казался не тогдашним, этот журнальчик. Но не удалось.
Вчера поняла, в чём дело, посмотрев на полку со старыми "Новыми мирами" - они такие все пыльные, потасканные, старенькие. А журнальчик в фильме свеженький, с виду только вышедший. Собственно, таким он и должен быть - журнал 59-го года в 59-ом году.
Думаю, что в фильме показали какой-нибудь недавний номер и намеренно не дали зрителю возможности увидеть год.
Режиссёр Александр Велединский, про которого я никогда не слышала, определённо учился у Алексея Германа. По скупости, по детальности, по любви ко времени и месту, любви, равносильной любви к своей жизни, шедшей в этом месте и в этом времени, мне этот фильм очень напомнил "Лапшина" и ещё моего любимого Трифонова.
Только у Германа и у Трифонова непрерывно присутствует отстранение, они рефлектируют, у них прошлое разговаривает с настоящим.
Лимонов и Велединский - проще. Они погружаются во время и там живут.
Что ж - честное погружение и доброе.
Впрочем, оба романа я читала достаточно давно, когда они только вышли, что-то могло и смешаться.
Я вообще люблю прозу Лимонова, больше всего "Молодого негодяя", но и "Эдичку", и "Подростка Савенко".
Когда я читала "Молодого негодяя", мне было очень обидно за питерскую субкультуру 60-х-70-х - харьковчанам повезло - о них рассказали, о питерцах - нет, о москвичах чуть-чуть Гандлевский в "нрзб".
"Савенко" - из всех лимоновских книг самая прямолинейная.
Собственно, "Молодой негодяй" в той же мере реалистистическая книга о молодости, что и "Савенко" о взрослении. Но в жизни, описанной в "Молодом негодяе", гораздо больше игры и веселья.
В фильме выявилась суть лимоновской реалистической прозы - время с любовью и без надрыва. Нет правых и виноватых - и мальчишка, который ночью тащит мелочь из кассы магазина, и менты, и алкаши, и родители, и девчонка-красотка - все живые. Всех жалко.
Пожалуй, не жалко только персонал психушки, куда герой попадает после попытки самоубийства, - садисты.
Интересно мне - как смотрится этот фильм теми, кто здорово моложе?
Для меня 59-ый год - молодость родителей. Не времена бесконечно отдалённые.
Нищета, убожество облупленных стен, дворы, песенка про то, что "Новый год настаёт, ждать осталось так немного" хватают меня за душу и кричат о моей причастности.
Смешная деталь. Один из пациентов психушки читает "Новый мир", грязно-голубой родной такой журнальчик - несколько раз почти крупным планом - в руках.
Я всё пыталась увидеть год и номер, каким-то он мне казался не тогдашним, этот журнальчик. Но не удалось.
Вчера поняла, в чём дело, посмотрев на полку со старыми "Новыми мирами" - они такие все пыльные, потасканные, старенькие. А журнальчик в фильме свеженький, с виду только вышедший. Собственно, таким он и должен быть - журнал 59-го года в 59-ом году.
Думаю, что в фильме показали какой-нибудь недавний номер и намеренно не дали зрителю возможности увидеть год.
Режиссёр Александр Велединский, про которого я никогда не слышала, определённо учился у Алексея Германа. По скупости, по детальности, по любви ко времени и месту, любви, равносильной любви к своей жизни, шедшей в этом месте и в этом времени, мне этот фильм очень напомнил "Лапшина" и ещё моего любимого Трифонова.
Только у Германа и у Трифонова непрерывно присутствует отстранение, они рефлектируют, у них прошлое разговаривает с настоящим.
Лимонов и Велединский - проще. Они погружаются во время и там живут.
Что ж - честное погружение и доброе.
no subject
Date: 2005-12-12 11:09 pm (UTC)он с любовью сделан
и с желанием
no subject
Date: 2005-12-12 11:10 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-12 11:30 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-12 11:32 pm (UTC)Фильм и в самом деле неплохой, только по сравнению с книгой - сусальный. Да и в книге... Это харьковская такая специалите - идеализация приблатненной шпаны:
Лимонов, Юра Милославский... Я урлу эту малолетнюю слишком хорошо помню по собственному детству и ранней юности, сам с ними какое-то время "ходил". Ничего
там нет. Хуже животных.
no subject
Date: 2005-12-12 11:44 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-12 11:45 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-12 11:46 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-12 11:47 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-12 11:56 pm (UTC)Милославского вот почему-то не довелось спросить об этих впечатлениях. Что-то там было, мне кажется. У него есть целый цикл весьма романтических рассказов о блатных, несколько пожестче Лимонова, правда. Сама среда предполагала соприкосновение этих миров - шпаны и книжных вьюношей, что у них, что у меня.
А Лимонов - хороший писатель, настоящий, пусть в меня стреляют, только вот завирается порой.
no subject
Date: 2005-12-13 12:01 am (UTC)Ну, и у Игоря Ефимова есть всякое про соприкосновение вьюношей и шппаны - послевойна. Кстати, как раз в немногих сносных ефимовских вещах.
no subject
Date: 2005-12-13 12:10 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-13 12:28 am (UTC)Как редко я слышу такие слова в его адрес. Просто уже сжимается все, как увидишь, что кто-то что-то про него говорит - наверняка гадость. Уж и биться, и смеяться, и не обращать внимание - все устала:(
Очень его люблю. И фильм мне понравился - можно придираться, всегда можно, но фильм хороший.
*отдельное спасибо за написание слова "рефлектировать":)))я от восторга аж подскочила. встречается еще реже, чем доброе слово в адрес Лимонова.
no subject
Date: 2005-12-13 11:16 am (UTC)Вот Высоцкий идеализирует, скажем, в "Балладе о детстве" (из моих любимых)?
no subject
Date: 2005-12-13 11:18 am (UTC)Я тожк периодически пытаюсь что-то объяснить... :-)))
Слушайте, а какую ошибку можно сделать в слове "рефлектировать"?
no subject
Date: 2005-12-13 01:01 pm (UTC)2. если вы не знаете, значит, вам очень крупно повезло. это уже и в словари внесли...
рефлексия - рефлексировать. вот так:(((
моя персональная красная тряпка. меркнет даже слово твОрог. употребляют исключительно люди хорошо образованные:)
no subject
Date: 2005-12-13 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-13 06:29 pm (UTC)Я однажды в пьяном виде двум филологам прочла лекцию на эту тему - они мне до сих пор вспоминают, и понять не могут, что я к ним прикопалась по этому поводу:(
99% так говорят уже. и говорят, и пишут, и править бесполезно - не внемлят.
а у меня от этого слова - какое-то гадкое ощущение всегда
no subject
Date: 2005-12-13 10:22 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-14 11:29 am (UTC)Ты его на CD смотрела?
"Подросток Савенко" хорошая книга, но "Это я, Эдичка!" мне, честно говоря, нравится больше.
no subject
Date: 2005-12-14 12:02 pm (UTC)"Савенко" - конечно, попроще "Эдички" будет, попрямолинейней.
"Эдичка" интересней, но я всё-таки больше всего "Молодого негодяя", пожалуй, люблю - наверно, просто от того, что совсем "своя" книжка.
no subject
Date: 2005-12-14 01:48 pm (UTC)Может быть у нас скоро тоже этот фильм на CD появится!
no subject
Date: 2005-12-14 04:22 pm (UTC)Ну, о партийной борьбе ясно, что ерунда, а как может быть что-нибыдь другое? А вот "Книгу мёртвых" я попросту не читала. Надо будет достать.
no subject
Date: 2005-12-14 05:12 pm (UTC)Продают в основном говно какое-то.
Есть киноманы, достают как-то, обмениваются, договариваются...
Хочется, чтобы просто можно было пойти и купить всё, что нужно.
"Книгу мёртвых" я не слышал, чтобы сильно хвалили.
А мне понравилась.
no subject
Date: 2005-12-16 11:11 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-17 12:11 pm (UTC)Вот это и есть сейчас РУССКОЕ.
no subject
Date: 2005-12-19 12:44 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-20 11:27 am (UTC)По всем законам языка тут должно быть факультативно, разве что бы вдруг слово стало так широко употребимо и с таким преобладанием одного произношения, что другое бы вымерло. Вообще, не надо кодифицировать. Язык живая система, он идёт туда, куда хочет, и нас не спрашивает.
no subject
Date: 2005-12-22 12:32 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-25 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-25 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-26 12:16 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-26 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-27 12:08 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-28 02:13 am (UTC)