Дмитрий Данилов. «Саша, привет»

[mbla]

Меня захватывают тексты Дмитрия Данилова. Подробностью деталей, повторами, вроде как в увеличительное стекло рассмотренным протеканием времени через пространство. И при том, что Москва совсем не мой город, именно вот эта вот неказистая окраинная, никакая, которая у него высвечивается, поворачивается, — меня цепляет. Не азиатская столица из стекла и бетона, а вот эти вот устарелые советские новостройки. Рельсы, поезда, повседневность в замедленном кино.

Это то, что я читала раньше.

А «Саша, привет» – отчасти антиутопия, отчасти тот жанр, где, как во сне, - почти что реализм, всё происходящее реалистично, но со смещением. Я этот жанр люблю не очень, но в нём есть несколько зацепивших меня книг. Я бы сказала, что предшественники заявлены сразу – и «Процесс», и «Приглашение на казнь», и, конечно же, «Говорит Москва» немедленно возникают на заднем плане. Но это совсем не мешает. Это для меня важные предшественники. Есть и другие, для меня неважные. Ведь главный герой – филолог, который занимается 30-ми годами двадцатого века. И жена его тоже. И их род занятий рифмуется с происходящим. Вроде как, для человека, изучающего Замятина, достаточно естественно попасть в зазеркалье, в мир, вывернутый как перчатка, и при этом совершенно обыденный повседневный, — «что охраняешь, то и имеешь», что изучаешь, туда и попадёшь.

Comments

[imfromjasenevo.livejournal.com]

читал, но как-то не показалось совсем оригинальным и сильным.
ну ничего конечно, но меня не тронуло особо, да и я не верю в еще большее ужесточение законов, репрессирующий за сексуальные связи с несовершеннолетними.
Думаю, что этот маятник скорее обратно пойдет, слишком это тесные рамки для человеческой сексуальности.
При этом я не вижу ничего ужасного, что профессорам запрещают сексуальные контакты со своими студентами, просто расстреливать за это напрасная метафора, никакой катастрофы в таких ограничениях нет.

[mbla.livejournal.com]

Как-то Вы очень прямолинейно это читали. Всё ж это не реалистический роман. Могли бы за что-нибудь другое,а не за траханье несовершеннолетней 21-летней, не принципиально. Антиутопии - не то, что прямо так и происходит, это всегда увеличительное стекло, доведение до абсурда. Гораздо интересней персонификация пулемёта, случайные числа, которые решают, стрелять ли ему.

Что же до вопроса о том, может ли профессор вступать в сексуальные отношения со студентками и аспирантками, - за историю человечества таких браков, и очень часто счастливых, миллион. На меня произвела большое впечатление статья юной английской журналистки, которую она напечатала в Австралии, потому что в Англии никто б печатать не стал, про то, что её поколение, которое всё живёт с предельным вниманием к себе, стремится не выходить из "зоны комфорта", и все её знакомые живут на таблетках, так, может, что-то не так, и чего-то они не понимают.

Я очень щаслива, что моя юность пришлась на не сейчас. И да, мне кажется нормальным, что в юности смотришь на телефон заворожённо, когда во влюблённости ждёшь звонка, и сходишь с ума, и неуверенность в себе - и без психологов и таблеток делаешься взрослым, радуешься, вл≥бляешься, страдаешь - и получается жизнь. Но к книжке Данилова это всё отношения не имеет. Он, мне кажется, совсем не про то, что можно и что нельзя. Интересный поворот - ровно то, что общество, претендующее на раскрепощённость, чётко указывает, морализирует, и совершенно никого не интересует мнение, так сказать, пострадавшей стороны, её, эту стор можно так же уничтожить и растоптать, как, так сказать, виновную. Конкретная история про это - Поланский. Я как раз недавно читала беседу той тогдашней девчонки, из-за истории с которой его хотят посадить, с нынешней его женой. Обе тётки отлично относятся к Поланскому и ненавидят общественный тренд, по которому его преследуют, а заодно топчут их и их жизнь.

[geish-a.livejournal.com]

Интересно. Я не помню, чтобы "Приглашение на казнь" считалось антиутопией. Антиутопия это "Мы" и всякое такое.

[mbla.livejournal.com]

не считалась, конечно. Конечно, она не антиутопия, но тоже смещение реальности. Я свалила в кучу ассоциации.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

я в общем-то об этом же, если дело идет о сильных чувствах, то запреты никого не остановят, но при этом профессор с серийными подкатами к своим студенткам потеряет работу рано или поздно.
Риски возросли, но не настолько, чтобы это прекратить, да и не бывает в этом деле настолько.
А в целом, да сейчас законы слишком строги, уверен, что их ослабят.
Пелевин шутил на тему возраста согласия в 45 лет.

[mbla.livejournal.com]

ну, у некоторых возраста согласия и вовсе быть не должно - до старости за себя отвечать не умеют :-))))