Вопросы, вопросы...

[mbla]

Интересно мне стало, почему в самый разгар антиукраинской истерии до такого, как сейчас, не доходили.

У меня три возможных объяснения:

1. Украинцев значительно трудней выделить, чем грузин. Разве что отдать приказ: все, кто на «енко» - шагом марш в милицию.
2. Власть год назад ещё была к такому не готова.
3. Общество было не готово.

И ещё. Вот все говорят, что никому не было выгодно убивать Политковскую. И по общим соображениям, вроде бы, и в самом деле крайне невыгодно.

Ну, а если на минуту предположить, что она реально что-нибудь раскопала – про Беслан, или про Норд-Ост.

Тогда ведь получается, что убить её было не просто выгодно, а, скажем так, совершенно необходимо.

И почему интересно следствие забрало компьютер вместо того, чтоб содержимое переписать?

Comments

[idzumi.livejournal.com]

3.Общество давно было готово.

конфискация серверов (ну в данном случае ПК) - стандартная практика.

[mi-ze.livejournal.com]

Я читала, что статья, которую она должна была сдать, не пришла.

[quichenotte.livejournal.com]

Компы забирают всегда в случае такого следствия, потому что для того, чтобы хорошо в них покопаться, нужно много времени. Например, стертые данные можно восстановить, и не только те, что стерли недавно... А то, что она там что-то раскопала, это очевидно.

[bohinj.livejournal.com]

фрагменты этой статьи будут опубликованы в четверг в "Новой газете"

[konstantinna.livejournal.com]

Компы забирают не только для того, чтобы покопаться, а чтобы то, что внутри, никогда не увидело свет.
Ну если на -енко, то и мне пора сдаваться. (не смешно)

[no-gherkins.livejournal.com]

1. Украинцев значительно трудней выделить, чем грузин. Разве что отдать приказ: все, кто на «енко» - шагом марш в милицию.
Да все проще - нет повода для инициативы на местах: ни рынки, ни игорный бизнес хохлы не контролируют. Ни повода, ни стимула для наезда у околоточного Фердыщенко просто нет. А вот потеснить кого с рынка, естественно, совершенно бескорыстно, или просто получить повод для лишнего визита, кто же откажется.

Ну, а если на минуту предположить, что она реально что-нибудь раскопала – про Беслан, или про Норд-Ост.
Тогда ведь получается, что убить её было не просто выгодно, а, скажем так, совершенно необходимо.
Совсем даже наоборот. К примеру, представьте себе, что у Вас есть компромат, за которым охотятся. Разве Вы не отсканируете и не спрячете копию, намекнув близким, где ее искать в случае чего? В эпоху интернета, архивирования с паролем и т. д. возможностей для этого хоть отбавляй. Уверяю Вас, что это делается совершенно тривиально. Иначе бывает только в плохих американских фильмах, где действую хорошие, но глупые парни. И в случае смерти хозяина, цена его материалов, интерес к ним повышается многократно. Так что банальной логике это предположение противуречит.

[santagloria.livejournal.com]

ну да, мне тоже кажется, что общество - не готово было.
его еще не подготовили

потому что должен быть кто то легко узнаваемый, легко выделяемый
(плюс - у того, кто затевает погромы, должен быть денежный интерес)

Лен, я, если честно, почти уверена в том, как все будет развиваться в течении следующих месяцев.
и я начинаю очень бояться за тех, кто там.
боюсь, что кровь будет.

[taki-net.livejournal.com]

Про Украину: страшно же. В случае конфликта у меня лично нет никаких сомнений, чем он закончится. Грузия гораздо меньше.

Да, с украинцами нет латентной ксенофобии у русских. Ее нет даже против татар, хотя над этим работают.

Факты, которые обнаруживает журналист, обычно невозможно купировать, убив его.

[geish-a.livejournal.com]

"Да, с украинцами нет латентной ксенофобии у русских."

Совершенно верно. Братья-славяне, хоть и заблудшие во грехе.

Кроме того, если "всех на -енко", то главный пейсатель всея Руси попадет под ту же раздачу, а его любят гораздо больше, чем Церетели и Окуджаву :)

[zurafa.livejournal.com]

А точно ли это убийство было политическим и по команде с самого–самого верху, а не, скажем, какой–нибудь псих по личной инициативе, возможно, подогретый, как то свойственно такого рода психам, общим ажиотажем? Я успеваю сейчас толком просматривать новости :–о

[gerberga.livejournal.com]

Прочитала сегодня в одном ЖЖ (забрела впервые), что если бы конфликс с Украиной развивался по той же схеме, было бы забавно, если бы налоговая начала проверять Лукьяненко (который в дни "оранжевой" революции как следует поупражнялся в гадостях в адрес наших соседей).

Помимо других причин, к украинцам в самом деле отношение несколько иное даже у самых отпетых националистов - примерно как к придурковатому младшему братику. И наставления уме читать по любому поводу сам бог велел - иначе ведь пропадет, и пожаловаться на выходки его - не грех, и совсем отпустить от себя нельзя, потому как свой братик, собственный. Для граждан Украины все это малоприятно, разумеется. Хоть гонениями по нац. признаку и не грозит...

Но еще важно было то, что во время и "оранжевой революции", и "газовых" разборок наша власть пыталась одновременно заигрывать с весьма существенной частью украинского общества. Рассчитывая на любовь и дружбу народов в том случае, если в Украине все пойдет так, как РФ надо. А гонения на украинцев в Мск весьма поспособствовали бы сплочению населения соседней страны против России.

[no-gherkins.livejournal.com]

Позволю себе процитировать Мориса Дрюона:
Есть такая пословица - 'Кто из далеча, тот и предтеча'. Незнакомцу легко выдавать себя за важную персону, пока не разберутся в его мелкой сущности. Насколько мне известно, в России, где более 70% населения поддерживают Владимира Путина, Анна Политковская известна лишь как "патентованная" противница существующих порядков, которую никто не принимает всерьез. Нам следовало бы относиться к ней также.
Источник: http://www.inosmi.ru/print/220586.html

Как ни относись к пожизненному секретарю Французской Академии, тут он прав.
Единственная польза власти от убийства Политковской состоит в том, что действительно содержательный "грузинский" вопрос оказался прочно забыт, но вряд ли Политковскую убили ради этого. Ну а то что публика с готовностью переключилась на новую тему, так это, увы, свойство публики. И никто кроме оной тут не виноват.

[amerik.livejournal.com]

Да и против грузин ее вроде нету, казалось бы.
И те, и другие - персонажи анекдотов, безобидных довольно.

>главный пейсатель всея Руси

А кто это? Почему-то первое, что приходит в голову -
"Солженицын"; но он же вроде не на "енко"?

[amerik.livejournal.com]

Ух ты! Живой до сих пор? А я-то думала, он современник
Мориака и всяких таких...(Впрочем, совсем ничего про
него не знаю - просто в разных знакомых домах книжки
стояли на полках)

[no-gherkins.livejournal.com]

Ему всего-то 88. Что за возраст доля бессмертного?

[tarzanissimo.livejournal.com]

Морис Дрюон лизал поочерёдно,Хрущёву. Бреж.... ну и так по сегодняшний день.

Это не интересно, чью жопу лизал Дрюон и когда.

[no-gherkins.livejournal.com]

Интересно, прав ли он в этом конкретном высказывании или нет. ИМХО, прав.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Но еще важно было то, что во время и "оранжевой революции", и "газовых" разборок наша власть пыталась одновременно заигрывать с весьма существенной частью украинского общества.

Очень хорошее замечание.

[mbla.livejournal.com]

Что тут скажешь...

[mbla.livejournal.com]

Ну, очевидного на свете ничего нет.

[mbla.livejournal.com]

Совершенно, увы, не смешно.

[mbla.livejournal.com]

Оно, конечно. Только вот по словам председателя Союза журналистов за 15 лет убили, кажется, 246 журналистов. Что ж, только из мести?

И ещё вот что. Конечно, ежели чего реально УЖЕ нашёл, так копии делаются и оставляются в разных местах. А если просто напал на след, если "горячо", тогда можно и убть в спешном порядке.

[mbla.livejournal.com]

Да. Мне впервые страшно.

[mbla.livejournal.com]

Факты невозможно, а вот если нащупал дорожку к фактам, если "горячо", но ещё нет? Не может ли такого быть? В спешном порядке?

[mbla.livejournal.com]

Пейсатель - это кто? Ну, не Лукьяненко же!