Замечательно, но это дает не больше возможностей, чем просто отслеживание траффика на компьютер пользователя, хотя, наверное, и более удобно. Этим способом пароля не выяснишь, и в истории не покопаешься.
и мы тоже его будем иметь. После чего все рассуждения о прочности шифрования делаются несколько академическими, Вы не находите?
Нахожу, естественно. Это, собственно, и есть реализация варианта (1) за 20 лимонов... Я своим постом хотел сказать только одно: что я не очень верю в очень распространённую гипотезу:
Я не очень верю, что если ГБ захочет покопаться в LJ, то то у него это не выйдет. Безо всякого носика и супа. Я думаю, что давно копается.
Впрочем, это не были Вы, а Бегемот. Я, кажется, не на тот Reply to this кликнул, когда предыдущий комментарий писал...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-10-23 05:31 am (UTC)Замечательно, но это дает не больше возможностей, чем просто отслеживание траффика на компьютер пользователя, хотя, наверное, и более удобно. Этим способом пароля не выяснишь, и в истории не покопаешься.
Нахожу, естественно. Это, собственно, и есть реализация варианта (1) за 20 лимонов... Я своим постом хотел сказать только одно: что я не очень верю в очень распространённую гипотезу:
Впрочем, это не были Вы, а Бегемот. Я, кажется, не на тот кликнул, когда предыдущий комментарий писал...