Положим войну с Гитлером не затевали, затевали наоборот дружбу, плд нее Польшу поделили, Прибалтику аннексировали. Просто двум медведям в одной берлоге тесно было. Какой был лидер, когда полезли в Первую Мировую? Николай Второй? Да из него лидер, как из говна пуля. Насчет третьей - Сталин вроде как не собирался, это Никита чуть не устроил с Карибским кризисом, во всяком случае мне не известны ДОСТОВЕРНЫЕ источники, что Сталин хотел войну развязать, он только что пол-Европы захапал и переваривал, да и по оружию они отставали. Дело врачей было калькой с дела врачей убивших Горького, это Сталин с ближним окружением разбирался. Ну подвернулись под руку евреи, он воспользовался, евреи давно его раздражали - это не идеология, это политический момент. Про атомизацию не знаю, Леваду не люблю, мне кажется, что русскому народу ( не как расе или по этническому происхождению, а как народу проживающему на территории России), свойственно скорее общинное сознание, оттуда и беды. Столыпин сделал многое, но не стоит его идеализировать, как это делает Солженицын. Были еще столыпинские вагоны и столыпинские галстуки. Янова читала, но тоже не люблю. Он не показался мне умным.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-11-24 10:22 pm (UTC)Дело врачей было калькой с дела врачей убивших Горького, это Сталин с ближним окружением разбирался. Ну подвернулись под руку евреи, он воспользовался, евреи давно его раздражали - это не идеология, это политический момент.
Про атомизацию не знаю, Леваду не люблю, мне кажется, что русскому народу ( не как расе или по этническому происхождению, а как народу проживающему на территории России), свойственно скорее общинное сознание, оттуда и беды.
Столыпин сделал многое, но не стоит его идеализировать, как это делает Солженицын. Были еще столыпинские вагоны и столыпинские галстуки.
Янова читала, но тоже не люблю. Он не показался мне умным.