Сальери под своим именем "оболган", а люди в романе Улицкой, как я понимаю, нет, поэтому в глазах "непросвещённой" публики (вот хоть меня) им не наносится такой же ущерб. Так что про нарушение прайвеси не складывается.
Да, именно, решает только автор. Однако я ж не говорю, что всякое такое вот произведение искусства непременно хорошо, оно, может, совершенно дебильное, только унитаз на выставке, в отличие от унитаза в туалете, всё-таки не предназначен для справления нужды, и это посетители выставки обычно понимают, а роман не предназначен для того, чтобы сходить за правду жизни, потому что он по определению "не-правда".
Кстати, в твоей логике, если плохо написано, так тем более не убедительно, Улицкая не Пушкин, чего ей верить-то.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-05-02 03:12 pm (UTC)Да, именно, решает только автор. Однако я ж не говорю, что всякое такое вот произведение искусства непременно хорошо, оно, может, совершенно дебильное, только унитаз на выставке, в отличие от унитаза в туалете, всё-таки не предназначен для справления нужды, и это посетители выставки обычно понимают, а роман не предназначен для того, чтобы сходить за правду жизни, потому что он по определению "не-правда".
Кстати, в твоей логике, если плохо написано, так тем более не убедительно, Улицкая не Пушкин, чего ей верить-то.