В субботу мы с Бегемотом сходили в Пинакотеку на выставку из коллекции Неттера.
Я ухитряюсь позорно пропускать такое количество выставок, что впору голову под крыло прятать – особенно, если учесть, что в первой жизни выставки были из самого важного – пропустить какую-нибудь в Эрмитаже было совершенно невозможно.
И вроде бы, живопись я меньше любить не стала...
И фотографирую только потому, что всегда огорчалась – сколько всего не нарисовано – вот, к примеру, отражения в лужах – а теперь все, кому не лень, их фотографируют...
...
Выставка прекрасная – не только живописью – Модильяни, Сутин, Кислинг – но ещё, как и на большинстве парижских выставок, очень интересный справочный материал.
Неттер – эльзасский еврей, не слишком крупный промышленник, всегда хотел коллекционировать живопись – ну, просто, хотел окружить себя любимыми картинами. На импрессионистов у него денег не было, и он стал покупать картины нищих современников – сначала Модильяни, потом Кислинга, Сутина. Утрилло покупал.
Я всегда считала, что Зборовский, вытащивший Модильяни, покупал картины для себя, а оказалось, что для Неттера. Они партнёрствовали. Неттер – коллекционер, Зборовский торговец.
А художники писали Неттеру довольно-таки сервильные письма – дескать, скажите, сколько хотите нарюрмортов в этом месяце, а сколько пейзажей – я нарисую. На самом деле, Зборовский с Неттером платили художникам что-то вроде зарплаты – за обязательство поставлять в месяц определённое число картин определённого размера.
Надо сказать, это наводит на мысли – по заказу работали Сутин, Модильяни, Кислинг, Вермеер и Моцарт – и ощущение, что заказы только подхлёстывали – ну, я-то вообще сторонник стресса и жестоких дедов Лайнов.
А Утрилло, по всей видимости, был то ли избалованным ребёнком, то ли алкоголиком – вёл себя по-свински – просил Неттера в письмах оплачиватьть его пребывание в лечебнице – дескать, ему необходимо, а потом стулья там ломал – и Неттер за ломаную мебель платил.
Модильяни на этой выставке изумительный и совершенно знакомый – только я никак не могу сообразить, видела ли я эти работы несколько лет назад вживую на выставке Модильяни, или только в альбомах – портрет Зборовского – какой он на нём молодой бородатый симпатяга – и не подумаешь, что художников обманывал, вон писал кому-то, что вместо обещанной тысячи франков заплатит двести. Портрет Жанны, портрет Сутина, голубоватая девочка на голубом фоне. Я всю жизнь Модильяни очень люблю – ещё с родительского альбома, выпущенного в какой-то из стран «народной демократии». Завораживали шеи, глаза, повороты голов – дикая звериная острая грация, взгляды с картин, – я вообще-то не слишком люблю портреты – но Модильяни захватывал – ну, был для меня и есть – из самого прекрасного о человеке.
Кислинга я вживую впервые увидела. С его густым красным цветом, с вызывающей декоративностью. И совершенно великолепный натюрморт – где встречаются плоскости, и где все поверхности кажутся деревянными – и даже бутылка вина не стеклянная, а деревянная.
Ну, и Сутин. Наверно, большинство работ я видела на его выставке года три назад. Но не все. Очень страшное – подвешенный за задние ноги мёртвый заяц. О смерти и одиночестве. Пустой фон и заяц. Я вспомнила одну из книжек о детстве моего любимого Каваны - L’œil du lapin – там про то, как маленький Кавана увидел в Бургундии у бабушки подвешенного истекающего кровью кролика – считалось, что рагу будет вкусней, если спустить кровь у живого – увидел и стал пацифистом. Вот сутинский заяц – он о пустоте – о ничто, о смерти...
И мой любимый сутинский городок в предгорьях Пиренеев – Сере – карабкается в гору, улицы взбираются. А на другой картине бредут огромные деревья.
Утрилло почти всё время в моём любимом пепельном свете из-под облаков. Смотришь на него и думаешь – как же мало изменилось – вот у него портрет пригородной церкви – так и называется – «пригородная церковь» - и я ровно такую по утрам проезжаю на автобусе – даже, кажется, писала про неё как-то – церковь, площадь, – возле «моей» остатки старых трамвайных рельсов, у Утрилло рельсов нет. Тишина и пепельный свет.
Остальные художники из неттеровской коллекции меня не заинтересовали – ни утрилловская мама Валадон, ни всякие прочие, кого я как-то не запомнила.
А когда мы возвращались, я возле станции RER в Медоне заметила узенькую маленькую улочку- тупичок, которая очень круто лезла наверх, и огромными мальвами заросла.
И я подумала – всё ж как живопись сильно определяется местом – эти с усилием взбирающиеся в горку улицы, шпили, петушки на крышах, маковые поля, особая провинциальная тишина, деревенские площади с платанами и катальпами в центре Парижа –так важно, чем кормится взгляд.
Мой вот голодает в современных городах, – хоть в Куала-Лумпуре, хоть в Нью-Йорке, – пытается уйти за стены – и упирается в клочок неба в вышине, вырезанный высоченными небоскрёбами.
no subject
Date: 2012-07-25 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-25 02:27 pm (UTC)http://all-israel.livejournal.com/333397.html
no subject
Date: 2012-07-25 02:31 pm (UTC)Ужас какой про зайца...
А у нас шикарная выставка Ван Гога, куда я пока ещё не добралась (ну, хоть уважительная причина есть - выздоравливающий муж на руках)
no subject
Date: 2012-07-25 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-25 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-25 02:39 pm (UTC)Про зайца - просто смотришь - и мурашки. Знаешь, ещё фон такой страшноватый, ну, вот как никакая стенка - в советской школе, например
А выздоравливающему мужу приветище!
Шикарную выставку Ван-Гога я когда-то в Метрополитене ухватила.
no subject
Date: 2012-07-25 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-25 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-25 02:54 pm (UTC)С Ишмаэлем не согласна, Утрилло из его лучшего периода, хотя и не самые лучшие:)
no subject
Date: 2012-07-25 03:07 pm (UTC)Ну и страсть к Парижу, конечно.
no subject
Date: 2012-07-25 03:14 pm (UTC)А Модильяни как раз малознакомый.
no subject
Date: 2012-07-25 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-25 03:36 pm (UTC)На зайца посмотрела в интернете - даже так, не вживую, мурашки по коже.
Ван Гога много не бывает ;)
no subject
Date: 2012-07-25 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-25 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-25 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-25 04:34 pm (UTC)Местечко сыграло важную роль для Сутина, Шагала, не знаю про Кислинга, не уверен (художественная школа в Варшаве). Впрочем, уже у Шагала не местечко, а Витебск, и тут есть разница; но да, Шагал еврейский художник, эта фраза имеет смысл. Про Сутина она имеет меньший смысл, кстати, потому что в его южнофранцузских пейзажах и портретах трудно найти влияние "еврейского духа". Ещё скульптор Цадкин, да. Но Модильяни? Никоим боком.
Собственно, мало какие художники оставались реально связаны со своим культурным прошлым. Я бы не назвал Пикассо испанским художником. Т.е. если бы я устраивал выставку испанских художников, его бы там не было. И уж пример абсолютно русского художника Левитана закрывает, я думаю, эту тему.
no subject
Date: 2012-07-25 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-25 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-25 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-25 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-25 05:15 pm (UTC)А не вегетарианцем?:-)
no subject
Date: 2012-07-25 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-25 05:48 pm (UTC)Когда живешь рядом с ортодоксами- начинаешь понимать, что визуальность и эстетика им чужда.
Да и в Риге я сталкивалась с тем, что и для евреев , соблюдающих традицию, вовсе не ортодоксов, профессия художник была малопочтенной.
Так что эти наши столпы Парижской школы были дважды новаторами и бунтарями.
no subject
Date: 2012-07-25 06:00 pm (UTC)