BD в Centre Pompidou

Apr. 23rd, 2025 08:43 am
[syndicated profile] green_feed
В 2024 году в Помпиду устроили большую программу, посвящённую комиксам. Много маленьких выставок по всему центру, а на 6 этаже — огромная, на несколько часов «Bande dessinée, 1964 — 2024». Несмотря на даты в названии, выставка не хронологическая, а тематическая — десятка два залов с темами «цвет», «фантастика», «город», «история» и т.п. Я ходил несколько раз, смотрел по частям. Меня как-то иррационально привлекает это искусство — читать BD мне всё ещё странно, но при этом я чувствую, что «что-то в этом есть». Фотографии с выставки можно рассматривать как мой личный список, что я читал / узнаю, и что ещё можно попытаться почитать.

Отличная работа Art Spiegelman (автор Maus), 1981. Это то, за что мне понравился первый Спайдермен про параллельные вселенные — смешение графических стилей в рамках одного кадра. Причём смешение не просто коллажем «потому что так можно», а несущее смысл (в мультфильме каждый стиль соответствует отдельному герою, здесь граница по «настоящему» и «показанному»). Маусу при этом на выставке был посвящён отдельный зал.



Benito Jacovitti, «Ridete, prego», 1964. Мне такой стиль с детства нравится, когда можно рассматривать мелкие детали, особенно если это ещё и смешные детали. А тут работу выставили так, что можно видеть её с двух сторон.



И пятна второй стороны выглядят как отдельное произведение. Кажется аппликацией, но табличка говорит, что это краска. Тушь с лицевой стороны для текста и тонких деталей, краска с оборотной стороны просвечивает через бумагу и даёт мягкие цвета для фона.



Stéphane Blanquet, «Пифия перед знаками», 2015. Изначально это был цветной рисунок, здесь показали чёрно-белую версию, которую художник сделал в качестве эскиза для ковра. Обожаю такую смену стилей. И очень хотелось бы увидеть, как получился ковёр.



Killoffer, «Ваш билет?», 1995. Просто приятный стиль (был какой-то похожий советский художник в моём детстве, ну и на Фернанда Леже похоже, конечно), ну и сценарий приятный. Как у каждого в голове своё кино.



А это просто моё наваждение. Chris Ware, слева — «Jimmy Corrigan, tha Smartest Kid on Earth», 2000, справа — «Building Stories», 2003. Совершенно узнаваемый стиль, и всякий раз, когда я вижу хотя бы одну страницу — я залипаю над ней. Но читать при этом не получается вообще — пробовал несколько раз, и вот насколько графический стиль «мой», настолько же сюжет — «не мой». Мне нравится не просто графический стиль «всё под линейку», я скорее о разбивке страницы на «клеточки», о выстраивании порядка чтения — это же правда фантастика! Building Stories ещё и изданы прекрасно — это коробка с 14 отдельными книжками совершенно разного размера, формата и стиля, связанные друг с другом единым зданием.



А вот Hugo Pratt с его Corto Maltese — это «моё» и по стилю, и по содержанию. Любовь с первого взгляда.



Chantal Montellier, «Tchernobyl mon amour», 2006. Как это ни странно, его нет в нашей библиотеке, а то я бы взял почитать!



Ещё один автор, над каждой страницей которого я зависаю — Mœbius. Но всё никак не решусь, с чего начать, что попробовать почитать. Эта работа без названия, 1988.



Philippe Druillet, страница из 5 тома серии про Lone Sloane. Судя по описанию — космическая опера, судя по графике — Индиана Джонс, мне должно понравиться, уже зарезервировал в местной библиотеке. На выставке написали, что он рисует на больших листах, которые при печати сильно уменьшаются — таким образом у него получается делать очень тонкие детали. И отдельно упоминают работу над шрифтом — обратите внимание на надпись внизу картинки, ну не кайф ли? Как старые компьютерные игрушки, когда не было стандартных шрифтов, и над ними отдельно работали художники. Отдельно радует, что конкретно этот 5 том является не только очередными приключениями в космосе героя, но и свободной интерпретацией романа Флобера (я не уверен, что узнаю, но сам факт радует — это как у Manfred Mann была какая-то песня, которую я просто наизусть знал, а потом оказалось, что это Шуберт).



Тоже из любимых и узнаваемых с одной страницы — Jacques Tati. Здесь — «Brouillard au pont de Tolbiac», 1982. Я у него много уже чего читал, и ещё явно буду.



Разбирая фотографии с выставки, обнаружил упоминание «Gemma Bovery» (Posy Simmonds, 1999), фильм по которой я успел посмотреть (независимо от выставки), и комикс, по которой сняли фильм, тоже успел взять в библиотеке и прочитать :-)



Через запятую от «Геммы Бовери» (это был зал переноса в комиксы литературных произведений) упомянули «Пиноккио» Winschluss, 2008. У нас в библиотеке, к сожалению, такого нет. Утверждается, что в этой версии сюжет примерно тот же, что и в оригинале, но Пиноккио изображается роботом-убийцей, говорящий сверчок — это баг внутри него, ну и так далее.



Мой любимый зал на выставке — «город». В центре зала — макет Dominion, Seth, 2000-2019. Я не смог понять, к какому именно комиксу это иллюстрация, судя по всем к серии Palooka Ville. Заказал в библиотеке, постараюсь понять, оно это или нет. Но серьёзность / масштабность подхода впечатляет. Это примерно как когда Умберто Эко рассчитывал длину диалогов, исходя из конкретного расстояния в аббатстве, которое герои должны были за это время пройти по сюжету.



Marc-Antoine Mathieu, страницы из двух разных томов про Julius Corentin Acquefacques, 1993 и 1995. Это мне однозначно нужно почитать. Мир бесконечных библиотек и расходящихся веером железных дорог — как это мне может не понравиться? В нашей библиотеке есть, возьму.



Will Eisner, страницы из 4 тома «Big City», 1989. Тоже есть у нас в библиотеке, поставил себе в очередь.



Nicolas de Crécy, «La Cathédrale, version 2», 2023 (нарисовано специально для этой выставки). Тоже узнаваемый стиль, я у этого автора читал том из серии Лувра.



Очевидный в этом зале (мы всё ещё в «городе») François Schuiten с его «Les Cités obscures» (в соавторстве с Benoît Peeters), 1983-1988. Его я уже читал, надо продолжить!



Yūichi Yokoyama, «Doboku» (стройка), 2005. Практически абстрактная живопись, текст (как утверждается на табличке) — звукоподражание шуму строительства (что-то типа «тра-та-та-та» или «бум-бум-бум»). Кайф! Google images по имени автора выдаёт ещё кучу красот, но в нашей библиотеке такого, к сожалению, нет.



Martin Panchaud, «La Couleur des choses», 2022. Здесь всё нарисовано как инфографика: «объективный» взгляд сверху, люди изображены цветными точками, произносимый ими текст не в привычных bulles, а как легенда к графику. В музее этот комикс показывали на экране, потому что его на экране изначально и рисовали. Но издан он и на бумаге, причём есть в нашей библиотеке — тоже записал себе в список.



Guido Crepax, из разных томов серии «Valentina», 1969-2003. Графический стиль как мне нравится, а тут ещё и эротика — надо брать. Но в нашей библиотеке от этого автора только адаптация романа «Эммануэль» — хммм...



В другом конце этой же выставки снова был Chris Ware, практически с авангардом начала XX века — это афиша Ангулемского фестиваля (очень известный, как минимум во Франции, фестиваль BD):



...и работа для этой выставки в Помпиду:



В этом же разделе Jochen Gerner, «RG», 2013-2015. RG — это инициалы Georges Remi, их же фонетическую форму он взял в качестве своего псевдонима Hergé — это автор комиксов про Tintin. Каждая страница здесь состоит из 12 клеточек. В каждой клеточке — фрагмент какого-то альбома про Tintin. Всё нарочно кадрировано максимально близко к изображённому предмету, вплоть до потери фигуративности. Здесь тема — цвет. Прекрасная иллюстрация, как можно сделать произведение искусства из практически чего угодно. Понятно, что здесь и в качестве отправной точки было произведение искусства, но это не отменяет определённой ready-made’ности этого альбома: всё уже было, я (автор) просто вырезал нужные кусочки. Ну или как в классическом анекдоте про Микеланджело — отбросил «лишнее». И как Арман, запихивающий в свои «коробочки» всё, что рифмуется у него в голове. Кайф!


[syndicated profile] vba_1_feed
Vojna.jpg

Одна неожиданней другой!

Российский президент Владимир Путин предложил остановить боевые действия на нынешней линии фронта на Украине, сообщили источники Financial Times, знакомые с ситуацией.
Причем, эту новость сообщают не какие-то там укропропагандисты, а самый что ни на есть российский РБК!

Так что, горячей войне конец? А дальше переговоры на десятилетия, пока шах с ишаком не сдохнут.

В принципе, неплохо.

Вторая новость не такая важная, но еще более удивительная.
Во Владимирской области колоссальный взрыв склада боеприпасов, эвакуировано 7 населенных пунктов. Но по сообщениям Министерства Обороны, никто не пострадал!

Видимо, потому, что никого на этом складе не было. Вот без присмотра всё и рвануло.

Но новость про конец боёв, все же, лучше. Всех демилитаризовали и денацифицировали, а в Киеве теперь уважаемые партнеры. Завтра будет совещание НАТО по этому вопросу, но, похоже, Владимир Владимирович решил заранее всех удивить.

Гойда отменяется.
Любо!
[syndicated profile] vba_1_feed


Кремль заявил, что у Путина нет планов посетить похороны папы римского - заявил пресс-секретарь Дмитрий Песков, передает корреспондент РБК.

Это очень правильное и дальновидное решение – не ехать в Рим. Потому что страны, подписавшие Римский статус, обязаны президента России, буде он у них появится, немедленно посадить в клетку. А зачем же президент России будет ехать куда-то, где его посадят в клетку? Кто будет страной руководить, контролировать абсолютно все, от курса рубля до раздачи квартир в Воронеже, кто будет конфликты между кланами разруливать, войной главнокомандовать? Не будет Путина – не будет России (Володин). Или кто-нибудь хочет с этим поспорить лет на семь? сейчас политическим меньше и не дают.

А тем временем в Риме/Ватикане ожидается большой сбор серьезных людей. Чуть ли не первым на похороны записался Трамп (в своей неподражаемой манере написал "с нетерпением жду"), так же и европейские лидеры – Макрон, фон дер Ляйен, канцлер немецкий, премьер британскикй... да вообще вся Европа ожидается, ну и Латинская Америка с Азией. Скорее всего, будет и Зеленский, и, конечно, опять будут плохие слова в адрес Владимира Владимировича говорить. А возразить-то и некому будет, кто заступится?

Обидно, но придется чьих-нибудь других похорон ждать, чтобы там появиться среди мировых лидеров. Выбор, правда, небольшой, но иранские, северокорейские или белорусские подойдут. Китайские еще, но там другие гости могут своим поведением обидеть.

А вы думали, легко быть президентом нынешней России?
[syndicated profile] i_shmael_feed
Тот учился невезуче,
далеко ли до беды,
кто забил на всякий случай
в школе ездовой езды.
В школе массовой разлуки
с тем собой, что очень жаль,
не ломать бы лучше руки,
чтоб не сделалась печаль.

В школе выкладки, укладки,
парашютного житья
можно всё в другом порядке
разложить, любовь моя,
чтоб не вздумалось ни ныне,
ни напрасно, ни во рву
бить поклоны неземные
в загорелую траву.

Настольные игрушки

Apr. 22nd, 2025 10:46 am
[syndicated profile] green_feed
С сентября у меня очень сильно изменился ритм жизни — и работу поменял, и Анюта учиться начала, и уроки французского стали существенно регулярнее (если в прошлом году у меня было 3-4 часа в месяц, то с нового года это скорее 10, в январе вообще был геройский 21 час). На игрушки времени не осталось совершенно — с начала сезона (сентябрь) я всего дважды сходил в свою ассоциацию, и не факт, что в ближайшее время вернусь туда. Так что, надо, наверное, подобрать хвосты и закрыть тему.

Goetia (3.06) — наверное, хорошая игра, но тема настолько не моя (мы пытаемся вызвать разных демонов), что мне сложно следовать какой-то естественной логике, а играть совсем абстрактно «как в шахматы» мне не так интересно.

Brass Birmingham (3.87) — совсем другое дело, тут мы строим железную дорогу и варим пиво :-) Это одна из популярных игр у нас в клубе, но у меня всё никак не получалось вписаться за стол с ней. Отличная игра, там несколько вариантов в серии, я играл именно в Бирмингем. Но это типичная игра, в которой надо сначала с треском проиграть несколько раз, чтобы понять, куда вообще там надо смотреть, какие вещи необходимые, а какие можно будет догнать и потом. Меня это не смущает, но знаю людей, которым сложно так играть: «давай ты сначала 5 раз проиграешь, а потом поговорим».

Skymines (3.88) — тоже классная игра, смесь deck-building с placement des ouvriers, на этот раз мы обустраиваем Луну. Как обычно, несколько ресурсов, несколько направлений, по которым ты можешь развиваться, постоянно смотришь на соперников и завидуешь им, потому что где-то они да и опередили тебя :-)

The castle of Burgundy (2.91) — ещё одна игра, про которую я слышал, в которую давно хотел сыграть. Достаточно низкая сложность объясняется, наверное, наличием в игре кубиков. Речь не столько о случае, сколько об ограничении вариантов — как минимум часть твоего хода предопределяется кубиками, оставшиеся варианты просчитывать проще. А самое главное — не надо заниматься этим заранее: бросил кубики — и после этого можно думать о доступных вариантах. Хорошая игра.

Concordia (2.99) — очень приятно было видеть игрушку от Ystari Games, я на их играх в какой-то момент понял, что да, бывают совсем «другие» игры, чем те, к которым мы привыкли. Ну и видно, что за прошедшие 10 лет стиль игр очень сильно изменился. Игрушка про Римскую империю, ты рассылаешь свои фишки по дорогам, пытаясь получить влияние в разных краях империи (читай: выполнить определённые миссии). Видно, что игра старая, потому что в нашей партии один из игроков тупо заблокировал себя, и ему нужно было просто ждать, когда игра закончится — сейчас такого, конечно же, авторы игрушек не позволяют.


12 chip trick (1.50) — короткая игра на случай, если первая игра закончилась слишком быстро. Я в неё в клубе не играл, но увидел за соседним столом и впечатлился настолько, что купил домой. Но дома она как-то фурора не произвела. Игрушка кажется примитивной — что-то вроде покера, где всего 12 жетонов, количество ходов достаточно ограничено, и результат каждого раунда, казалось бы, должен просчитываться. Но нет, очень азартная игра :-)

Harmonies (2.00) — в качестве короткой игры мне попалась эта. Очень милая: у тебя есть поле, есть разноцветные фишки и есть миссии, как эти фишки уложить на твоём поле. Можно играть с детьми — для них это как домино. Можно пытаться комбинировать миссии, чтобы одной фишкой построить сразу несколько.

Пытался купить на прошлый день рождения Анюте описанную выше Harmonies, в магазине её не оказалось, посоветовали Faraway (1.88) — интересная схема игры, когда ты выкладываешь карты в порядке обратном тому, в котором они потом будут «играть». Первые несколько партий (они очень короткие!) выворачивают мозг, потом привыкаешь. Как это ни странно, за год игрушка не надоела, достаём время от времени, играем!


Drop it (1.09) — это нам в Австрии показали. В кои-то веки у меня игрушка «на ловкость» :-)

Quacks (1.94) — оттуда же, достаточно детская игра — ты тянешь какие-то карточки из мешка до тех пор, пока не остановишься, либо не вытащишь определённое количество «штрафных» карт. Можно докупать карточки в свой мешок, у них разные свойства, так или иначе меняющие правила. Приятная игрушка.

Tranquility (1.34) — ещё одна детская игра из лагеря: в ограниченных рамках выкладываем карты так, чтобы они в конце оказались по порядку. Есть пара оживляющих игру правил, но игра всё равно остаётся детской.

Magic Maze (1.75) — наверное, лет в 10-12 душу бы за такую игру отдал, но сейчас, конечно, совсем не моё :-) Лабиринт, в котором есть несколько персонажей, мы можем их двигать по определённым правилам (у каждого своё), но не можем разговаривать (ой!), да ещё и всё это под таймер (ой-ой!)


При этом время от времени дома во что-то играем из знакомого. В основном Ark Nova, Wingspan, Unlock. Нашёл было solo mode для Anno 1800 — но нет, пасьянсы раскладывать всё-таки достаточно скучно, это не моё.

ПРОСТО ПТИЧКИ

Apr. 21st, 2025 07:00 pm
[syndicated profile] mrka_feed
Сегодня храбрые повстречались

Зяблик
1
IMG_8588.JPG

2
IMG_8589.JPG

Вот и у нас вяхири в городе появились. По крайней мере в парке, это, конечно, не совсем город
3
IMG_8594.JPG

4
IMG_8595.JPG

Самка чёрного дрозда
5
IMG_8596.JPG

6
IMG_8597.JPG

Белая трясогузка
7
IMG_8599.JPG

ВЕСНА В ГОРОДЕ

Apr. 20th, 2025 05:48 pm
[syndicated profile] mrka_feed
Самые жаркие дни я провела в городе, надо было сделать кое-какие дела. И я снова оказалась во дворе Оптического института. Ну, то есть, сейчас он оттуда переехал, но какой-то институт там всё же находится... Этот двор я когда-то показывала, но в другое время года.  Когда-то там был сквер - теперь и дом, и сквер, и бюст Вавилова - всё пришло в упадок, всё тихо зарастает и разрушается. Там странно хорошо.

Непроходимые заросли барбариса
1
IMG_8353.JPG

2
IMG_8354.JPG

3
IMG_8355.JPG

Кот тихо мяукнул и скрылся в подвале
4
IMG_8361.JPG

Зато чёрный дрозд заливается. И другие птицы
5
IMG_8366.JPG

Это видно за забором
6
IMG_8369.JPG

Вообще всяких птиц очень много, и пёрышки повсюду
7
IMG_8371.JPG

8
IMG_8373.JPG

И одичавшие, разбежавшиеся цветы
9
IMG_8376.JPG

10
IMG_8379.JPG

11
IMG_8374.JPG

Воистину Ловцы

Apr. 20th, 2025 02:48 am
[syndicated profile] chingizid_feed

Снимок 2025-04-20 в 00.00

Привет,
Третий, заключительный том Ловцов книг done. Выйдет ли книга на бумаге, я не знаю. Честно говоря, сомневаюсь, потому что время действия - 2022 год.

Для тех, кто хочет книгу, такие рекомендации.
Если у вас есть мой почтовый адрес, пишите прямо туда, я вам ссылку пришлю.

Если у вас нет моего почтового адреса, оставьте свой в комментариях, я вам пришлю. Комментарии на этот раз будут скрываться, потому что многие не хотят свой адрес светить лишний раз.

Возможна задержка на несколько дней, не серчайте, у меня страшенные тыщи людей в тг. Если вы до сих пор не среди этих страшеных тыщщ, то дело хозяйское. Но я бы на вашем месте подумала. У меня несколько каналов, они указаны в профиле. А конкретно про книги - здесь https://t.me/lovez_knig.

Обложка работы Ренаты Магзумовой, как и в первых двух томах.

[syndicated profile] mrka_feed
И мы вышли к ручью
1
IMG_8256.JPG

Тинка знатная охотница на лягушек
2
IMG_8259.JPG

Здесь ручей начинается
3
IMG_8262.JPG

4
IMG_8266.JPG

5
IMG_8269.JPG

Вот у этого камня. Видно, как под водой бьют роднички
6
IMG_8276.JPG

И ручей побежал
7
IMG_8283.JPG

8
IMG_8284.JPG

И разливается
9
IMG_8291.JPG

А этот родник бежит ручейком из под земли и вливается в большой ручей
10
IMG_8293.JPG

11
IMG_8302.JPG

А потом мы перешли через поля
12
IMG_8307.JPG

И очень быстро вышли в верховье Оредежи
13
IMG_8335.JPG

Вот такая красота кругом.
[syndicated profile] katyat_feed
Она все-таки не едина.
Вчера в болдеринговом сайте Бове все говорили по-немецки, -немцы приезжают клубами в длинные выходные. Дети, взрослые... Конечно, они сыплют магнезию даже на зацепы для ног, но это скалолазная субкультура, проехали.

Но вот - есть камушек, единственная на весь лес трещина "дюльфером". Не особо сложный, но "must". Он лезет, она лезет, потом она лезет, а он снимает... я кладу краш рядом и терпеливо облазываю камни вокруг, они закончили, я подхожу... он садится на краш у подножия камня и обувает кроссовки, долго, со вкусом. Я рядом и жду. Вокруг большой лес, где можно сделать то же самое...
Уже другой товарищ лезет камень, я стою рядом со своей тряпкой для ног. Соскальзывает в конце. Возвращается, лезет опять. Не уступив мне (я бы пропустила следующего и полезла после).

Забавно, что даже за рулем немцы ведут себя странно и мне спокойнее в Северной Италии, чем в Германии. Это даже не бардак - это перпендикулярная культура.

Еще со странным поведением я столкнулась как-то у финнов.
Красивые мускулистые парни, увешанные закладками на экипированном маршруте ("мы доверяем качеству экипировки, но не количеству") и вели они себя как горячие эстонские парни: "вы хотите, чтобы мы прямо сейчас решиииили, продолжаем мы мааааршрут или спуууускаемся?" (я в этот момент ждала у "станции" незастрахованная и мой "второй" ждал внизу, солнце катилось к закату). Но это был их первый в жизни мультипитч, установка веревки для спуска уже была песТня и когда я с мужем была наверху, они только отошли от скалы:-)
Но это один случай, финны до нас редко доезжают.
[syndicated profile] vba_1_feed


Вчера в разговоре о том, что будет с Россией при самом хорошем раскладе, в комментах была нарисована вот такая картина:
После выхода ВС РФ на западную границу Украины, "у России будет граница с Венгрией и Словакией, а через Венгрию прямой путь в Сербию". Армия распущена не будет, потому что начнется военное давление "на прибалтийских крыс" с целью их "денацификации". Это самые первые задачи для армии. После таких успехов "у России все будет отлично, а у ее врагов не очень".

Осталось только понять, что такое "отлично", тут хотелось бы уточнений.

Пока словом "отлично" велено называть результаты трех лет войны. А они таковы:

-много сотен тысяч убитых с обеих сторон, сотни тысяч раненых/покалеченных;

-много разрушенных до основания городов и сел;

-боевые действия в Курской и Белгородской областях;

-почти ежедневные уничтожения энергетических и промышленных объектов Украины и России;

-утоплена существенная часть Черноморского флота, а сохранившаяся часть не имеет свободы на море;

-создание новых членов НАТО вокруг России и появление новых активных врагов России (Молдавия, Скандинавия, Зап. Европа и др.);

-превращение Россию в абсолютную монархию с ручным управлением дряхлым монархом без будущего, без партий, без парламента, без юстиции, с уровнем свобод XVIII века. В отличие от XVIII века, экономически, политически и культурно изолированную от большинства развитых стран;

- РФ находится под 16 пакетами международных санкций, каждый из которых представляет собой 20-50 подгрупп;

- Россия исключена из большинства международных организаций и международного спорта;

- президент РФ находится под уголовным преследованием на территории 124 стран мира;

— в перспективе — только дальнейшие войны.


Достижения просто великолепны, куда уж лучше... Или какие-то успехи я пропустил? Буду благодарен за дополнение списка достижений.

И да, поскольку я практически не слежу за пропагандистскими заявлениями ни РФ, ни Украины, хотелось бы знать, что в России сейчас говорят – какие полезные плоды уже принесла война населению России? Какие-то ништяки уже получил простой россиянин или пока еще нет?
[syndicated profile] mrka_feed
Приехали мы искать истоки ручья, вдоль которого гуляли здесь в прошлый раз. Тогда мы шли вниз по течению, а теперь, понятное дело, вверх, в противоположную сторону. Сразу к ручью подойти было невозможно - мокро. Пейзаж такой
1
IMG_8201.JPG

Кто-то маленький на дереве
2
IMG_8176.JPG

Worshipping. Я так вижу
3
IMG_8182.JPG

Кругом такие поля
4
IMG_8205.JPG

И обнаружились каменоломни
5
IMG_8208.JPG

Шли мы вдоль этих каменоломен и пришли к тому месту, под каменоломня наполнилась водой из подземной реки.
https://prohodimcy.livejournal.com/3773026.html
Это был чудесный маленький водоём.

IMG_8219.JPG

7
IMG_8216.JPG

Я могу в таких местах зависнуть на веки и больше уже никуда не идти

Это подводная растительность
8
IMG_8215.JPG

9
IMG_8218.JPG

10
IMG_8220.JPG

11
IMG_8223.JPG

12
IMG_8225.JPG

И вот тут я просто села и зависла над водой. К сожалению, подводную жизнь глаз видит, а камере мешают отражения
13
IMG_8226.JPG

Аквариум
14
IMG_8226-.JPG

Всё время там кто-то мелькал и проплывал
15
IMG_8227.JPG

16
IMG_8235.JPG

17
IMG_8237.JPG

Лягушек снять проще
18
IMG_8240-.JPG

19
IMG_8241.JPG

20
IMG_8243.JPG

Жук плавунец всё же попался
21
IMG_8248-.JPG

22
IMG_8249-.JPG

И ещё лягушонок
23
IMG_8252.JPG

24
IMG_8253.JPG

А потом всё же пришлось оторваться и идти искать истоки.

МИГРАЦИЯ

Apr. 18th, 2025 12:37 pm
[syndicated profile] i_shmael_feed
Что-то немного не так в вашей Нарнии,
скучно, неловко, как людоеду в свинарнике.
То есть, жить можно, да, если ходить на компромиссы,
брать на контроль себя, уровень выхлопов и эмиссий.

Что-то однако не так. Раз мириться приходится,
это уже не рай, чересполосица, пересортица.
Лёгкости нет, сладкой неги недовес и нехватка.
В общем, ад, натуральный ад, Карфаген и Рим периода упадка.

Gaïa Alexia, «Queen Bee»

Apr. 18th, 2025 05:51 am
[syndicated profile] green_feed
Придумал себе новое развлечение для расширения книжного кругозора (с переходом в новый отдел у меня резко увеличилось время непрофессиональных разговоров на французском, и я заметил, насколько бедна эта часть моего словаря). Приходишь в библиотеку, подходишь к первой (по алфавиту) полке и берёшь одну из книг на ней. Прочитал — иди ко второй полке. И так далее, полок там много :-)
Интересное ощущение, когда ты стоишь перед книгами, ни названия, ни имена авторов которых тебе ни о чём не говорят. Первым делом смотришь на авторов, у которых несколько книг, смотришь в Википедии, о чём они вообще пишут, какие у них самые успешные романы. Потом смотришь на обложки, читаешь рекламу на последней странице обложки. Первой книгой выбрал «Queen Bee» — оказался любовный роман (New Romance©). На последней странице обложки написали, что это первый роман автора, опубликованный сначала на бумаге, а не в её Instagram’е. На предпоследней реклама книг из этой же серии с названиями «Gods of Love», «A tous les coeurs que j’ai brisés» и «La force de renaître». Надо брать!

Язык — то, что мне надо. Живой, разговорный. В этом смысле очень хорошо выделяется от огромного количества текста, где прямую речь персонажей часто невозможно выговорить, а если и получается, то чувствуется фальшь, «так не говорят». Здесь особенно в начале хорошо получилось, когда герои знакомятся, и они толком не могут понять, они на «вы» или на «ты», спотыкаются через фразу, переходят туда-обратно — кайф, одним словом.

Встретил интересную форму: «répliqué-je», «asséné-je» и т.п. Т.е. инверсия подлежащее-сказуемое, но не от корректной формы, а как бы от passé composé, у которого потерялся глагол avoir. Я спросил у ChatGPT, что это за форма — он написал прогон о том, как инверсия используется в высоком стиле, и как в некоторых ситуациях можно опускать вспомогательные глаголы (ellipse de l’auxiliaire) — я это и без него знал, но вместе это никак не склеивается. Я бы скорее поставил на «авторский стиль», когда фонетически берётся форма imparfait (эта структура в книге только с глаголами первой группы, у которых практически все формы читаются одинаково, и только с первым лицом единственного числа), пишется как participe passé, инверсия для претензии.

Пошли как-то с Анютой шопиться. В какой-то момент я отключился, сел на лавочку, достал книжку, жду. Минут через 10 ко мне подходит сидевшая напротив тётушка: как прекрасно, что вы такие книги читаете, это так редко! Вы знаете, что через месяц в Dreux будет салон New Romance? Там и ваша автор будет, и моя любимая Flora Stark. Она тоже хорошо пишет, причём у неё всё либо про пожарных, либо про жандармов, ммм...
Я не стал хвастаться, что в моей книге главный герой тоже жандарм (молодой, холостой, сирота, несчастная любовь, друзья спасли от самоубийства и всю книгу они то опасаются из-за его новой любви, то радуются ей), но это, похоже, какая-то тема с униформой.
А ещё вспомнил, как в институте я принципиально оборачивал книги. Не потому, что мне было иногда стыдно за то, что я читаю, а наоборот — чтобы некоторые книги, которые я тогда читал, не давали окружающим повода думать, что я выпендриваюсь. У меня тогда был период резкой смены стиля чтения — после детективов / фантастики я прорабатывал присланный мне подругами-лингвистками «список рекомендованной литературы», и чтение такого мне самому казалось тогда выпендрёжем. Повзрослев, я понял, что всем на всех наплевать, и оборачивать книги перестал. А тут вот, оказывается, не всем на всех :-)

КРАСНИЦЫ 14 АПРЕЛЯ

Apr. 17th, 2025 10:58 am
[syndicated profile] mrka_feed
Проезжая по одной из дорог, я случайно увидела указатель КРАСНИЦЫ. Нежное родное слово. Почему-то родители очень любили это место, и в детстве - весной и осенью - мы ездили туда гулять. Это, понятное дело, было очень, очень давно, и я мало что помню из тех поездок. Почему-то оба воспоминания у меня связаны с цветами - весной, кажется, первого мая, я познакомилась там с хохлаткой. Было мне не меньше шести лет, потому что Определитель в доме уже был. Помню, какое-то довольно большое пространство. Совсем не помню реки, а она там есть. Потом пошёл снег, и мы поехали домой. А осенью, в лесу, волшебные синие колокольчики - горечавка лёгочная, или, так и называется, синий колокольчик. Почти из земли, на очень коротком стебле, синие-пресиние большие колокольчики.  Они цветут в октябре. Хохлатку я теперь вижу каждый год, а этих синих колокольчиков не видела с тех пор. На карельском их просто нет, а осенью я давно уже только там. А ещё папа похоронил там, над рекой, мою первую собаку Власту. Я знала, что там всё совсем изменилось, даже железнодорожную станцию перенесли в другое место. Построили разные садоводства. И я не ожидала, что что-то там найду или узнаю, но очень захотелось поехать. Что мы и сделали на следующий день.

Сначала я встретила кочку. Эта кочка меня совершенно очаровала. У неё была золотистая кудрявая макушка
1
IMG_8064.JPG

2
IMG_8065.JPG

3
IMG_8066.JPG

И под ногами было очень приятно
4
IMG_8067.JPG

Ещё одна весенняя кочка
5
IMG_8075.JPG

Вышли к речке, и на берегу, конечно, та самая хохлатка
6
IMG_8079.JPG

Речка называется Суйда
7
IMG_8082.JPG

Молоденькая таволга очень милая
8
IMG_8083.JPG

Чистяк над рекой уже цветёт
9
IMG_8096.JPG

10
IMG_8104.JPG

Свернули в весенний лес
11
IMG_8106.JPG

12
IMG_8107.JPG

13
IMG_8110.JPG

14
IMG_8111.JPG

15
IMG_8114.JPG

16
IMG_8116.JPG

17
IMG_8117.JPG

18
IMG_8118.JPG

19
IMG_8121.JPG

И снова к реке
20
IMG_8122.JPG

21
IMG_8127.JPG

22
IMG_8132.JPG

23
IMG_8134.JPG

Цветочные полянки - и ветреница здесь уже раскрывается, и хохлатка, и чистяк
24
IMG_8148.JPG

25
IMG_8150.JPG

26
IMG_8160.JPG

Почему-то вспомнился Маленький принц
27
IMG_8166.JPG

[syndicated profile] mrka_feed
Опять вода. На сей раз вдоль очень красивого светлого ручья
1
IMG_7936.JPG

2
IMG_7943.JPG

3
IMG_7947.JPG

У самой воды одуванчик - чудо, первый весенний одуванчик у нас
4
IMG_7950.JPG

Под водой тоже всё растёт и зеленеет
5
IMG_7953.JPG

6
IMG_7961.JPG

Вот так встреча! Это была парочка - чёрная и серая, я им помешала. Серая быстро уползла в траву, а чёрная позволила сделать портрет. Благодаря этой встрече, узнала, что наши чёрные гадюки - просто меланисты, те же, что и серые, а не страшные гадюки Никольского. Это меня порадовало
7
IMG_7962.JPG

8
IMG_7964.JPG

9
IMG_7965.JPG

И калужница! Тоже первая! На нашем севере они гораздо позже зацветают
10
IMG_7968.JPG

А дальше ручей разливается широко-широко, делится на рукава, которые огибают всякие островки...
11
IMG_7983.JPG

Это птичий рай (нет, ни одной птичьей фотографии у меня нет), мы смотрели на них издалека: подойти ближе невозможно, потому они тут и гнездятся. Ну и нельзя птицам мешать. Лебеди, большие белые и серые цапли, кряквы, гоголи - кого тут только нет.
12
IMG_7986.JPG

13
IMG_7991.JPG

14
IMG_7992.JPG

15
IMG_7994.JPG

16
IMG_7996.JPG

17
IMG_7998.JPG

Вот такая прозрачность
18
IMG_8001.JPG

19
IMG_8013-.JPG

20
IMG_8004.JPG

21
IMG_8005.JPG

22
IMG_8014.JPG

23
IMG_8020.JPG

24
IMG_8022.JPG

25
IMG_8025.JPG

26
IMG_8027.JPG

Дальше вдоль берега непроходимо, и где-то там в ручей впадает река Оредеж
27
IMG_8030.JPG

Вышли вот на такую прекрасную дорожку (она ведёт на рыборазводную ферму, потому такая хорошая). Впереди на дорожке лиса - как факт
28
IMG_8037.JPG

Лягушачья жизнь бурлит и кипит, уже полно икры
29
IMG_8039.JPG

А в лесу вдруг - печёночница!
30
IMG_8044.JPG

31
IMG_8045.JPG

Через дремучий лес снова подошли к берегу - уже Оредежа
32
IMG_8047.JPG

33
IMG_8051.JPG

34
IMG_8052.JPG

35
IMG_8057.JPG
[syndicated profile] vba_1_feed


Сегодня в Париж приезжают Рубио и Уиткофф и будут здесь до пятницы перетирать украинскую войну. Тут редкий случай, когда все стороны согласны – никакого особого продвижения эти терки не дадут. И лавров миротворца Трамп не получит.

Главная проблема даже не в том, что Украина не имеет сейчас достаточно сил и средств, чтобы добиться своей главной цели – освобождения своих территорий. Главная проблема в том, что, если даже предположить невозможное, а именно то, что Украина согласилась бы удовлетворить хотелки Путина насчет 4 областей и ограничения своих вооруженных сил – это не устроило бы Кремль. Поэтому Путин и продолжает выставлять свои психоделические требования – ему не нужно согласие. Остановка войны на любых условиях невыгодна Кремлю, потому что хода назад нет. Нельзя вернуться к довоенному состоянию без потерь для себя, а значит такого возвращения не будет.

Довоенной России больше не существует вообще. Рассыпались даже те симулякры, которые когда-то декорировали российскую власть, косплеи каких-то партий, парламента, судебной власти, конституции, наконец. Этих картинок на старом очаге больше нет, а есть некая недоделанная абсолютная монархия по лекалам, в лучшем случае, XIX века, экономически сильно изолированная, управляемая в ручном режиме, когда президент лично регулирует даже спор каких-то мелких хозяйствующих субъектов.

Предположим, повторяю, невозможное. Предположим, что хотелки Путина удовлетворены силовым путем, военные действия прекратились. Дальше-то что? Если сейчас выступление против каких-то решений президента это практически гарантированный тюремный срок, то что, такой порядок будет отменен? Сотни, если не тысячи, активнейших иностранных агентов (список которых пополняется каждую пятницу) – их что, перестанут гнобить? Десятки, если не сотни, тысяч уголовников, которые побаловались с оружием, они что, сразу перекуются в законопослушных граждан? Они за это кровь проливали? Какая им будет компенсация от общества? Да и те же контрактники – им какие ништяки будут полагаться? Ведь не все же они полягут в украинский чернозем, хоть Кремль и прилагает к этому усилия, потому что понимает, какой марципанчик вернется в Россию после войны.

Итак, что имеем после победы, которую, предположим, вдруг сбрендившие архангелы преподнесут российскому воинству? Санкции продолжатся, нефть вряд ли сильно поднимется в цене, экономика останется изолированной, как, впрочем и активно деградирующие наука, культура и спорт, внутреннее напряжение только возрастет из-за тех же героев войны, вернувшихся в Россию, чтобы забрать своё – и всё это будет управляться единолично дряхлым Кремлем в ручном режиме.

Нужен ли мир при таких условиях? И нахрен он не нужен.

Нет, только война, только хардкор. До последнего кремлевского.
[syndicated profile] paslen_feed
Первый публикованный роман Айрис Мердок оказывается матрицей для всего последующего ее творчества в четыре, практически, десятка книг, где одна интересней другой, благо Мердок, недолго пребывавшей в коммунистической партии, неплохо переводили еще в СССР. С тех самых времен она так трепетно нами любима.

Каждые 18 месяцев писательница издавала новую книгу с сюжетной композицией, непохожей на предыдущие, непредсказуемой фабульно и психологически – помню свое удивление, и свою увлеченность ( дело было в прошлом веке – Мердок я читал, в основном, старшеклассником и студентом) этими неповторимыми структурами, захватывающими, подхватывающими читательское внимание с первого, «опорного» события.

Это все равно как в глубокую воду провалиться, в реальность иного агрегатного состояния материи и мира, где с помощью театрально-драматургической технологии «петелька – крючочек» сюжетные события нанизываются, наглядно вырастают одно из другого – вот и «Под сетью», начинающегося с того, что незадавшийся ирландский писатель Джейк Донагью (Донахью?), вернувшись из Парижа в Лондон, теряет съемное жилье, оказываясь выставленным на улицу, в буквальном смысле с охапкой своих рукописей.

В которой, правда, не хватает самого последнего перевода нового романа француза Жан-Пьера Бретея, Джейк переводит его достаточно давно (в ходе развития нарратива Бретей получит Гонкуровскую премию), который кто-то, по всей видимости, похитил. Жан-Пьер – писатель нервный, но обильный, по-тригорински пересаживающийся из одного замысла в другой. Особенно, каждый раз, удается ему самый последний, на сегодняшний день, роман:

«Что-то изменилось. Начиная роман, как бы открываешь дверь в туманный простор: еще почти ничего не видно, но уже слышишь запах земли, чувствуешь ветер. Сейчас я почувствовал ветер с первых же страниц – ветер сильный и вкусный. Для начала неплохо, сказал я себе…»

Весьма похоже на самоописание любого из романов Мердок.




hT52u8auudU.jpg © paslen.iMGSRC.RU


Кстати, в рецензии из «Гардиан» на том переписки Айрис с Раймоном Кено, которому посвящен «Под сетью», можно вычислить, что именно он и является прототипом Жан-Пьера Бретея, тогда как Джейк Донагью, таким образом, воплощает в себя некоторые стихийно-бунтующие, бесприютные, авантюрно-криминальные составляющие натуры самой Айрис Мердок.

Эта параллель – важный момент «предсказания будущего», проявление которого запускает создание и публикация этой книги. Стабильность постоянного труда, напоминающая добычу полезных ископаемых, развивали в параллель трудолюбию Мердок, многие английские сочинительницы, да, хотя бы, все те же Анита Брукнер и, отчасти, тут перерыв возник из биографических обстоятельств, Барбара Пим, не говоря уже о какой-нибудь Агате Кристи, всю свою жизнь трудившуюся над непрерывным проявлением и укрупнением собственного контекста. Это у них тоже, видимо, наследственный трудоголизм, тянущийся из, в том числе, викторианской эпохи.

Над созданием индивидуального мета-нарратива, состоящего, составленного из массива постоянно пребывающих, очередным, еще одним кирпичом в стене, отделяющем (отдаляющем) от реальности не только читателей, но и самого автора, словно бы выращивающего в автономных кадках экзотические, ни на что непохожие текстуальные редуты.

Подсев на Мердок, вот и я проглатывал один роман за другим, в том числе и бессознательно подсаживаясь на ловко (изобразительно верно с точки зрения «осязательной ценности») расставленные манки – влияние мало какого автора выходит таким неосознанным и глубоким, как в случае с Мердок. Когда персонажи, общие решения и отдельные мизансцены, живут в заархивированном виде, где-то в непонятном внутри, десятилетиями.

Интересно наблюдать, как распакованные вечность спустя, все эти неосознанные заимствования, влияющие на становление читателя не меньше какого-нибудь исключительно талантливого фильма, всплывают в восприятии в свежем, незамутненном виде. Как память о впечатлении и, одновременно, портрет читательского состояния того самого времени, когда произведение было написано: начало 50-х, время становления послевоенного социального оптимизма, ну, и прочитано – 80-ые/90-ые: у нас – конец застоя, начало тектонических политических преобразований.

Вот и сейчас, взявшись за приключения Джейка, в поисках бесплатного жилья передвигающегося от одного знакомца или бывшей женщины к другим, словно бы по цепочке, я получил одновременную ретроспективу как собственного развития, так и целого диапазона романных форм, которыми начинающий автор, несколько избыточно и многословно, жонглирует в поисках личной манеры.

Продвигаясь ускоренным, нервным темпом, от авантюры к авантюре, эстафетой принципа «петелька/крючочек», Джейк, явно обладающий неуспокоенным криминальным мозгом, транслирует, с одной стороны, возможности авантюрного романа с непредсказуемым уклоном, с другой – идеологической конструкции «достовского типа», где самые разные персонажи, словно бы фигуры на игровом поле, несут в себе коренные идеи-маски, базовые концепты-стремления, воплощенные в статичных наборах человеческих качеств.

Ну, да, это условные шахматные романы, даже и не скрывающие своей полностью искусственной, сочиненной (поэтому невероятной – по плотности и потенциальным, реальным если, последствиям) природы: своеволие и неукротимая дерзость героев Достоевского сочетается у Джейка и его окружения, постоянно меняющегося по шлюзовому, что ли, принципу, с ажурностью «драмы абсурда», стоящей на зыбких основаниях, предложенных самим текстом.

В «Под сетью» Мердок вдохновлял не только сюрреализм Кено, но и абсурдизм Беккета, делающий текстуальную площадку романа единственным основанием «правды жизни», где, если уж на самом-то деле, все обстоит проще и стихийнее: даже люди, связанные между собой, не образуют ни цепей, ни, тем более, всемирных заговоров, постоянно мерещащихся Джейку – и, как показывает фабула, мерцающих ему совершенно неслучайно.

Искусная искусственность требует, чтобы Мердок строила нарратив постоянным подбрасыванием в топку читательского интереса все новых и новых авантюрных аттракционов, поэтому, с какого момента, читать «Под сетью» становится почти неинтересно, несмотря на точность и выписанность метафор и отдельных деталей – слишком уж холостым и техногенным кажется ход развития сюжета примерно с середины книги, когда первый жар «дебютной идеи» сходит на нет.

И тогда Мердок вновь отправляет Джейка в Париж, долго и эффектно описывает празднование Дня коммуны, в котором, с точки зрения приключенческой линии, вообще ничего не происходит (Джейк, выслеживающий возлюбленную Анну в толпе, ошибается и идет за другой дамой), снижая скорость фабульных метаморфоз, включая в роман иные стилистические и интонационные возможности. Словно бы подключая этой, изысканно придуманной, книге «второе дыхание».

После французского дивертисмента, жонглирование плутовскими соблазнами продолжается, но уже на каком-то новом этапе соглашения с читателем, обязанным верить в приключения, невероятно закрученные с точки зрения как обывательской логики, так и правды человеческого характера. Слишком уж Джейк неукротим для трикстера, слишком он неуязвим в самых крутых перипетиях и слаб в простых, порой, бытовых действиях и местах (особенно устраиваясь в больницу санитаром).

Мердок призывает верить ей, несмотря на абсурдность происходящего, помноженную на изложение от первого лица, никак и ничем не мотивированного – просто Джейк рассказывает кому-то в воздух, в пустоту, свою историю, переполненную ненужными подробностями. Обычно так не рассказывают, но, разве что, пишут, обладая иными горизонтами осведомленности и планирования, взвешивая каждый, заранее обдуманный разворот, предстающий на текстуальной сцене разгулом неуправляемой будто бы стихии.

Мердок ведут по книге идеи и последствия поворотных событий (а еще ряд едва уловимых эмоций и психологических полутонов, пойманных сюжетом, как раз и затеянным для подобной охоты), из-за чего «Под сетью» начинает напоминать карикатурный реализм уже даже не Достоевского с его скандалами, надрывами и психологическими взрывами перехода на сверх-человеческий уровень, но «романы дороги» Диккенса с выпрямленным, постоянно перемещающимся (путешествующим) из места в место хронотопом и смешными картинками гротескных (гротескующих) иллюстраций.

Все будет хорошо, все кончится как надо, все паузы заполнятся, а пазлы сойдутся (еще одна важнейшая особенность поэтики Мердок – сочетание непредумышленность, казалось бы, самозарождающегося внутри себя, абсурда, необходимого для непредсказуемости очередной истории, способной вырулить куда угодно с отработкой всех ружей, развешанных по стенам по ходу пьесы), так как начало послевоенных 50-х в Великобритании – эпоха исторического и социального оптимизма.

Это уже Антония Байетт в «Квартете Фредерики» будет показывать истончение, исчезновение (рассеивание) этого светлого чувства, сменяемого апатией и общей депрессией, разлитой в воздухе перед отрывом «свингующих 60-х», но пока Джейк перебирает свои старые рукописи в предощущении новый свершений – лихорадка авантюр сменится размеренной писательской работой, как это случилось и с самой Айрис Мердок, ставшей одной и самых стабильных творческих систем в мире конца ХХ века, наравне с Шостаковичем и, к примеру, Бергманом.

Непредсказуемость – это когда ничто не предвещало поворота, совершенно ведь не противоречащего формальной логике. «Под сетью» много о чем, в том числе об устойчивости человеческого бытия, способного выдерживать «и не такие перегрузки». Спасаясь творчеством и искусством. Анна перестает петь, но создает театр, после вновь возвращаясь на сцену, а Джейк решает писать: раз уж Жан-Пьера Бретей отхватил Гонкуров, чем он хуже?

Мердок выдвигалась на Букера четырежды, получив его за «Море, море», но все это случится гораздо позже послевоенного подъема, зафиксированного в книге 1954 года, пытающейся подвести самые первые личные писательские итоги:

«Я разложил их [свои рукописи] на столе, и руки у меня дрожали, как у спирита. Я стал проглядывать их, удивляясь своим писаниям. Была там поэма, кусок романа, несколько занятных рассказов; мне показалось, что я написал их очень давно. Вещи были слабые, я это видел. Но я видел также, как бы сквозь них, возможность написать лучше, и эта возможность явилась ко мне как сила, которая придавила меня так низко и вознесла так высоко, как я раньше и вообразить не мог…»

Кажется, что эта самохарактеристика уже точно принадлежит не Джейку Донагью, но самой Айрис Мердок, еще только-только примеривающейся и прикидывающей долгий, творческий путь. Этот пассаж из коды романа способен объяснить тайну своего заголовка, над раскрытием которой трудилось не одно поколение рецензентов и обывателей обозревателей.

«Под сетью» обозначает предчувствие последующих трудов – вот эти четыре десятка книг, если считать так же философские труды, эссе и поэзию, не говоря уже о пьесах, образуют четкую и крепкую сеть, способную поддержать и сохранить писательницу во все эпохи и времена, даже в безмятежном состоянии старческого Альцгеймера, бессмертья, может быть, залогом. Под сетью, зарождающейся на наших глазах (как это и было до 1999 года с постоянным появлением все новых и новых ее книг) литературной вечности, уходящей со временем в отрыв от собственной эпохи…

…еще недавно «сеть Мердок» плелась из материй и нашего времени тоже, да только теперь она – в абсолютном нигде. В чистоте целиком отработанных поэтик и жанров.


Locations of visitors to this page

Анита Брукнер «Отель “У Озера”», роман. Перевод В. Скороденко. Издательство «Текст», 2001: https://paslen.livejournal.com/2864591.html

Барбара Пим «Несколько зеленых листьев». Роман в переводе Н. Емельянниковой и Е. Осеневой, ИХЛ, 1987: https://paslen.livejournal.com/2865378.html

Антония Байетт «Дева в саду», первый роман «Квартета Фредерики». Перевод Ольги Исаевой. «Иностранка»: https://paslen.livejournal.com/2862173.html

Антония Байетт «Живая вещь», 2-ой роман «Квартета Фредерики». Перевод Дм. Псурцева, Дарьи Устиновой: https://paslen.livejournal.com/2862609.html

А. Байетт «Вавилонская башня», «Квартет Фредерики»-3. Перевод О. Исаевой, В. Ланчикова, В. Фролова: https://paslen.livejournal.com/2863591.html

Роман Антонии Байетт "Детская книга" в переводе Татьяны Боровиковой: https://paslen.livejournal.com/2174139.html

Сборник рассказов и повестей Антонии С. Байетт "Призраки и художники" ("Иностранка", 2017): https://paslen.livejournal.com/2251338.html

Сборник рассказов и повестей "Ангелы и насекомые" Антонии С. Байетт в переводе М. Наумова ("Независимая газета", 2000): https://paslen.livejournal.com/2127457.html

Роман Джейн Остин "Доводы рассудка" в переводе Елены Суриц: https://paslen.livejournal.com/2253918.html

Стихи и проза, лёд и пламень. "Гордость и предубеждение" Джейн Остин в переводе И.С. Маршак: https://paslen.livejournal.com/2201798.html

"Нортенгерское аббатство" Джейн Остин в переводе И. С. Маршак: https://paslen.livejournal.com/2195820.html

Роман "Шерли" Шарлотты Бронте в переводе И. Грушецкой и Ф. Мендельсона: https://paslen.livejournal.com/2184097.html

"Учитель" Шарлотты Бронте в переводе Наталии Флейшман: https://paslen.livejournal.com/2162418.html

"Любовь и дружба", сборник "эпистолярных" новелл Джейн Остин: https://paslen.livejournal.com/2158162.html

"Мэнсфилд-парк" Джейн Остин в переводе Раисы Облонской: https://paslen.livejournal.com/2150653.html

"Грозовой перевал" Эмилии Бронте в переводе Надежды Вольпин: https://paslen.livejournal.com/2142335.html


-YWnkBeLHoU.jpg © paslen.iMGSRC.RU

Мелочи 2023, part VI

Apr. 16th, 2025 06:39 am
[syndicated profile] green_feed
На информационных табло на платформе начала появляться информация о том, в каком вагоне пригородного поезда много пассажиров, в каком мало. Непонятно, на каком основании выводят эту информацию — чисто статистически, или реально стоит какая-то мерялка (это же дорого)?



В коммерческом центре предлагают не стандартные уже «машинки» или тем более место для детей на тележке с продуктами, а прямо вот лошадь. Это Версаль, детка.



Я сначала принял это за игру слов: calendrier de l’avent («адвент-календарь») читается по-французски так же, как calendrier de l’avant («календарь до») — а тут calendrier de l’après («календарь после»). Но нет, это вполне серьёзная вещь, новая мода, календарь с маленькими подарками не на 1 — 24 декабря (перед Рождеством), а на 25 — 31 (после Рождества).



В другом магазине (это очень хороший шоколад) предлагают не только адвент-календарь, но и «зарядку» для него — если у тебя уже есть форма, которую нужно просто заполнить правильными сюрпризами на каждый день.



Я часто видел кампании по сбору ставших ненужными галстуков. Куче народу нужен галстук «для собеседования» (тоже, конечно, интересно, как долго эта мода ещё продержится?), а ни денег на него нет, ни какой-то привычки выбирать их. А тут впервые увидел аналогичный сбор ставших ненужными бюстгалтеров.



Задумался, насколько это серьёзная реклама или пародия: очки с солнечным светом для пасмурных или зимних дней. Проверил — вроде как настоящая реклама. В интернетах продают по 200-500€.



Этот ужас рядом с нашей работой. Построили дома, поняли, что проезд между ними нужно перегородить от скутеров сотоварищи — накидали не особо думая барьеры. Все в итоге проходят по центру, там где водосток на полу не дал поставить барьеры совсем плотно.



Страшненький загончик для футбола. Кажется, что там максимум один на один можно играть (на фотографии именно так и происходит).



Первый раз увидел настолько чёткую подпись архитектора на церкви (справа от портала). Более того, слева от портала — подпись спонсора строительства.



Ещё один русский топоним в Париже — улица Волги.



На улице Дюшана Invader сделал картинку со вторым самым известным его произведением — молодец, что выбрал не «Фонтан».



Здесь такое ощущение, что оригинальная мозаика из Помпей — это просто старая чёрно-белая фотография, а тут, наконец-то, виден цвет оригинала :-)



Парижское искусство, помогающее выйти из зоны комфорта :-) Мне правда было неуютно там идти, чисто физиологически.



Всё, эта пачка фотографий закончилась. С Новым Годом, товарищи! С новым 2024 годом :-)

January 2023

S M T W T F S
1 234567
89101112 13 14
151617 1819 2021
222324252627 28
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2025 10:22 am
Powered by Dreamwidth Studios