René Clément, « Jeux interdits »
Jan. 25th, 2015 07:01 pmВчера посмотрели с Бегемотом.
Я не только не слышала про этот фильм 1952-го года, я даже имени режиссёра ухитрилась не знать.
А сейчас не опомниться. Мне кажется, смотреть просто обязательно.
Пересказывать не хочу. Можно сказать, что фильм – о любви, о смерти, о сострадании… Или, что он о детях и о войне…
Недаром он взял тогда все мыслимые премии…
Войдёт в мой удивительно короткий список важных мне фильмов…
Я не только не слышала про этот фильм 1952-го года, я даже имени режиссёра ухитрилась не знать.
А сейчас не опомниться. Мне кажется, смотреть просто обязательно.
Пересказывать не хочу. Можно сказать, что фильм – о любви, о смерти, о сострадании… Или, что он о детях и о войне…
Недаром он взял тогда все мыслимые премии…
Войдёт в мой удивительно короткий список важных мне фильмов…
no subject
Date: 2015-01-26 08:54 am (UTC)с меня слетела шляпаубедился в правильности своего вчерашнего предположения: (мы говорим о значении "иметь большое значение", то есть "важных генералов" не рассматриваем, это просто другое значение) важны те существительные, которые мимолётны: дела, минуты, цели, события, мысли. К "статическим объектам" Лев Николаич это прилагательное не прилагает и нам того же желает.Заодно понял, откуда берётся неуклюжая фраза "это фильм стал важным событием" (так очень часто говорят, и про книжки тоже) --- от невозможности приложить это прилагательное непосредственно к фильму или книге.
no subject
Date: 2015-01-26 09:10 am (UTC)Первое короче. Для меня - очень принципиальный контекст, убирающий напыщенность. Абсолютно уверена, что это далеко не только сегодняшнее