Donna Tartt, "The Goldfinch"

[mbla]

Ну что сказать? Это боевик, который кокетничает с интеллигенцией.

Не скажу детектив – всё ж у детективов, начиная с Эдгара По, изобретателя жанра, есть логика. Есть строго поставленная задача. В этой книжке логики нет совсем – даже и и не скажешь, что шито белыми нитками, – просто нагромождение идиотских событий.

С интеллигенцией заигрывать несложно – хороший язык, – нет, не выдающийся, но разработанный, – где-то цитата из Пруста, – ну, и сходит с рук вполне обычный китч, который будучи пристойно написанным, выжимает слезу у всех, – гибель мамы, потом маленькая собачка, которую волею случая полюбил главный герой и стал за неё отвечать – и вот, когда нагромождение чуши становится совершенно невозможным, собачка тут как тут – ко всеобщим услугам – можно за неё страшно обеспокоиться, но кончится всё хорошо, загипнотизированный, как кролик, читатель выдохнет.

Условно детективный метод, в общем, мало отличается от применённого в «Тайной истории». В самом начале читатель узнаёт, что мама главного героя, от лица которого ведётся повествование, умерла в его детстве. И дальше на первых хрен знает скольки страницах доверчивому читателю описывают последний день маминой жизни, каждую минуту подводя его к тому, что вот сейчас-сейчас оно случится – несчастье – такси с безобразным водителем в кого-нибудь врежется, но нет, – ну значит, она попадёт под автобус, перебегая дорогу, – вся замедленность рассказа о переходе улицы к этому подводит... Не тут-то было – мама погибнет при загадочном взрыве в музее! А сын-ребёнок спасётся, да ещё и волею сюжета вынесет ценную картину.

И русская мафия есть в этой книжке, правда, непонятно, русская она, украинская, или польская, потому что язык, на котором говорит главный друг героя, называется то русским, то украинским, то польским, и хотя в начале и объясняется, что он владеет всеми тремя, остаётся непонятным, почему автор в последней части предлагает ему говорить то на том, то на другом в одних и тех же обстоятельствах.

И всё-таки как же просто манипулировать образованным читателем, когда язык интеллигентен, – почти в самом конце книжки, когда герой собирается умереть от передозы, какого читателя не проймёшь рассказом о подобранном в детстве с мамой больном щенке!

Но в самом конце – волшебный happy end – и украденная героем в детстве картина оказывается в музее вместе с уймой других краденых картин, и огромные деньги падают стопками на геройскую голову... Но конечно, последним аккордом – куда без интеллектуальных рассуждений о том, что жизнь всегда кончается смертью!

А резюмируя – книга эта – удачно слепленная фальшивка, обвязанная красивой переливчатой ленточкой, и бантик, как розочка на торте.
 

Comments

[muh2.livejournal.com]

Это день Донны Тартт какой-то. Хотя, я подозреваю, что Вы решили написать рецензию почитав комментарии у Аввы. Если нет - то это удивительное совпадение.

/откладывая загруженные файлы в долгий ящик/

[mbla.livejournal.com]

Удивительно. Я из немногих нечитающих Авву. И написала это позавчера в автобусе, поместила сегодня.

[muh2.livejournal.com]

У него как-раз очередное обсуждение - кто что читает, и несколько комментаторов упомянули эту самую Донну. Которую я совершенно не знаю и даже, возможно, не слышал о ней до сегодняшнего дня.

[mbla.livejournal.com]

Её на русский перевели, и она страшно модная щас

[krysochka.livejournal.com]

Спасибо, Лен. Не буду, значит, читать. Лучше уж очередного Переса Реверте, хоть удовольствие получить :)

[mbla.livejournal.com]

От этой фигни можно тоже получить некоторое стыдное удовольствие, смешанное с раздражением. Но, правда, потеря времени уж совсем бессмысленная. Я с ней закончила. После "Тайной истории" вообще-то было понятно, но я решила для честности ещё и "Щегла" прочесть. Кстати, она страшно соответствует своей рекламной фотке - эдакая стильная в сапогах на диване с собачкой :-))))))

[xgrbml.livejournal.com]

Во приложила, ну надо:(

А я как раз по случаю прикупил "The secret history", поставил в очередь на прочтение.

В Москве все с этого автора... да... кипятком.

[mbla.livejournal.com]

Да, знаю я, что в России она щас прям главный хит. А Вы "Флибустой" не пользуетесь? Я оттуда по-английски скачала и то, и то. Там сейчас довольно много книг по-английски появилось от добрых людей.

[xgrbml.livejournal.com]

А у меня все равно ребеночек киндл приватизировал :)

[mbla.livejournal.com]

:-)))

[thawing-wind.livejournal.com]

Не, не все. В сообщество chto_chitat периодически приходят недоумевающие по поводу популярности Тартт граждане, там их, правда, забрасывают...эээ... всяким забрасывают, в общем. Посылают читать Донцову, пока не осознают.

[mbla.livejournal.com]

Честно скажу, - Донцову не только не читала, но, пожалуй, и в руках не держала. :-)))) И если б Тартт была юбез претензий - ну, типа чтиво и чтиво, то вопросов бы не было, а вот вроде как за литературу щитается

[thawing-wind.livejournal.com]

Ну, я вот как-то так к ней и отношусь - могу читать, могу не читать. Поэтому битвы в chto_chitat наблюдаю с некоторым недоумением. Включая объяснения не оценившим, что они не доросли еще.:)

[mbla.livejournal.com]

:-)))) Не первый и не последний китч, который посчитали литературой :-))))

[paslen.livejournal.com]

почти согласен)
меня больше всего несостыковки раздражали

[mbla.livejournal.com]

Ну, по-моему, она просто из кубиков строила, не подгоняя их друг к другу, нисколько не заботясь, чтоб была малейшая логика развития хоть сюжета, хоть характера. На мой взгляд, показывает, как при условии подвешенного языка и абсолютном неумении написать роман, можно создать нечто, что будет щитаться литературой

[paslen.livejournal.com]

С другой стороны (мы же везде поживу найдем) эта композиционная рыхлость создала ситуацию, которая тоже сыграла по своему. То есть объективно ведь создала что-то отдельное, но объективно существующее

[mbla.livejournal.com]

Ну, я бы это и рыхлостью не назвала, я бы сказала - полное пренебрежение к развитию сюжета и характеров. На мой взгляд, она создала сентиментальный боевик с большими претензиями, от чтения которого получаешь постыдное удовольствие, смешанное с раздражением - да, у неё подвешен язык - и она умеет в эпизодах убедеительно описывать эмоции. И оказывается, этого достаточно, чтоб люди посчитали литературой. Что удивительно.

[paslen.livejournal.com]

Реклама - двигатель торговли)

[mbla.livejournal.com]

Это да :-))))

[katichka.livejournal.com]

Лайк!

[mbla.livejournal.com]

:-))))

[anna-i.livejournal.com]

(Мрачно) Что-то у меня последнее время от большинства книг такое впечатление. Вроде написано неплохо, а на самом деле ерунда с бантиком.

[mbla.livejournal.com]

Согласна, много такого, даже очень, но всё ж бывает и другое :-)))

[savta.livejournal.com]

Я дочитываю сейчас Щегла. Кое-где пропускаю куски, в которых мне слишком подробно "психологят", но хочется дочитать и узнать, как кончится. Ты тут, правда , сказала уже про хэпи-энд. Согласна с тобой, обманывает, затягивает в сюжет с помощью интеллигентной речи (несмотря на ненавидимые мною матюки! Интересно, на английском, что это было? Тоже русский мат, или это переводчик расстарался?)
Вспомнился Ден Браун. Тоже больше одной книги читать не стоит. Или... стоит начать вторую, чтобы понять, что дальше уже всё понятно. Делают фильм. Это может получиться даже лучше книги - всего 2 часа просмотра, вместо многих нужных для чтения.

[mbla.livejournal.com]

Забыла вовремя тебе ответить.

Русский мат там вполне есть, ничего переводчик не придумал. Дэна Брауна я не читала. :-)))

[savta.livejournal.com]

Я дочитала. Ничё, можно читать и даже увлекал сюжет.