(no subject)

[mbla]

Вопрос у меня.


Я не в первый раз нахожу ссылку вот на это.

Оно в сети давно висит. Висит и висит, ничего не происходит.


А что, такого рода тексты легальны? Я вообще как-то не очень понимаю. С детской порнографией борются, чего-то отслеживают (с мой точки зрения, ханжески и бессмысленно), кого-то, вроде как, за руку хватают за пользование (опять же, с моей точки зрения, по-идиотски).

Героин, кажется, по интернету не продают. Значит, опасаются.

А авторов таких текстов не ищут? Сайты не прикрывают?

Comments

[yba.livejournal.com]

Я бы назвал ее абсолютной. Не считая раскрытия всяких секретных сведений и частных данных.
То есть любой человек всегда может сказать, что он думает. И никто не может быть ограничен в распространении своей точки зрения.

[taki-net.livejournal.com]

Вы только что же прривели другой пример: "заходи справа, а ты прикрывай его, стреляйте парни".

Вопрос: Гитлер, доживи до Нюрнберга - мог быть осужден по-Вашему? Он никого не убил лично. И даже не приказывал убить никого конкретно. Он просто высказывал точку зрения. (за пример спасибо v_novikov, стороннику ПОЛНОЙ свободы слова).

[yba.livejournal.com]

Его пожелания воспринимались как приказ подчиненными в соответствии с их служебным положением. И он, несомненно, знал об этом. Поэтому и несет ответвественность. Равно как и шеф мафии в ровно такой же ситуации. Вот если бы Гитлер был никто, просто посторонний человек, а его пожелания бы выполнялись - он сам был бы белым и пушистым.