(no subject)

[mbla]

Вопрос у меня.


Я не в первый раз нахожу ссылку вот на это.

Оно в сети давно висит. Висит и висит, ничего не происходит.


А что, такого рода тексты легальны? Я вообще как-то не очень понимаю. С детской порнографией борются, чего-то отслеживают (с мой точки зрения, ханжески и бессмысленно), кого-то, вроде как, за руку хватают за пользование (опять же, с моей точки зрения, по-идиотски).

Героин, кажется, по интернету не продают. Значит, опасаются.

А авторов таких текстов не ищут? Сайты не прикрывают?

Comments

[mbla.livejournal.com]

Ну, вот и непонятно, почему детское порно сенсибль, а это не сенсибль.

А вот, сколько на самом деле, подобного валяется было бы любопытно узнать, пожалуй.

[katyat.livejournal.com]

Так их это особо и не задевает. Так же как "кавказ-центр" какой-нибудь.

Это не настоящая техническая инструкция, по-моему совершенно. Таких "инструкций" любой клерк-золотое перо накатает по штуке в день, не имея представления о реальных засадах, уличных нападениях и прочих деталях. Просто провокация мерзкая.
Помните историю про мнимую аварию на Балаковской АЭС? Которая (будучи разоблачена) имела потом отголоски несколько месяцев ("А ты знаешь, почему комаров так много? Была авария на атомной станции, ее замолчали, но..."). Кустарный был сайт, а подействовало.
Как будто будущие провокаторы тренируются - "вот так можно, и так можно, а вот в этот бред уже не поверят."

[mbla.livejournal.com]

А я не знаю про Балаковскую АЭС. Это когда было?

[katyat.livejournal.com]

http://www.rg.ru/2005/05/12/balakovo-sud.html
А комары были в июле 2005.
Сделано было очень дилетантски. Как сказал мой муж "функцию Грина небось считали". Я думаю, выясняли граничную бредовость выживания информации.

[mbla.livejournal.com]

Ясно. Спасибо.

Напоминает рассказ "Волки"