Пятнадцать бесполезных сведений (воспоминаний?) о книгах

gasterea и crivelli соблазнили.

Попробую с относительной хронологией.

1. Первая прочитанная самостоятельно книга - "Волшебник изумрудного города". Лет в 5. Дело было на даче - папа прочёл первую главу и уехал в город. Долго - любимая книга, умные мысли про дружбу оттуда в тетрадочку выписывала.

2. "Винни-Пух" - любимое из любимых, мне было 6 лет, когда он вышел - читаю его всю жизнь, знаю наизусть, самая мудрая философская книжка. Больше люблю его у Заходера, чем по-английски - потому что "не странно ли, что волки не могут жить на ёлке" и потому что "я стоял на носу и держал на весу задние лапки и всё остальное" - всё это поведневная необходимость, сплошной источник цитат.

А "Алису" можно и совсем не давать. Не люблю ни по-русски, ни по-английски, ни в том переводе, ни в этом, хотя демуровский всё-таки лучший.

( Read more... )

Пятнадцать бесполезных сведений (воспоминаний?) о книгах

gasterea и crivelli соблазнили.

Попробую с относительной хронологией.

1. Первая прочитанная самостоятельно книга - "Волшебник изумрудного города". Лет в 5. Дело было на даче - папа прочёл первую главу и уехал в город. Долго - любимая книга, умные мысли про дружбу оттуда в тетрадочку выписывала.

2. "Винни-Пух" - любимое из любимых, мне было 6 лет, когда он вышел - читаю его всю жизнь, знаю наизусть, самая мудрая философская книжка. Больше люблю его у Заходера, чем по-английски - потому что "не странно ли, что волки не могут жить на ёлке" и потому что "я стоял на носу и держал на весу задние лапки и всё остальное" - всё это поведневная необходимость, сплошной источник цитат.

А "Алису" можно и совсем не давать. Не люблю ни по-русски, ни по-английски, ни в том переводе, ни в этом, хотя демуровский всё-таки лучший.

( Read more... )