Dec. 13th, 2007

mbla: (Default)
За ланчем лениво обсуждали летящее время – «Не оглянешься - и Святки,
Только промежуток краткий -
Смотришь, там и Новый Год.»

Смотрели на мобильнике последнего поколения (один из моих двух Nicolas недавно таким обзавёлся) прогноз погоды в Key West, в Нью-Йорке. Хм, в Ки-Весте неплохо, 28 градусов, солнце.

Только надо не медлить, отправляться прямо сейчас, в викенд погода портится – дожди.

Из нас троих двое точно никуда не собираются. Мы в Рождество традиционно не двигаемся – Рождество – под ёлкой, в Рождество – к нам приезжают.

Один из Nicolas вокруг Нового года второго ребёнка рожать будет.

А вот второй пару лет назад сорвался на три дня в Нью-Йорк – случайно подвернулись билеты в последнюю минуту. Собирается к папе в Нормандию, но – мало ли что – может и во Флориде оказаться.

....

Я вот к чему. Некоторая часть человечества уже давно живёт в сжавшемся пространстве. Мы можем на деле повседневно убеждаться, что от себя убежать нельзя. Шесть часов лёта – Нью-Йорк. Австралия подальше, Аргентина тоже. Ну и что? Тень послушно бежит под крылом.

А если прибавить некоторую виртуальность жизни – [livejournal.com profile] mrka прислала мне вчера ссылку на фотографию цветущего баобаба от френдихи из Австралии – то вопрос о пирОге, в которую кто-то где-то там садится, в некотором смысле снимается. «Ну, и пусть себе плывёт, железяка хуева.»

Всё вижу, всё слышу... Сижу высоко, гляжу далёко.

Есть принципиальная разница между организацией путешествия в дальние края саблезубых тигров и людоедов, когда в эти края никак нельзя попасть, кроме как пешком, с мачете, в пирОге, и про которые никто не знает, что там найдёшь, и «искусственным» путешествием – поплыть на яхте вместо самолёта, полезть на Эверест, пробираясь между усеявшими тропу пустыми жестянками из-под консервов.

Я вовсе не хочу традиционно ругать наше время. Да и не за что его ругать – оно весьма гуманное.

И всё же – куда сейчас уходят генетические великие путешественники, в какую другую область деятельности? Люди риска, авантюристы? Какой-нибудь нынешний Амундсен? Колумб.

А если их нынче не рождается, если происходит нечто вроде ускоренного отбора, в результате которого никому не нужные свойства больше не проявляются (естественно, это из области ненаучной фантастики), то не изменится ли человечество радикально?
mbla: (Default)
За ланчем лениво обсуждали летящее время – «Не оглянешься - и Святки,
Только промежуток краткий -
Смотришь, там и Новый Год.»

Смотрели на мобильнике последнего поколения (один из моих двух Nicolas недавно таким обзавёлся) прогноз погоды в Key West, в Нью-Йорке. Хм, в Ки-Весте неплохо, 28 градусов, солнце.

Только надо не медлить, отправляться прямо сейчас, в викенд погода портится – дожди.

Из нас троих двое точно никуда не собираются. Мы в Рождество традиционно не двигаемся – Рождество – под ёлкой, в Рождество – к нам приезжают.

Один из Nicolas вокруг Нового года второго ребёнка рожать будет.

А вот второй пару лет назад сорвался на три дня в Нью-Йорк – случайно подвернулись билеты в последнюю минуту. Собирается к папе в Нормандию, но – мало ли что – может и во Флориде оказаться.

....

Я вот к чему. Некоторая часть человечества уже давно живёт в сжавшемся пространстве. Мы можем на деле повседневно убеждаться, что от себя убежать нельзя. Шесть часов лёта – Нью-Йорк. Австралия подальше, Аргентина тоже. Ну и что? Тень послушно бежит под крылом.

А если прибавить некоторую виртуальность жизни – [livejournal.com profile] mrka прислала мне вчера ссылку на фотографию цветущего баобаба от френдихи из Австралии – то вопрос о пирОге, в которую кто-то где-то там садится, в некотором смысле снимается. «Ну, и пусть себе плывёт, железяка хуева.»

Всё вижу, всё слышу... Сижу высоко, гляжу далёко.

Есть принципиальная разница между организацией путешествия в дальние края саблезубых тигров и людоедов, когда в эти края никак нельзя попасть, кроме как пешком, с мачете, в пирОге, и про которые никто не знает, что там найдёшь, и «искусственным» путешествием – поплыть на яхте вместо самолёта, полезть на Эверест, пробираясь между усеявшими тропу пустыми жестянками из-под консервов.

Я вовсе не хочу традиционно ругать наше время. Да и не за что его ругать – оно весьма гуманное.

И всё же – куда сейчас уходят генетические великие путешественники, в какую другую область деятельности? Люди риска, авантюристы? Какой-нибудь нынешний Амундсен? Колумб.

А если их нынче не рождается, если происходит нечто вроде ускоренного отбора, в результате которого никому не нужные свойства больше не проявляются (естественно, это из области ненаучной фантастики), то не изменится ли человечество радикально?
mbla: (Default)
Вчера

Сегодня

Очень соблазнительно начать делать далеко идущие выводы.

А любой вывод на основании столь малой выборки будет ошибочным. Ну, и к тому же, когда один из представленных учёных Фейнман, а второй – кто-то-там.

У нас на празднике вручения дипломов каждый год бывают давние выпускники. И напутствуют выпускников сегодняшних.

Пару лет назад приходил очень успешный и очень давний выпускник – много лет проработал одним из директоров Интеля.

Этот уже совсем не молодой человек, ушедший из Интеля в собственную консалтинговую фирму, говорил прежде всего о том, чтоб ребята не жалели времени на самые разные занятия, не связанные с работой, чтоб не чувствовали себя виноватыми, когда в рабочее время думают не о работе, когда отвлекаются хоть на йогу, хоть на чтение.

Его было очень приятно слушать. Фактически он говорил – не бегите, оглянитесь, живите!

А ведь у него речь шла не о научной, а об инженерной работе, по определению прикладной.

Есть ли в современном университете место профессору Хиггинсу? Можно ли заниматься немодными темами, которые не принесут немедленных публикаций? Не уходит ли вопрос «почему»?

Типичный современный невроз – не успеть – почти повсеместный – не приводит ли к тому, что за очень сильной профессионализацией исчезает «свободное любопытство»?

Конечно, не всегда, не всюду... Но...
mbla: (Default)
Вчера

Сегодня

Очень соблазнительно начать делать далеко идущие выводы.

А любой вывод на основании столь малой выборки будет ошибочным. Ну, и к тому же, когда один из представленных учёных Фейнман, а второй – кто-то-там.

У нас на празднике вручения дипломов каждый год бывают давние выпускники. И напутствуют выпускников сегодняшних.

Пару лет назад приходил очень успешный и очень давний выпускник – много лет проработал одним из директоров Интеля.

Этот уже совсем не молодой человек, ушедший из Интеля в собственную консалтинговую фирму, говорил прежде всего о том, чтоб ребята не жалели времени на самые разные занятия, не связанные с работой, чтоб не чувствовали себя виноватыми, когда в рабочее время думают не о работе, когда отвлекаются хоть на йогу, хоть на чтение.

Его было очень приятно слушать. Фактически он говорил – не бегите, оглянитесь, живите!

А ведь у него речь шла не о научной, а об инженерной работе, по определению прикладной.

Есть ли в современном университете место профессору Хиггинсу? Можно ли заниматься немодными темами, которые не принесут немедленных публикаций? Не уходит ли вопрос «почему»?

Типичный современный невроз – не успеть – почти повсеместный – не приводит ли к тому, что за очень сильной профессионализацией исчезает «свободное любопытство»?

Конечно, не всегда, не всюду... Но...

January 2023

S M T W T F S
1 234567
89101112 13 14
151617 1819 2021
222324252627 28
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 22nd, 2025 11:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios