![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mblaПродолжая латать дыры, мы посмотрели «Рим в 11 часов» и «Генерала делла Ровере» – каким-то образом мы ухитрились их пропустить сто лет назад, когда они во всяких залах повторного фильма шли.
Первый – смотреть было несомненно интересно, как бывает очень интересно смотреть документальные фильмы. И в очередной раз я подумала о том, как же понятна очарованность Советским Союзом у итальянских коммунистов пятидесятых годов. Как же им хотелось закрыть глаза на то, что полстраны сидит в лагерях, что крестьяне беспаспортные, и жрать в деревне нечего. Ведь в столичной советской жизни была какая-никакая работа, какая-никакая уверенность в завтрашнем дне (если от арестов абстрагироваться) и какая-никакая бесплатная медицина... И это так по-человечески, видя собственные бедствия, – поверить в чужую сказку...
А «Генерал делла Ровере» – фильм, конечно, хороший. Я до сих пор у Росселини видела только «Рим – открытый город», и очень давно. Я сразу вспомнила и манеру строить кадр, очень графично, строго, и медленную чёткую речь. Удивительным образом итальянский у Росселини практически понятный. Очень медленный и пожалуй, очень нейтральный, как с пластинки для изучения языка.
Сначала, пожалуй, скучновато, и очень быстро понимаешь, к чему дело идёт, но втягиваешься, и оказывается, что сюжетную линию ты угадал, а вот смысловую – совсем нет.
Витторио де Сика в главной роли очень хорош, очень достоверен. Правда, в первой ипостаси слишком уж он интеллигентный жулик, очень привлекательный...
А в сухом остатке – меня заинтересовало – а не реплика ли «Профессия репортёр» на «генерала делла Ровере»?
Не мог же Антониони не заметить, что он на территории Росселини, – герой, притворившийся другим человеком, этим другим в конечном счёте и становится, – и в обоих фильмах с неизбежностью погибает, став этим другим...
Первый – смотреть было несомненно интересно, как бывает очень интересно смотреть документальные фильмы. И в очередной раз я подумала о том, как же понятна очарованность Советским Союзом у итальянских коммунистов пятидесятых годов. Как же им хотелось закрыть глаза на то, что полстраны сидит в лагерях, что крестьяне беспаспортные, и жрать в деревне нечего. Ведь в столичной советской жизни была какая-никакая работа, какая-никакая уверенность в завтрашнем дне (если от арестов абстрагироваться) и какая-никакая бесплатная медицина... И это так по-человечески, видя собственные бедствия, – поверить в чужую сказку...
А «Генерал делла Ровере» – фильм, конечно, хороший. Я до сих пор у Росселини видела только «Рим – открытый город», и очень давно. Я сразу вспомнила и манеру строить кадр, очень графично, строго, и медленную чёткую речь. Удивительным образом итальянский у Росселини практически понятный. Очень медленный и пожалуй, очень нейтральный, как с пластинки для изучения языка.
Сначала, пожалуй, скучновато, и очень быстро понимаешь, к чему дело идёт, но втягиваешься, и оказывается, что сюжетную линию ты угадал, а вот смысловую – совсем нет.
Витторио де Сика в главной роли очень хорош, очень достоверен. Правда, в первой ипостаси слишком уж он интеллигентный жулик, очень привлекательный...
А в сухом остатке – меня заинтересовало – а не реплика ли «Профессия репортёр» на «генерала делла Ровере»?
Не мог же Антониони не заметить, что он на территории Росселини, – герой, притворившийся другим человеком, этим другим в конечном счёте и становится, – и в обоих фильмах с неизбежностью погибает, став этим другим...
