Алексей Иванов, «Блуда и мудо»

[mbla]

Я очень люблю географа, пропившего глобус. Если бы книжка «Блуда и мудо» появилась до него, я бы сказала, что это подмалёвки к географу, но ведь последовательность противоположная.

Читала я эту книгу местами с удовольствием, местами с раздражением. С удовольствием там, где погружалась в «географа» – с сочувствием и нежностью. С раздражением от выебона – дурацких аббревиатур, которыми герой обозначает важные для него понятия – смысла нету в том, чтоб играть с читателем в игру – запомни, как аббревиатура расшифровывается, или возвращайся назад и ищи в тексте. Будто западло написать роман о людях без искусственной его модернизации – словечка в простоте не сказать, не побрякивая колокольчиками. Но это бы ещё ничего – всерьёз я раздражалась от психологических неувязок, без которых не получился бы сюжет. И уж совсем невыносимая у этой книги концовка – надо было что-то придумать, чтоб завершить – и вот получайте бессмысленный, но громкий с литаврами трагический финал.

На самом деле, мне очень обидно, потому что когда без дураков Иванов пишет про людей, про детей, про лес и реку, – получается нежно и подлинно… А эта книга, на мой взгляд, не получилась.

Comments

[xxxxx.livejournal.com]

это не тот самый что «Пищеблок»?

[mbla.livejournal.com]

А я "Пищеблока" не знаю

[xxxxx.livejournal.com]

ну про детишек в пионерлагере, не шедевр ну ничотак — бойко и без особой тупизны. Помню там есть слово «вожатка» в 1982 году-то… это конечно странно

[mbla.livejournal.com]

не думаю, чтоб он. 82-ой - рановато. Он, кстати, из Перми

[xxxxx.livejournal.com]

момент написания роли не играет, там действие в 1980 году (не 1982, это я лажанулся) и слово в прямой речи — поэтому несколько удивил. А написано в наши дния, не знаю точно когда

[mbla.livejournal.com]

Вы правы, я проверила. Он. И ещё позже. Подозреваю, что географ правда хороший, а дальше пошло вниз