(no subject)

[mbla]

Я приняла решение, почти как в песне Таривердиева на слова Поженяна – «этим утром я принял решение» – разгрести залежи бумаг, потихоньку-полегоньку начать.

Вот поработать, с Васей погулять, – и не за комп сразу сесть, не с книжкой в кресло, а подойти к очередной груде – где их только нет, – и взять, да и разгрести, выкинуть старые счета, студенческие работы столетней давности, какие-то бумажки, на которых я что-то решала, квитанции, да мало ли что ещё.

Из детских воспоминаний – изредка у нас в доме принимались за разборку книг, – ну, заканчивалась такая деятельность известно как – папиным чтением чего-то вслух. Кажется, именно разбирая книги, он начал читать мне «Большие надежды».

Я совсем не умею наводить порядок. Собственно, основная моя проблема с уборкой, - это не мытьё, помыть я могу, даже, наверно, относительно чисто, а вот придумать вещам, или книгам место, да потом туда водрузить – вот это всем проблемам проблема.

Грустно я разгребаю бумаги, наталкиваясь на какие-то, про которые непонятно, надо ли их выкидывать, кидаю их в долгий ящик, который в последнюю очередь разгребаться будет... Однако полный мусорный мешок собрала. И натыкаюсь на лежащую среди всякой хрени распечатку некоторых Васькиных стихов и черновиков кое-каких. Страниц пятьдесят крупным шрифтом. Про черновики, непонятно, зачем на бумаге. А стихи наверняка, чтоб начитывать на запись. Другого применения я не вижу.

Рука не поднялась выкинуть, хоть и совсем неясно, зачем хранить распечатку того, что полностью есть в компе, да ещё и не в одном месте. Самое моё надёжное – dropbox. Не от руки ведь записи, к тому же чуть ли не все стихи напечатаны в каких-то книгах, стоящих на полке, а вот же. А вдруг после смерти исчезнет всё с компа, из сети, мой dropbox уничтожат? Бумаги и книги тоже, конечно, отправятся на помойку. И встаёт вопрос о записке в бутылке – какая надёжней, бумажная, или электронная?

Благодаря компам и сети от нас историкам не в очках-велосипедах останется очень много, так много, что и не разобрать вовек. Бесконечные цифровые фотки, записи в сети в божий свет, как в копеечку, мэйлы, личные файлы. У меня вот есть файл по имени «история лет» – лет от лета – где я лето проводила, от рожденья и до наших дней. Правда, к летам присоединились давно и зимы, и вообще какие-то краткие записи про конкретный год, пока я от печки могу ещё до конкретного года добраться.

Конечно, и на бумаге люди письма писали, дневники вели, но всё ж меньше этого было.

Попытка всё зафиксировать, словами ли, фотками – бешеная надежда, что можешь увеличить собственную память за счёт компьютерной,– комп твоё продолжение, отдельный запасной ящичек. Только потом ищешь ключи – впрочем, если запись словами (не зря человеку речевой центр даден), то обычно даже их находишь, а если фотками, – увы в паутине множества похожих запутываешься.

Ну и опять – главный-то вопрос – как быть с записками в бутылках?

Comments

[poike.livejournal.com]

если фотками, – увы в паутине множества похожих запутываешься
Гугло фото неплохо выискавает лица и животных, и некоторые предметы тоже нормально опознает. Неоднократно помогал мне найти нужное, чего я и дату забыла.
Правда в наших черных котах запутался. У нас их было трое, он осознал, что на фотках есть три разных, но приписывает всем трем случайное имя одного из них :)
Ну и в черепаховых кошках тоже :)

Благодаря компам и сети от нас историкам не в очках-велосипедах останется очень много, так много, что и не разобрать вовек
Ну да, в современном мире проблема не недостаток информации, а ее излишек. Ни историкам, ни медикам, нереально обработать даже сотую часть.. Основная проблема — выкинуть лишнее.

Ну и опять – главный-то вопрос – как быть с записками в бутылках?
То что я храню — я храню только для себя. Сейчас задумываюсь, что если есть что-то реально ценное, надо бы заранее найти точно заинтересованные музеи, библиотеки, чтобы им потом отдать. Они уж сами выберут надежный формат :)
А так, вот есть у меня уже три сотни крокодилов. Они больше случайные. А на блошиных рынках я регулярно вижу продавцов например с сотней разнообразных фигурок сов. Или мелких молочников. То есть это тоже кто-то когда-то так же как я, собирал просто для удовольствия какую-то фигню, что-то не особо ценное. Наверно и мои крокодилы потом так окажутся на каком-нибудь рыночке.

А про упорядочивание я писала — что это нечто что меня успокаивает и приносит радость. Рассклассифировать или найти место — это же прикольные задачи на логику и воображение! В юности стеореометрия у меня была любимым предметом — все представить, повернуть в голове. Решения алгебраическим способом мне казались жульничеством :)
И вот придумывать, как поместить компактно в пространстве, мне и сейчас доставляет удовольствие.
Хотя вот стандарные картинки в вики про аутизм, как ребенок расставляет все игрушки по размеру — для меня всегда казалось нормальным. А что не так? Это же прикольно, интересно и красиво, упорядочивать :)

[iris_sibirica.livejournal.com]

Вот и у меня бешеная надежда, что можешь увеличить собственную память за счёт компьютерной.

[green-fr.livejournal.com]

С бутылками, как мне кажется самая надёжная - это публичная. Всё, что опубликовано, у него есть какие-то шансы. В смысле: если это кому-то будет интересно, то это не будет и потеряно. А частные бутылки - будь то бумага, или компьютер - отправляется на помойку в тот же момент, когда умирает создатель этой бутылки. Ну или максимум через ещё одного человека, который помнит, зачем всё это делалось.

[green-fr.livejournal.com]

Про крокодилов - очень классно! Спасибо :-)

[mbla.livejournal.com]

Мне кажется, что и публичное исчезает. ЖЖ через какое-то время непользования уничтожают, ФБ скорей всего перестаёт показывать

[green-fr.livejournal.com]

Кто же говорит о вечности? Но это лучше, чем "флешка в тумбочке".

[mbla.livejournal.com]

Как я уже говорилв, кажктся, мои питерские крокодилы, не помню я, сколько их было, но точно рне очень мало, разбежались по людям, когда я уезжала. :-) Гугл фото я использую, чтоб определить кого-нибудь неизвестного - мы вот морскую улитку так определили.
Да, я помню, как же ты меня изумила тем, что знаешь, где что лежит. Когда я начинаю что-нибудь разбирать, во мне соревнуются две мысли - выкинуть всё на помойку, или сбросить всё в один сундук. Короче, лучше уж и не разбирать :-)

[mbla.livejournal.com]

это да. Но у меня собственно и нет флэшек в тумбочке, разве что заготовки, которые в дело ещё, авось, пойдут.
Что до вечности - ну, вот мне очень неприятно, что Средиземное море через миллион лет высохнет, говорят

[green-fr.livejournal.com]

Ах, мне бы твои проблемы, право :-)

[poike.livejournal.com]

с помощью гугл фото можно искать в своих фотках!
по словам, именам людей и животных, предметам.
Ну если все свои фото хранятся в гуглофото.

вот некоторое время назад я тебе кидала в комменты увиденную мною наклейку на столбике "exit capitalism". Гугл нашел мне мою фотку среди тысяч по слову "capitalism", распозновать текст-то он умеет. А сама я очень примерно помнила, когда я ее сделала

[lazycat99.livejournal.com]

"Благодаря компам и сети от нас историкам не в очках-велосипедах останется очень много"

Если цивилизация накроется или хотя бы сильно встряхнется, как уже часто бывало, никакой сети не останется. У бумаги чуть больше шансов. У сетевых хранилищ срок жизни вообще ограничен левой пяткой владельцев. Там и катастроф не надо.

Если изменится технологическая база, то тем более. Я еще помню, как информацию хранили на дискетах, где те дискеты :)

Так что бутылка - вещь хорошая :)))

[mbla.livejournal.com]

Да, я понимаю. Но я очень неупорядоченная. Ужасно люблю жж за то, что могу всё найти, и когда какая была погода

[mbla.livejournal.com]

Ну как же без проблем!

[mbla.livejournal.com]

Конечно. Крепкая бутылка по морям- по волнам

[poike.livejournal.com]

Не, тогда я ничего не поняла.
Гугло фото удобен именно для поиска в абсолютно, совершенно не упорядоченных фотографиях. У меня в нем несколько десятков тысяч фотографий.
Он распознает лица, он распознает текст — например надписи на какой-то вывеске на фото, он распознает, несколько криво, лица животных.
Распознает просто предметы.

Про лица — достаточно на одной фотографии ему сказать, вот это лицо — "маша", например.
Потом можно в поиске спросить "маша", и он выдаст все (тысячи) фотографий, где он нашел это лицо. Причем с лицами людей очень точно ищет.

[poike.livejournal.com]

Или вы хотите сказать, что жж тоже распознает лица, пррдметы, лица животных на фото, хранящихся в жж?

[mbla.livejournal.com]

Так у меня же совсем другая проблема. Зверей я не путаю, у меня же их не столько, сколько у тебя кото-кошек. И людей узнаю. И про пейзажи обычно тоже знаю где. Вспомнить для меня означает вспомнить обстоятельства, вспомнить конкретную прогулку, или там конкретный вечер. Мне именно это очень важно.

[mbla.livejournal.com]

Нет, конечно. Но я могу пойти по тэгам, и есть даты, то есть я могу узнать, когда вишни зацвели в какую-нибуль дальнюю весну, к примеру. Ну, и опять же записи словами - столько всего вспомнить можно

[poike.livejournal.com]

Эээ.. Я зверей уж точно не путаю :))
Когда было 10, я могла по звуку отличить, кто ходит в туалет и загребает или разгребает :)
И по кусочку черепаховой спины узнаю кошку, одну из пяти, так же как и по черной лапе одного из трех кота :)
Это гугло фото путает. Странно, у котов были совершенно разные лица — с черным носом, Малыш, который еще жив, с белым носом, Страшилка, и с узкой белой полосой на носу Степи — неужели гуглу так сложно проанализировать? Людей то он и по кусочку лица, и вполоборота, и очень мелкими узнает правильно.

Но неужели не бывает ситуации, когда помнится, что что-то такое было, примерный состав участников, кусочки обстоятельств, но когда, точно где — не помнишь?
А гугло фото можно написать два имени — он найдет все фотки, где он опознал этих двух людей одновременно.
Или я с какой-то конткретной кошкой.

иногда помнится, что на фото должно быть видно какое-то слово, а точно где снято, когда?

Ну и сами ситуации я могу забыть, а сделав поиск по имени, я с удивлением обнаружу ситуацию, видя фото, я ее все-таки вспоминаю.

[mbla.livejournal.com]

вроде не было такого. Моё основное - мне надо вспомнить по пейзажу конкретную прогулку, о чём говорили, как оно было...