А я вот Вам картинку собралась запостить, а хостинг (http://abu4.pochta.ru) говорит, сцуко, что до 21 часа по моcкалёвскому времени у них техобслуживание. Вот. Наверное суп виноват ;-)
Мне тоже, о чём я не раз говорила. Носик мне омерзителен, и отвратительно, что врут, но по большому счёту мне на них наплевать, реклам я к себе сроду не пускала и не буду. А тут ссылку дала для информации. Слишком по ней сложно. А вот есть, вроде, какой-то очень простой метод, которым статсуп зампеняется на статлж или что-то в этом роде, тогда я заменю. Но вообще-то у себя я следов супа не нахожу - всё время статлж. Кто такоц скунс или Амосов, понятия не имею.
Честно говоря, я тут суп пожалуй даже поддерживаю, техническая сторона дела вроде разумна, так что мне пофигу, откуда статический контент идёт, пусть бы и из Москвы. Вот паролей конечно жаль будет ;-)
Понимаешь, сложный это вопрос. "Мой журнал - моя собственность" - ерунда полная. Собственность только контент журнала. Предоставляемая тебе площадка для журнала - собственность компании, предоставляющей бесплатный хостинг. Поэтому рассуждения юриста из приведенной тобой ссылки о контекстной рекламе кажутся мне не очень убедительными.
Рассуждения о КГБ, вообще, фигня полная. Понятно же, что если надо будет и американский сервер взломают. Американцы, к примеру, поймали нашего Российского хаккера. И посадили, кстати, заманив его обманным путем в Америку. :-) Проблема географического расположения серверов имеет только один аспект: достаточно ли у компании опыта работы. Ведь это проблема чрезвычайной сложности - держать серверные. Тут и проблемы бэкапирования, в случае сбоев, проблемы кондиционирования помещений и обеспечение бесперебойным питанием. Скажем, у жены (Rambler) это отдельная очень сложная инженерно-техническая служба. Там тысячи серверов (объяемы информации гиганские). Это отдельное специально построенное здание. Источник бесперебойного питания (дизель) на несколько мегават, т.е. мощность сопостовимая с ЖД локомотивом. И то, проблемы - в случае блэкаута соляры хватит только на три часа работы, т.к. больше хранить в Москве нельзя по причине пожаробезопастности. Ну, и т.д.
Ну, я уже говорила - мне, честно сказать, кроме того, что омерзителен Носик и омерзительно, когда врут, по фигу даже, если у них будет доступ к паролю. Написать что-то от чьего-то имени можно ОДИН раз, а поттакого они не сделают. Под замком я не пишу. Реклам к себе отродясь не пускала и не пущу. В общем, много чести о них столько говорить - пусть наживаются, на ком могу.
В каком смысле оптимистической? В том, что они будут писать под чужими именами? Ну, каждый же это сазу заметит. Или в том смысле. что они хотят влиять, а не деньги зарабатывать? Ну так чтоб влиять, покупать не надо - майор Петров мог открыть счёт и писать чего ему нужно точно так же в сиксапарте. И чтоб следить, покупать не надо. Ничего политического люди под замком не пишут.
И вообще чего уж - в жж и Крылов, и Холмогоров, и фашисты, и антисемиты, и все они, кстати, возмущаются тем, что их продали. Тут уж Лена Шагина говорила, что, может, будет от Супа польза - кто-нибудь из одиозных уйдёт.
И ещё fat yankey, на мой взгляд, справедливо сказал, что если какой-нибудь другой блог в какой-то момент станет таким же посещаемым, как жж, так и на него суп найдётся. В общем, честно говоря, мне как-то всё больше кажется, что самое разумное - не обрщать на всех этих суповиков никакого внимания.
Лгуны - конечно. Наглые и гнусные. Ну, я подозреваю, что у немалого числа наглых и гнусных мы что-то покупаем. А тут даже и не покупаем.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2006-12-26 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-26 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-26 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-26 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-26 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-26 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-26 02:49 pm (UTC)Кстати, Скунс (Амосов) личность не менее неприятная, чем Долбоносик.
no subject
Date: 2006-12-26 05:30 pm (UTC)Кто такоц скунс или Амосов, понятия не имею.
статсуп зампеняется на статлж
Date: 2006-12-26 05:40 pm (UTC)Re: статсуп зампеняется на статлж
Date: 2006-12-26 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-27 09:48 am (UTC)Понимаешь, сложный это вопрос. "Мой журнал - моя собственность" - ерунда полная. Собственность только контент журнала. Предоставляемая тебе площадка для журнала - собственность компании, предоставляющей бесплатный хостинг. Поэтому рассуждения юриста из приведенной тобой ссылки о контекстной рекламе кажутся мне не очень убедительными.
Рассуждения о КГБ, вообще, фигня полная. Понятно же, что если надо будет и американский сервер взломают. Американцы, к примеру, поймали нашего Российского хаккера. И посадили, кстати, заманив его обманным путем в Америку. :-)
Проблема географического расположения серверов имеет только один аспект: достаточно ли у компании опыта работы. Ведь это проблема чрезвычайной сложности - держать серверные. Тут и проблемы бэкапирования, в случае сбоев, проблемы кондиционирования помещений и обеспечение бесперебойным питанием. Скажем, у жены (Rambler) это отдельная очень сложная инженерно-техническая служба. Там тысячи серверов (объяемы информации гиганские). Это отдельное специально построенное здание. Источник бесперебойного питания (дизель) на несколько мегават, т.е. мощность сопостовимая с ЖД локомотивом. И то, проблемы - в случае блэкаута соляры хватит только на три часа работы, т.к. больше хранить в Москве нельзя по причине пожаробезопастности.
Ну, и т.д.
> Кто такоц скунс или Амосов, понятия не имею.
И слава богу. И дальше не имей.
no subject
Date: 2006-12-28 12:18 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-26 03:03 pm (UTC)http://skuns.livejournal.com/372062.html?thread=4109918#t4109918
no subject
Date: 2006-12-26 05:34 pm (UTC)В общем, много чести о них столько говорить - пусть наживаются, на ком могу.
no subject
Date: 2006-12-27 09:13 am (UTC)Но в этом случае мне твоя интерпретация кажется неоправданно оптимистичной:-)
no subject
Date: 2006-12-27 12:33 pm (UTC)И чтоб следить, покупать не надо. Ничего политического люди под замком не пишут.
И вообще чего уж - в жж и Крылов, и Холмогоров, и фашисты, и антисемиты, и все они, кстати, возмущаются тем, что их продали. Тут уж Лена Шагина говорила, что, может, будет от Супа польза - кто-нибудь из одиозных уйдёт.
И ещё fat yankey, на мой взгляд, справедливо сказал, что если какой-нибудь другой блог в какой-то момент станет таким же посещаемым, как жж, так и на него суп найдётся.
В общем, честно говоря, мне как-то всё больше кажется, что самое разумное - не обрщать на всех этих суповиков никакого внимания.
Лгуны - конечно. Наглые и гнусные. Ну, я подозреваю, что у немалого числа наглых и гнусных мы что-то покупаем. А тут даже и не покупаем.