О современном понимании искусства

[mbla]

(вслед посту i_shmael)

На мой взгляд, сейчас в искусство принято зачислять, в общем, любой объект, который не несёт какой-нибудь очевидной потребительской нагрузки (не стирает белья, не моет посуды...), и который можно попытаться продать.

Сродни Portkey у Роулинг – перемещаться, ежели ты wizard или witch, можно при помощи любого предмета, нало только его назначить перемещателем и указать куда. А так – хоть старый башмак, хоть хрустальная ваза – одинаково хорошо работают.

Лет 15 назад мы разговаривали с хорошим художником Оскаром Рабиным о художнике Булатове, выставка которого как раз тогда открылась в центре Помпиду.

На ней, среди прочего, висел плакат: белыми буквами на красном фоне - слава КПСС.
Был там и "романтический" портрет Брежнева.

С точки зрения Рабина плакат "слава КПСС" был произведением искусства, поскольку слава эта была в кавычках – кавычки же обеспечивались самим фактом помещения в музей.

Comments

[m-p.livejournal.com]

а почему не принято зачислять объекты с очевидной потребительской нагрузкой? Зачем же мы тогда придумали категорию performance art? Не вижу причины не зачислить туда стиральные машины - а laundromat'ы тогда можно считать выставочными залами. :)

[nikysia.livejournal.com]

Не люблю я постмодернизм. Ни в каких формах.

[krysochka.livejournal.com]

А я так и говорила студентам: сейчас принадлежность объекта к искусству определяется исключительно интенцией художника. Кстати, вот тут забавно про продолжателей дела Дюшана: http://www.newsru.com/cinema/03jun2002/unitaz.html

В тему

[jklb.livejournal.com]

Все хотел у себя отметить программную статью в "Эксперте". Прямо манифест. Но пусть утебя будет:

http://expert.ru/printissues/expert/2007/09/prodavcy_vakuuma

[savta.livejournal.com]

Искусство перемешалось со свободой самовыражения.

[iris_sibirica.livejournal.com]

Оскар Рабин прекрасен! Нежно его люблю.

По поводу потребительской нагрузки всё сложнее, мне кажется.
"Левый марш" Маяковского чудесные стихи.
Они не стирают белья, не моют посуды, но неплохо штампуют мозги марширующим пионерам.

[mbla.livejournal.com]

Да я-то согласна, совершенно не понимаю, почему унитаз в музее - произведение искусства, а унитаз в сортире - нет, по-моему это несправедливо, и общественный туалет тоже имеет право на музейные экспонаты! :-)

[mbla.livejournal.com]

Дык и я не люблю, хотя нет ничего, наверно, стопроцентно плохого и неинтересного, налёт постмодернизма у Эко или Лоджа очень даже к месту

[mbla.livejournal.com]

Ну да, ну да http://mbla.livejournal.com/326768.html?thread=12895856#t12895856

[krysochka.livejournal.com]

:))

[mbla.livejournal.com]

Я не уверена, что надпись - слава КПСС - самовыражение, мне представляется, что это обычный рыночный товар

[mbla.livejournal.com]

"Я хочу, чтоб к штыку приравняли перо".

Синявский совершенно охренительно читал "Левый марш" - просто грохотал!

Но я не совсем об этом. Я скорее о создавшемся сейчас рыночном стереотипе. Посудная машина у тебя дома моет посуду. в музее работает произведением искусства, как Гена крокодилом в зоопарке

Re: В тему

[mbla.livejournal.com]

Что ж - нечего сказать, по-моему, - в яблочко!

Спасибо!

[iris_sibirica.livejournal.com]

Я понимаю, да.
А писуар к дадаистам приходил работать произведением искусства.

[mbla.livejournal.com]

Ну да! Посмотри, кстати, ссылку, которую Олди даёт выше

[iris_sibirica.livejournal.com]

Сейчас посмотрю.
Я комменты ещё не все читал.

[savta.livejournal.com]

И то верно!