Я бы вот что сказал: из аргументов агрессивно (ну, скажем, настойчиво) нелюбящих Окуджаву совершенно однозначно вытекает, что любящие должны быть глуповаты. Если бы по прочим параметрам это с их точки зрения так и было бы, всё было бы прекрасно: ну, считает одна подпопуляцию другую не очень умной, эка невидаль. Однако почитав разговоры и внутри темы, и вне, ясно, что это не так: нет, по другим параметрам они (мы) не глуповаты, это и возмущает их так: что же мы такие глупости говорим? НО тогда не надо ничего доказывать, надо сначала предложить им ответить на метавопрос - объяснить явление нашей любви к Окуджаве.
no subject
Date: 2008-01-05 07:18 pm (UTC)Я бы вот что сказал: из аргументов агрессивно (ну, скажем, настойчиво) нелюбящих Окуджаву совершенно однозначно вытекает, что любящие должны быть глуповаты. Если бы по прочим параметрам это с их точки зрения так и было бы, всё было бы прекрасно: ну, считает одна подпопуляцию другую не очень умной, эка невидаль. Однако почитав разговоры и внутри темы, и вне, ясно, что это не так: нет, по другим параметрам они (мы) не глуповаты, это и возмущает их так: что же мы такие глупости говорим? НО тогда не надо ничего доказывать, надо сначала предложить им ответить на метавопрос - объяснить явление нашей любви к Окуджаве.